dikvertin

T1 - указаны. Но уши сейчас не слушаю - ушной у Юрия в Владивостоке на "послушать" - через акустику наслаждаюсь.

Ура! рабочий день закончился. Все, включаю все свои Линксы и прочее - Blind Freddy - Blind Freddy (1995). У меня в кабинете система, мне можно.

Drakkard "Это мелочи по сравнению с тем, что Андронников последнее время переметнулся в стан сторонников Дельта-Сигмы. Хотя раньше был убежденным сторонником Мультибитов. Совсем не аудиофильский ход. Это, конечно, можно рассматривать с разных позиций, но лично мне кажется что прогресс не возможен без постоянных экспериментов. С новым опытом можно улучить старые решения и получить другой результат. Я с недоверием отношусь к людям которые всегд с уверенностью твердят одни и теже догмы, и наотрез отказываются работать с, по их мнению, "неправильными" решениями. Это тупиковый путь без возможности развития." Адронников -После SM5865, AK4399, AD1853, ES9018 лично мне PCM63 не нужны даже просто в дар... -просто для меня, на основе моего опыта и слуха, все эти D20400, PCM63 на сегодня стали не более чем интересными экспонатами из музея истории... -Долгие годы я пребывал в полной уверенности, что мультибитные ЦАП имеют какие-либо принципиальные преимущества над ДС-приборами. Более того, и сейчас считаю, что какие-то преимущества у них есть. НО! Недостатков и слабых мест (по крайней мере в сравнении с последними моделями ДС приборов) куда больше, а это в общем и целом, при правильном и тщательном подходе к конструированию устройства позволяет получить лучший результат именно от хороших ДС приборов. Ну и не следует забывать, что как минимум 50% (а то и больше) конечного результата при создании ЦА-преобразователя зависит не от конкретной микросхемы самого ЦАП (если это, разумеется, не полное г...), а от схемотехнических решений и конструктивного исполнения, в частности свойств и топологии платы. Для подтверждения, что переметнулся.

Пред не одобрил. Мастер - Жуков же здесь отметился.

Ну раз Мастер предыдущий пред не одобрил, тогда такой - прозрачный, в системе нет влияния на звук.

Вот такой интересный и не дорогой пред. линейный пред на PGA2311 ( это специализированная микруха регулятора громкости от ВВ) плюс индикация и пульт ДУ.

Щас резко увеличим это количество! После прослушки D60 - обращайтесь, аппарат, тот что на первой странице в серебристом исполнении. Но пока не факт, может в винтажную систему встанет, хотя не место ему там, пока в раздумьях. Звук винтажной системы здорово идет в качестве фонового - мягкий, приятный, с ровным звуковым полем по всей комнате, а 47й принесет свою четкость и заставит слушать. TVT После выхода новой модели автомобиля тоже увеличивается предложение предыдущей модели - люди так устроены\воспитаны, а не машины плохие.

Уделали, Юрий! Буду осторожнее в словах.

Ага! А вас скорее к Моцарту тянет, а мне "математика" ближе. А еще у Вас товарищи с паяльником наперевес есть, а у меня нет Вот он красавец, на красном здорово смотрится! http://www.bestjapan.ru/PASS_ALEPH_0s_A ... 32859.html

SharapoFF Pass Aleph 0 это такой кубик-ежик радиатор?

Дык я свой взгляд изложил. Были бы у меня Буры и если бы потянул такое, то сейчас бы, Юрий, ты читал дифирамбы им! 47й я поменяю - 1й серьезный аппарат мой, как мне на него не радоваться. У Pass уровень другой, Жукову очень интересно мой отзыв услышать о нем. "наезд" на аппарат личным не считаю, критике открыт, чужое мнение уважаю. Почему-то не вставился текст - "Были бы у меня Буры и если бы потянул такое, то сейчас бы, Юрий, ты читал дифирамбы им! - но мой выбор - это LYNX!"

Начинал с совсем простой системы – STX и FHA 1.2. Потом был мод STX в реализации REN на хоботе. Ушки были Косс диджейские, потом поменял на T1. Но не давало мне покоя то, что в юности была у меня система на пионерах и звук был другой, твердое убеждение, что было лучше. Бюджет я для себя в уме сформировал, попытался умножить его на пи, офигел, но поиски не бросил. Что я хотел для себя – можно ли за выделенные деньги найти очень достойную систему без дальнейших существенных обменов /апгрейдов на вырост. Купил и забыл. А если расти, то на компонентах близких по характеру звука. В системе есть ядро и периферия – ЦАП и коммутатор сигнала (пред). Периферия –проигрыватели, усилы и акустика, наушники. (Это я для себя думал о том как и с чего начать ) Бренды и их флагманы – дорого, функционала мне не хватало. Вечное соревнование с частым обновлением моделей. В эту капиталистическую гонку вступать я не хотел. Вторичка – опять же функционал и техподдержка никакая. А так хочется индивидуального подхода к себе любимому и на родном языке! Смотрю на предложения – кто делает наиболее полную гамму аппаратов, кто не бренд в угоду рынку, чья схемотехника – восторг инженеров и обсуждения на десятки страниц форумов. Чьи аппараты редки на вторичке, а если и бывают, то не задерживаются, кто готов реализовать нужный ТЕБЕ функционал, сколько эти ребята на слуху и кто они, как они работают с клиентом после покупки девайса. Посмотрел я и выбрал команду Lynxaudio. Начал с 47го и в процессе прикупил то, что в подписи. Не пожалел ни капли! Да что там пожалел, я доволен каждому потраченному рублю на эти аппараты! С помощью ценных советов Сергея Жукова собрал себе (почти себе) винтажную систему. Получал понятные полные ответы на все вопросы всегда и не только по технике Lynx! А кто из производителей даст тебе послушать новый флагман? Да еще и на другой край России! Вот поэтому Lynx – это моя система! Я пока в поисках своих наушников и акустики, но то, что есть сейчас - уже радует. Какой у меня звук? Он тот, на что способны наушники и акустика выжать из себя по максимуму. Им до Lynx еще расти и расти. Ну а про ценообразование я уже высказался ранее.

TVT Хорошие аппараты, наверное сложно сравнивать, не сталкивая их в лоб. Да и все со всем не отслушаешь. При желании приобрести Lynx и при наличии того что хочешь потестить/заменить (ну и если в Питер можешь съездить) всегда можно договориться и послушать технику у авторов. Или как я действовать - списываться с владельцами и меняться для прослушки, но не всегда работает этот вариант. "теперь читаю на Веге - не лучшая пара и решение для организации выхода." - тут ведь главное, кто критикует и что авторы говорят на критику. Ну, а аппараты, конечно, звучат по разному, смысл в том чтобы максимально раскрыть тот или иной кристалл, принцип построения. А поклонники пусть выбирают. И то, что Lynx не на публику работает и не в угоду моде, а свое видение схемотехники реализуют - это плюс с моей точки зрения. Бренды делают в первую очередь в угоду публике аппараты, с учетом затрат, Lynx с позиции необходимости и достаточности. в 47м стоят релюхи - ресурс работы 15/20 лет! (они считают - так необходимо, а мне этого достаточно! ) это как пример.

дороже он чуток. Спросите Жукова Сергея - под вашу конфигурацию и ответ точный получите.

SharapoFF Усил уже доехал. Слушайте, оценивайте.

serg Ну я уточню вопрос, классику на чем предпочтительнее?

lyoha Получается, на любой вкус изделия!

Хочу отметить еще, что 47й не требователен к качеству межблочных кабелей. Я не услышал разницы при подключении китайским монстром и бюджетными Тарой и Акролинком.

Уважаемые, если кому охота есть за цену поговорить, уточняйте плиз! Дорого - дорого лично для себя любимого по бюджету вообще, а то может кому-то 5 тонн и не цена вовсе. Дорого по соотношению цена/качество, тогда обоснуйте, тоже плиз. serg А лампа смягчает эту аналитичность? И на каких наушниках более нравится слушать музыку на таком тракте?

Jey ух ты! А это что по тепловым потерям качество измеряют? Я просто не в курсе - можно на пальцах? Спасибо.

Vershinsky Купите как конструктор, выйдет - сущие пустяки! Но вот что из этого выйдет.... Очень недорогие изделия можно купить в doctorhead! Советую! Moon 300D - 73440 Luxman DA 200 - 94420 MS Audio Laboratory DAC 1.0 - 49980 Ваши же слова "Мда. За 10 т.р. даже приличного усилка не сыскать. А цап и подавно. Бюджет надо увеличить. Возможно тогда что-то из б/у. Просмотрите барахолки. А после задайте здесь вопрос 'стоит или не стоит брать'. Но честно, даже за двое больший бюджет кобо-аппарат (цап+усь) и б/у стоящее подыскать будет сложно."

Цены на D47 в зависимости от комплектации были от 2 с хвостиком до 5 тыс. уе по состоянию на середину-конец 2011. Можно выбрать вариант "под себя". Сервис и техподдержка на высочайшем уровне!

А есть где инфа, как правильно (стандартизированно) тестировать аппаратуру? с описанием терминов - музыкальность разрешение сцена глубина и прочее? Про чтонибудь рассказать хочется, а задумываешься об определениях и терминах. Как рассказать немому для слепого о радуге? 47й он как любимая женщина - красивая, ты ей наслаждаешься, хочешь проводить все свободное время. Смотришь на нее вблизи и каждая маленькая подробность радует, отойдешь подальше и весь образ привлекателен. А как говорит - поет! А шепчет! - мурашки! Пылинки с нее сдуваешь и угощаешь лучшими яствами. Вот тут мне все ясно! А то упругий бас, упругий бас.... блин!

vitta77 "Тут ведь пока сам не попробуешь - поймешь" - 100500 (как мой сын говорит) Я по внешности попытался как-то (ну и по бренду), потом к спецам обратился - мне правду про большинство аппаратов рассказали, теперь не рискую, но у самого желание в стойку с винтажной системой кассетную деку для красоты воткнуть, такую чтобы вид был "ух-ты!". А отзывы читать - утонуть в буквах, тракт на отзывах или по цене запределен или не слушал или экзотика. Бывает и так что известен тракт, но отзыв о компонентах противоположен твоему.

vitta77 Не буду о схемотехнике по "религиозным" причинам . Ибо не в кристалле звук, а в девайсе. (Ну и не шарю я в схемотехнике )