dikvertin

Ну не факт, что такой же. Нужно по приходу уже купленного поглядеть.

Nibelung Мужчина должен хвастаться! Отвечая за базар!

Khronos Я не понял? Вам точно такой же за 17 предложили?

Подозрительная цена для хороших разъемов и кабеля.

Интересно, жена уже убежала от этого товарища?

А Павел в отпуске и добро на отправку Ориеля не дал

HA61 упакован, завтра в путь.

Ээ... И далее. Юрий Шарапов присылал мне ушной Пасс, и вот у него за счет "странной" АЧХ очень глубокая сцена. Вот и в 60м - за счет более правильного тонального баланса сцена глубже чем у 47го.

Drakkard Это очень личный параметр - "красивее" , но я подискутирую! У 60го более правильный тональный баланс, это заметно. И только слушая 60й, понимаешь, что 47й на верхней середине подает материал приукрашенно. Струнные особенно. Ну описал уже как смог. Сорри.

Не надо лезть с паяльником мне в душу! molokoff

хоть и не активная, но ооочень мониторная. Стоят в студии Stockfisch. Это так, для помечтать.

Сегодня мой более молодой товарищ попросил еще раз послушать 47й и 60й. Послушал и сделал выбор за D60, на первом прослушивании выбор был за 47м. "Более объемный и честный". После обеда слушаем с отцом. Т.к. наушники он не признает совсем, слушали PMS. Джаз, классика и наш шансон Тут не было вариантов и пальцем указав на 60й - "этот" . Объяснения я не просил, ну отец, поймете. Ну а я еще послушаю.

AntonAlipov Я тут в ветке их сравнил уже. Себе что оставить - не могу решить. Что ближе красота или правда, то и выбирайте.

AntonAlipov Я про веру - про себя так выразился. Я же выбор в пользу Lynx сделал, перелопатив имеющуюся информацию в сети. Благо в юности был опыт, сидя в библиотеке, вылавливал крупицы полезного из завалов в реферативных журналах.

Если ты не спец (а я не спец), то это вопрос веры. Поэтому я верю (а не думаю) что не ухудшают!

Чистапалокыть Да вы на все руки мастер! И шьете и летаете в телескоп и музыка. И другого всякого наверняка дофига.

AntonAlipov Рыси не противники навесного монтажа. И используют его. Когда и где надо.

SharapoFF Юра, я видел, но навесной, где много деталей, хотел посмотреть. Это достаточно спорный метод при большом количестве элементов.

Первый ламповик, навесной монтаж, сделанный из подручных материалов Сергеем Жуковым 95-96 г.г. Говорил, что наспех. Но как-то аккуратненько Двухтактник по мотивам Питера Волкера QUAD2 И для сравнения бренд Cary

А так наводок меньше? И количество элементов гораздо меньше чем в VTA57, это про навесной.

victorvvo А может, что нибудь свое опубликуете здесь из произведенного вами навесным монтажом?

Я лично противник и винила, и сд. А что ж вы тогда слушаете? А винил и CD в сортире мочите? - противник! Торренты не с CD сграблены?

victorvvo Вот скажи, наверное схемотехника больший вклад в звук вносит, а твои дополнения это "последний гвоздь"? Но курочка по зернышку и если бескомпромиссно совсем уж, то да.

victorvvo А! Видел такое. Сенк, за разъяснение.

victorvvo Ну правильно, что сказал! Я не шарю в этом, поэтому спрошу - жгуты и наводки - понятно, корпус - ясно, пр-р-пр - смутно, но мысль понимаю, а про "большое количество паяных соединений" - это как? Половину выкинуть? Шучу.