dikvertin

ringer Не будем скромничать! Мы лучше всяких там забугорных хедфаев!

http://www.bestjapan.ru/auction/item_x229500622.html

http://www.bestjapan.ru/auction/item_c335163422.html

не пострадает качество из баланса в RCA. Провод спаять XLR-2XLR

Тут интересно, то что у него большой выбор наушников!

Баланс в не баланс через переходник, сам выход с звуковой распараллельте.

kyanatolij У Drakkard Lynxы трудятся. HA61. D47.

На усилитель ушной лучше потратьтесь, MS для мониторинга как раз.

steel_monkey Скорее в случайном порядке

с усилителем лучше. Просто лучше. Если есть кому спаять - спросите его, что лучше - купить или сваять.

Может это не рейтинг? Скорее список ЦАПов, обсуждаемых на форуме.

alekseybrom Не попадете Вы сразу в точку, истратив бюджет. Купите доступное, что можно послушать, а потом уже собирайте "свою". Может, то что Вам нужно еще не сделали? Но скоро сделают!

serg Радует?

AntonAlipov Вы уже приобрели комплект Lynxaudio? Как впечатления?

Вот просто интересно. Все говорят о "запредельных" тех. данных изделий Lynxaudio. И это так. Характеристики выдающиеся и с тех. данными можно ознакомиться на сайте компании. А какие результаты измерений у ЦАПов и усилителей например выходящих из рук Demograf? Я не хочу касаться музыкальной части, просто рассматриваем изделия как электрический прибор, параметры которого можно измерить инструментально. Размышления о "музыкальности". Большинство "муз. материала" записано в "те времена". Может "сродство" применяемых компонентов и в результате готовых изделий, например Demograf, ближе к записям "тех времен", а "сродство" Lynxaudio ближе к "нынешним" возможностям студий? Сильно не ругайте, сам вижу не стыковки, и не говорите о личных впечатлениях о прослушивании. Я просто теоретизирую, вот и (если будете дискутировать) комменты жду "чисто теоретические"

Drakkard Вот оно как! То то я их развернул к боковым стенам

Решил побаловаться эквалайзером с микрофоном. Линеаризация АС в помещении сильно влияет на сцену. Она почему-то сузилась после развлекухи с эквалайзером, но стала очень четкой по расположению инструментов и голосов. Покрутил акустику по оси - стало отлично, но не кошерно Минусы этого дела - конечно детальность, т.к. приходиться давить входной сигнал, если впадины компенсировать.

Drakkard Как там с организацией слушаний?

Drakkard не советую!

deeone Хотелось бы также, но т.к. они стоят денег, то менее 2.5%

Drakkard У тебя же 61й есть? Тогда мой пусть домой возвращается.

С Веги: -Вопрос простой - с MacMini Фламенко дружит без плясок с бубнами? - Просто втыкаеш и работает.. -он даже с айпадом дружит прверено.

SharapoFF Юрий! А тебе не кажется, что данное изделие Алексея для тех кто по каким-то причинам не хочет flamenco встроить непосредственно в ЦАП? USB-I2S без дополнительных преобразований всяко лучше.

Michael Nefedov Именно так, дело вкуса. Отличные ЦАПы.

LME49710 установлены. Адронников - Можно самые разные. Я ставил NE5534, AD847, LM118, LT1468. Возможно, для конкретных типов понадобиться подобрать соответствующую коррекцию. И сильна ли разница в звуке при использовании этих ОУ, например 5534? А- Заметна. О разнице написано в материале Lynx HA46. Примерно такая же и здесь. В данном случае в порядке ухудшения список выглядит так: AD847, LM118, LT1468, NE5534.