Nibelung
-
Публикаций
13 895 -
Баллов
20 080 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
18
Весь контент Nibelung
-
Именно так, толщина посеребрения должна быть большой, 6 % достаточно.Могу дать напрокат kimber, когда потребуется. Если брать отдельные серебряные жилы - не знаю, может и 20, или 30%. -
Иногда в тембрах скрипок, альтов, виол мелькает что-то слишком неестественное, звучание напоминает аккордеон. Но не на всех записях. И еще - w5000 по моему особенно хороши на средних составах, или на БСО, когда мало "тутти". Не все циклится на БСО. Я предпочитаю джаз в малых составах и джаз с вокалом (преимущественно женским) - в 5000х я улетаю на этой музыке. Прозвучало как-то двусмысленно.Как правило, система, способная воспроизвести достойно БСО, на джазе не тушуется. Ну кроме, быть может, контрабаса.
- 481 ответ
-
- 1
-
-
- loadhead
- loudhead 2014
- (и ещё 4 )
-
Спасибо, Сережа! Я не очень люблю, когда сразу меняются более одного компонента в сетапе. Возникают сложности с идентификацией изменений. Давай, если ты не против, я недельку поживу с RLS21, а потом, если будет желание и возможность, послушаю твой межблок? Как у тебя дела с USB кабелями?
-
Да, это одно из открытий встречи. До этого не слышал 5000 в таком хорошем свете, действительно слушабельные наушники. Но даже на родном усилении они довольно сильно красят середину, подают её несколько вычурно, будто продавая себя. 2002 показались более нейтральными и честными, и это при том, что они - закрытые деревяшки. Согласен. На симфонической музыке, особенно барочной, красиво-же? Красиво настолько, что кажется, что будто и не не красят, а так и должно быть, буквально через минуту. Очень понравилось, интересный звук. Очень здорово передается структура оркестра, как-бы слегка свысока, но с иллюзией, что слышишь каждый инструмент. Обязательно возьму послушать, при возникновении такой возможности. Кстати, пробовал и к своему подключать 2002. Пичок становится более заметным, однако вполне благозвучно. 2002 звучат несколько естественнее 5000. Мне показалось, или в 5000 пространство пошире, поглубже и разрешается на инструменты получше? Хотя, какое тут уже "получше", когда хорошо уже и на 2002. В этом аспекте и 2002 и 5000, скорее всего, ничем не уступают 800.
- 481 ответ
-
- 3
-
-
- loadhead
- loudhead 2014
- (и ещё 4 )
-
я тоже скоро стану умным. В одном случае, с красивыми новыми "широкополосными" динамиками, в тяжелых литых корзинах, получился однотонный бумкающий бас, шелестящий призвук на вокале и изрезанная середина, свистящие вч Во втором - хорошая, выразительная, чуть поддавливающая середина, вообще без баса, с неплохими, хоть и не протяженными вч и небольшим провалом на женском сопрано. Прикрутил пока второй случай, но есть твердое ощущение, что столкнулся с хорошим сч динамиком Наука однако. Однажды Чукча зашел в магазин: "Однако, шампуня есть?" - "Есть только "Яичный". - "Однако, жаль. Я весь хотел помыться".
-
Юрий, это процесс познания, ты что
-
ого, а что за ширики и что за твитеры? Хороший ты вопрос задал. 1 пара шириков - с мерседеса пятерочки.вторая пара интереснее. какой-то Китайский завод присылал образцы в тяжелых литых корзинах, с громадными магнитами. Очень мягенькие подвесодержатели. С виду-крашеная бумага.
-
Конечно, хочется И усилитель сам буду собирать ламповый
-
Так это-ж центр, Юра Мы сначала тут немножко по своему поборемся с коллегой. Ящики и головки уже лежат у меня в кабинете. Ящики черновые, но вполне качественные. Я фотки потом выложу Сейчас у нас задача выбрать ширик. Потом к твитеру перейдем. Есть 2 комплекта шириков и 2 комплекта твитеров Объем - в районе контуров полочных Пока на дурном транзисторе
-
Я успел. Проголосовал за систему Фархата. ИМХО, самая классная система на встрече. По-крайней мере, из тех что слушал. Смотри, как интересно получается. Тебе со своими у меня было ярко, мне с твоими у себя было хорошо, но тракт Фархата казался ярким. Наверное ярчит у нас в несколько разных местах Индивидуальные особенности слуха Могу пригласить в гости. Послушать АС. )) Пригласи нас сразу двоих
- 481 ответ
-
- 1
-
-
- loadhead
- loudhead 2014
- (и ещё 4 )
-
Я не защищаю систему Вити. Просто она мне понравилась больше всего. Я в нее наверное влюбился с первых нот. Да и Вите, судя по всему, она очень дорога. Тракт Фархата для меня оказался слишком ярким. Настолько слишком, что я не возвращался к нему, после беглого знакомства. Не знаю, возможно надо было подойти через часок, после хорошего прогрева. Все, на этом мое короткое знакомство с электростатическими топами, закончилось. Я доволен ими, 007
- 481 ответ
-
- 2
-
-
- loadhead
- loudhead 2014
- (и ещё 4 )
-
+1, пропустил голосование Ну он же не прямо к мозгам подключается. Есть еще некоторая весьма дорогостоящая прослойка. Я с 34 прожил почти 10 лет. Витя еще помнит того мастодонта, которого я к Диме привозил. Они слышны в любом тракте. Аналитичности там нет. Могут быть нюансы со слышимостью вовлекатора, которые более зависят от выбора ламп. У Вити хорошие лампы. Я не хочу говорить о моментах, т.к. считаю, что именно эти моменты так и украшают эту систему. Рад, что услышал Не знаю, чьи тебе больше понравились и на какой системе. Я, кроме своих, видел только Сашины. Но он их носил с собой То есть если в системе играет 34, не важно, что будет подключено после него? На сходке послушал две системы с семерками на флюксовском усилении, обе давали похожий характер, его довольно легко вычленить и описать, что я и сделал выше. Не нужно защищать систему Вити, она в этом и не нуждается, я ведь об усилителе скорее толкую. В принципе-да Можно и так сказать. Их характер можно расслышать везде.
-
Ну ты-же услышал И я услышал, только может, я уже испортил себе восприятие Но мне и 911 продолжают нравиться. Если хочется совсем оторваться, я слушаю именно их.
-
Ну он же не прямо к мозгам подключается. Есть еще некоторая весьма дорогостоящая прослойка. Я с 34 прожил почти 10 лет. Витя еще помнит того мастодонта, которого я к Диме привозил. Они слышны в любом тракте. Аналитичности там нет. Могут быть нюансы со слышимостью вовлекатора, которые более зависят от выбора ламп. У Вити хорошие лампы. Я не хочу говорить о моментах, т.к. считаю, что именно эти моменты так и украшают эту систему. Рад, что услышал Не знаю, чьи тебе больше понравились и на какой системе. Я, кроме своих, видел только Сашины. Но он их носил с собой
-
Игорь, а мне система Вити очень понравилась своим зажигательным характером.. Аналитики там вообще не услышал. 34-ки зажгли)) На Чайковском)) Однозначно, Валера, они так классно и душевно играли! Вообще, 34 и аналитичность - это нонсенс
-
Спасибо В этот раз, мне очень и очень интересно. Только, дай мне неделю.
-
Сережа, делай такой-же, раз Стасу нравится. Стас, с оядом и кэнэром сравнивать бессмысленно, они оба красят. Это может нравиться, или нет. А вот с Эндорфином прогретый, наверное, можно сравнить, хотя я не знаю, дотянемся-ли Пойду второй акт Гибели Богов, из золотого Кольца Шолти, под химией слушать
-
Витин, тоже получил огромное удовольствие на Sacd Фуртвенглера. ps никакой аналитичности не услышал
- 481 ответ
-
- 1
-
-
- loadhead
- loudhead 2014
- (и ещё 4 )
-
Делай, как считаешь нужным, Сережа. Но я-бы погонял часов 100 кабель, прежде чем делать о нем какой-то вывод
-
Сереж, ты главное не забудь, как делать 21, на всякий случай. Может не будем спешить, сделаешь 21, а мы его прогреем как следует? Или ты в прогрев не веришь? Мне народ говорит, что у меня тракт неяркий, но мое чуткое ухо иногда кукожит на валторнах у Шолти
-
Сережа, этот кабель хотя-бы не стоит, как .... Мне понравилась его гибкость, и даже то, что ты не стал его собирать в общий чулок. Это вполне удобно, особенно если предусмотреть для него вешалку. Я у себя кабель засовываю в ящик стола, чтобы он не болтался. Немного не понравился цвет, но опять-же, это к звуку отношения не имеет. По звуку этот кабель другой. Он отличается и от стокового и от эндорфина и от тех, что я слышал год назад. Надо внимательно слушать и делать выводы. Мне кажется, что он на вч заметно интереснее стокового, насчет нч я пока не уверен, но обычно при прогреве, нч собираются. А вч могут притемниться. Какой будет середина-совершенно непредсказуемо. Здесь нет никаких явных перекосов, или жанровости, но на опере немного не хватает близости вокала, как справедливо заметил Арик, это сразу бросилось в глаза. Но с выводами-бы я не спешил, т.к. эффект в абсолютном эквиваленте может измениться. Общий баланс частот, с прогревом неминуемо изменится, но надеюсь, что не радикально. А пока на фоне нч и вч, середина немного отстает. Самое главное сказать забыл, что в воздухе и пространстве ты в этот раз не потерял нисколько. Именно за это я и люблю посеребренку.
-
Это интересно Если возвращаться к эндорфину, то 800 с ним сравниваются по цене с 007 на японской вторичке. А сравняются-ли по качеству - я очень сильно сомневаюсь. Вернее, я почти уверен в обратном
-
Дык, кто знает. Кстати Сотм не страдает аналоговостью @pinh0le, я утрирую, конечно. Никакого бобинника там нет и в помине, просто пытаюсь быть более наглядным. Мне это не по душе, и все тут.
-
Насчет Эндорфина. Я по-прежнему считаю его лучшим для 800 во всем, кроме цены. Цена неприемлема. Она лежит за гранью разумного. Поэтому я его не купил и не куплю никогда, а вот RLS-21 погреть-бы не отказался
-
Спасибо Аркадий -я рад ,мне и самому он нравится на сегодня -это лучший из медных межблоков в верхней линейке http://forum.doctorh...em&item_id=8599 Да уж разница в цене Эндорфин -RLS-21 в 2,7 раза!!! 50тр-18тр если честно,я бы купил себе давно эндорфин ,если б он превосходил мои эрелесы но увы этого не произошло Ха-ха-ха На мой взгляд, превосходства на классике нет никакого. Вообще. Они разные - это факт. И для меня факт, что на классике они Эндорфин всё же не превосходят. Ну не отыгрывают они нюансов классики, и всё. Специально же принёс, чтоб сравнить. А для других жанров - очень хороши. Ты уж извини, но по кабелям для 800-х моё мнение - такое. Се ля ви. Вы внимательный слушатель