Nibelung

Те, на которые я ставил, вроде ушли, нет?

Пропитываюсь духом Секты

Майстерзингеров Шолти

ссылку дай) Вконтакте удобно пользоваться для предварительной прослушки, там нормально в плане качества обычно и есть почти любая современная музыка. На обменнике можно тут взять. Или вот ещё: Monolake - "Tangent I", да и весь альбом Interstate ярчит жутко на 990. Аналогичная ситуация с "Remake Basic Reshape" у Basic Channel. Интересно просто: норма ли это для 990 или просто тракт ущербный? На моем тракте, с 911 чуть ярчит Y.G.H., но никак не выпиливает - 100%

ссылку дай)

Я не нервничаю. Я перевариваю крушение очередных иллюзий. Каких? Да я о своем. Ты 660е наслушался? А то они мне скоро понадобятся. Ага. Что у вас за манера общаться полунамеками?

Я не нервничаю. Я перевариваю крушение очередных иллюзий. Каких? Градо побили винтаж? А кто привозил Градо ?

Я не нервничаю. Я перевариваю крушение очередных иллюзий. Каких?

Я их неделю не снимал. Сегодня 911 одел. Мои едут

я это осознал и улыбнулся в усы, которых нет. Это была всего одна прослушка, может, просто поймал вау-эффект. Впрочем, нельзя еще исключать вероятности, что я глухой. Да не, 911 хороши и на транзисторе, не вопрос, но вот прям так чтобы...имхо нет. но нельзя исключить что я привередливый стал, пересев на лампы. А вообще, Вольфосонам 911 наверное идут на пользу.

На каких "хорошо собранных системах" 507-е и НЕ-6 проигрывают (намного) 911-м от комбайна?На моей, но это по мнению iow (правда iow не слушал 507-ые с моим GES, он их слушал с одолженным мной у приятеля SRM-T1)... мне лично 6-ки с FHA 1.3 интереснее 911-ых которые были подключены к Arkhipov's Laboratory Universal Dual Sp. Keno, ну а 507-ые в свою очередь мне настолько интереснее 6-ок, что 6-ки я уже несколько недель вообще не слушал Но я не отношу себя к любителям классики, хотя ничего против неё не имею, просто никак подступиться к ней не могу Вот мне кажется, что ты во многом прав. 507 хороши.

я это осознал и улыбнулся в усы, которых нет.

На каких "хорошо собранных системах" 507-е и НЕ-6 проигрывают (намного) 911-м от комбайна?на любых где есть современные цапы а в комбайне за 300$ - мульбит? нет. там торсионный вычислительный чип. Разработанный известным инженером из Хабаровска ?

Я думаю о Стаксах. 507 не Вата. Вопрос только в том, насколько они го*** на стоковом усилении.

На каких "хорошо собранных системах" 507-е и НЕ-6 проигрывают (намного) 911-м от комбайна? на любых где есть современные цапы А-вот это да, не вопрос, в одну калитку. я поседел с 911 от 1798

На каких "хорошо собранных системах" 507-е и НЕ-6 проигрывают (намного) 911-м от комбайна?я думаю - ни на каких. Более того, я не уверен что 507 на системе Виктора вообще 911 проигрывают. В чем-то да, но в целом-не думаю.

Близко к правде. На мой взгляд, 911 от моего комбайна за 300 баксов играют намного лучше, чем стаксы 507 или хе6 в хорошо собранных системах. С точки зрения соотношения цены/качества всего тракта: покупка 911 - одно из самых удачных вложений для любителя классической музыки. Во всяком случае, мне так кажется. =) На мой взгляд, 911 играют только на серьезном тракте.

Кто-то тут про снижающиеся цены говорил... Вставлю 911 в дырку звуковой карты, остальное продам. Профит?

Виктор, а мы придурки ведь слышим разницу между коаксиалами, оптиками, кто-то типа слышит разницу между USB, а что-за проблема услышать разницу между Sata ? Это один хрен, что и USB

Так я тоже хотел с поролоном, но потом облазив всю квартиру, понял что кончился и тут и пришла умная мысль. Жаль, что эти штуки можно только с амбушюрами купить и что нет разной толщины, менять то их легко, а как звук можно было бы варьировать. Что создатели изодинамов, что стаксов вообще не используют богатые возможности по тюнингу этих ушей, без потери гарантии причем, да еще и за 5 сек, можно было бы класть в комплект разные материалы и пусть пользователь сам задродствует. Даже можно было бы с измеренными АЧХ сразу, графиком искажений и т.д., тогда был бы некий ориентир. Эх... Комплекты прокладок "Неделька" Прокладка для понедельника - толстая, дающая темный, неяркий звук .... В пятницу ходим без прокладок, т.к. после коньяка звук становится неярким и вовлекающим

Втыкая в обычную дырку .... O'rly? Вадим, у тебя на 660 амбушки EDT990?

hi-fi про его цап пишут "гибридный, обрабатывающий малые уровни звука по однобитной системе, а высокие по мультибитной", что это означает могу только догадываться... слушаю через старый советский Амфитон, правда 2-го класса 50 у 202 кажется... наушники Philips SHP 895, оч неплохие из бюджетных... я много музыки переслушал, уверен, звук со встроенной с компа, рядом не был, с Cowon C2 + Fiio E6 также проигрывает, как то суше звучит... сидюк все как бы очень детальен и диапазон богатый и середина сочная, вокал приятный, для меня я бы сказал отличный... но признаюсь топовых компонентов я не слыхал Ну а чего вы хотели от делителя или копеечного опера в ушном усилителе?

А есть современные мультибитные? Я наверное что-то пропустил

Если превозмогу лень и доделаю корпус, то могу поделиться на послушать устройством на 63-х. Хотя темным я бы их звучание никоим образом не назвал. С удовольствием послушаю 63, это единственный камень от бурых, который мне сейчас нравится, ну может еще и 1702

Вообще-то эти микросхемы совместимы. Можно добавить еще в список PCM61, AD1860, AD1851, AD1856. Мне более всего глянулись 1860. 1856 дают даже не темное, а этакое мрачное, готическое звучание. РСМ61 и 1851 на мой ух ничего особого из себя не представляют. Отслушивал в рамках одного устройства. В свое время была у меня платка, котороая позволяла тыкать микросхемки взад-вперед. Любопытная информация. Не думал, что они так близки. Не могу сказать ,что рад, что так получилось. У 1866 звук темным назвать было сложно. Увы, я напрочь испортил слух Филипсами и видимо уже ничто не порадует, кроме разве что старичка 63 от Бурых, да нелюбимого тут CS4398 Мне и на 1541 Архипова, после сравнения, стало немного недоставать тонкости звучания 40, 47 на аппаратах Демографа. Стоит заметить, что с Ультрой этой проблемы нет, в силу ее светлости и легкости звучания, но с большими лампами выявился некий излишний жир звучания и на 41, тут я солидарен с Александром, хотя он как-бы намекал, что это не все проблемы, но других я не заметил, а вот Олегу 41 понравился-говорит "Заскучал я по такому жирненькому звуку", Так что тут многое субъективно. Я думаю, настороне источника надо всегда максимвльно стремиться как к акустической, так и к эмоциональной прозрачности, если можно так выразиться.