Nibelung

Мучаю себя первым концертом Прокофьева, истина не открывается. На Архипове она мне тоже не открылась, как и на CEC. Покрылся пупырышками.

Из усилителя можно сделать конфетку. Есть очень здравые идеи. Коллективный разум не дремлет. Заинтриговал

Жень, а когда в последний раз симфонию живьем слушал? Саша, ты не поверишь, так давно, что уже и не вспомню. В Большом еще в институте, но не симфонию а балет. В зрелом возрасте я ходил только на орган и камерные составы. В последний раз был в католическом костеле прошлой весной (на Грузинской) Была мысль записаться на Байрет пару-тройку лет назад, но так и не записался. Поверю, поверю. Жизнь. Но как же реальное исполнение отличается от записи! Как много резчит и ярчит в зале! Ну а у о прозрачности на тутти говорить не имеет смысла. Верю, Саша. Надо сходить. Вот только понять-бы на что и в каком исполнении. Усилитель нравится все больше. Описать чем-затруднительно, но он открыл мне много нового.

Жень, а когда в последний раз симфонию живьем слушал? Саша, ты не поверишь, так давно, что уже и не вспомню. В Большом еще в институте, но не симфонию а балет. В зрелом возрасте я ходил только на орган и камерные составы. В последний раз был в католическом костеле прошлой весной (на Грузинской) Была мысль записаться на Байрет пару-тройку лет назад, но так и не записался.

Решил послушать 9 Дворжака с CD. Улет Настолько мощно и одновременно подвижно! Но на тутти все-таки чутка жестковато. Все-таки в системе должен быть кенотрон и что-то вращаться.

сегодня решил проголосовать за 3 варианта

Нельзя было допустить, чтобы они ушли на сторону! Ну вы мужики блин даете Надо вам поступить именно так как проскочило в разговоре на сходке. Это как, напомни? Поделить сумму на троих и давать друг другу в пользование когда надоедают. Нет, давать друг другу мы не будем!

А почему нет? Влияют. Это же выхлоп еще до преда по сути. А какая больше на опере понравилась ? Тоже надеюсь скоро начну 1541 на СД ДА познавать Мне все больше нравится Радиотрон Прогрелся видать

Так можно спиться. ничего, на форуме есть медики, откачают

продавай все, Вадим я оставлю 601 и Элеги этого хватит, чтобы слушать музыку, а чтобы цепляло, будем пить

Аналогично, поглумиться.

О ужос, пал ниц.

Сергей спасибо! Голова еще живая, менять преждевременно, я думаю. Насчет усилителя решил пустить все на самотек-до выходных я наверняка рассчитаюсь с Вадимом за усилитель. Если успеют приехать Вальво и не продастся Архипов, послушаю, если нет - ну значит нет.

Меня постигли весенние изменения. В систему добавлен транспорт Stello CDT100, Валера, огромное спасибо! На прослушке (пока все-таки на прослушке) находится старый усилитель Вадима на 6n7/6sr7 с кенотронным питанием. Если с транспортом все совершенно понятно-читает почти все, кроме совсем уж кривых штамповок, не вносит своей окраски, не стеклит, не мутный, с е-му не сравнивал, но звучит на слух достаточно чисто и комфортно, то с усилителями у меня просто Валаамова ослица образовалась. Если-бы я был компьютером, то уже наверное сгорел. Сегодня решил, что утро будет недобрым и занялся непосредственным сравнением на одинаковых фрагментах (в Основном Гибель Богов Вагнера - Дрезденская Стаатскапелла, дирижер Марек Яновский). Крутил одинаковые фрагменты и пытался найти отличия и проанализировать их. После прогрева обоих усилителей, дать однозначный ответ что-же лучше стало крайне затруднительно. Не улучшало ситуации и то, что запись Яновского достаточно теплая, не острая и вылизанная в плане звукорежиссуры. Можно сказать, что нигде не жмет, не давит и не выпирает, не перегружается. Попробую выделить некие характерные моменты: По басу - бас гораздо более глубокий и мощный, на усилителе Вадима, гораздо более, весьма глубокий, безумно инфранизкий. Бас настолько ультранизкий, что местами я его уже не слышу, но чувствую (это ниже 15 герц). Однако я не могу взять и однозначно сказать что на Архипове бас хуже, его меньше, он менее впечатляющ по одной простой причине: Контроль баса у Архипова гораздо лучше, у усилителя Вадима с этим не хорошо. Я еще не слышу каши и однообразного гула, но местами в басовой части оркестра ворочеется что-то огромное и недостаточно очерченное. Но при этом слышно биение стун контрабаса по деке, а на Архипове этого уже не услышишь. Это лишний довод в пользу предположения Олега, что надо менять трансформатор потенциально (и лишаться возможности слушать СТаксы) Это затраты, достаточно большие, как я понял, но не запредельные, утешаю себя тем, что их можно отложить на пару месяцев. По вокалу - на той-же записи Яновского с транспорта, я не слышу того ахтунга, который слышал вчера на записи Шолти с комптютера. Я слышу некий порог, выше которого возникает легкий дискомфорт, но структура и разборчивость вокала сохраняется. Тенор более остро звучит вроде даже на Архипове (я не люблю, когда особенно остро). С точки зрения сибилянтов, на усилителе Вадима они не волнуют, на усилителе Архипова тоже, они слышны. Можно ли сказать, что на вокале паритет? Не уверен, но от почти что предположений воздержусь. Валере я вчера рассказал подробно плюсы усилителя Вадима, Вам пока не буду, т.к. возможно, что это померещилось. Формально-ничья по вокалу. По построению пространства. Да. тут есть существенные отличия. С одной стороны, вроде бы струнные на Архипове чуть более остры и как будто, более разнесены в пространстве, с другой стороны, у усилителя Вадима гораздо более глубокая глубина и широкая ширина. Задние планы становятся более задними, передние (к сожалению) более передними. Музыка звучит вне головы на обоих усилителях, воздух есть также на обоих усилителях, но усилитель Вадима как будто несколько более сдержан в реверберационном плане. Я думаю, что это плюс. Забавно, что при этом ощущение глубины и ширины, как я уже сказал, местами явно в пользу усилителя Вадима. По вч. Пожалуй, вч у усилителя с кенотроном звучат почище. Однако, у Архипова они как будто выделены посильнее. Это уже на грани предположений. Буду слушать еще. В целом звук усилителя Вадима очется охарактеризовать как большой и волшебный, а Архипова как живой и реальный. У Архипова нет косяков в которые можно ткнуть и сказать-что за Хрень? У Вадима такие косяки есть и без оперативного вмешательства, скорее всего и останутся. Что выбрать? Я не знаю. Но думаю, что что-бы я ни выбрал, выбор будет правильным. Любой из усилителей можно оставить. К чему я сам более расположен - я более расположен к усилителю Вадима, может быть это ощущение новизны, может быть-уверенность, что все можно исправить на свой вкус. Но исправлять придется и это непреложный факт. Что-бы я еще хотел - так это послушать Ультру на новых лампах Вальво, но боюсь, что ни у меня, ни у Вадима не хватит терпения их дождаться.

Способны, Ахмед, они способны даже выдавить барабанную перепонку без хрюканья. Совершенно безумные приборы в этом плане.

Башаков Самбади

Улыбнуло, весна

А почему нет? Влияют. Это же выхлоп еще до преда по сути.

Добрался до бренди? Бренди во вторник -гаишники с утра унюхают. Так, баночку пивка.

А я сегодня заметил, что мне стало в 901 баса не хватать. Правда, вся система в процессе прогрева, нестабильна ещё, звук меняется туда-сюда. В ЦАПе - кеноторн (Вестингауз 6X5GT) на выхлопе 6AC7W, в усилителе - кенотрон 5Y3GB Mazda и ECL82 Telefunken. Но посильнее прижим наушников сделал - и бас появился снова. П.С. Я в чистом виде глотаю. Я обычно тоже. Баса в этом сетапе на мой взгляд, даже многовато, или непривычно просто. Продолжаю слушать Яновского, после небольшой прогулки с легким возлиянием

Я пью в разном виде-с кока-колой, льдом, в чистом виде-под настроение, количество, не превышающее поллитра Ну тоже "в небольших количествах". Ну если на единицу веса-то это почти те же 50 грамм Друга, 50-150, как-то так.

У меня еще в таком состоянии King Crimson/Red. Hot Chilly Peppers

Я пью в разном виде-с кока-колой, льдом, в чистом виде-под настроение, количество, не превышающее поллитра

А тоже, кстати, виски глотнул. Какое совпадение! Сижу, глаза слипаются, горло побаливает, слушаю "The Flower Kings". Слушаю Яновского, слышно биение струн у контрабаса, но баса ,пожалуй, многовато.