Nibelung

Блин а я побрился налысо, думал будет лучше. Спасибо,OWL!

А еще глупый вопрос. Сижу я в Стаксах, пью чай, глотательные движения вызывают характерные призвуки у мембран. А тут, намедни я умудрился в них чихнуть-так вообще чуть не оглох. Они присасываются настолько, что мне уже просто боязно, им это не опасно? Или это мне так с башкой большой повезло - прижим хороший?

Т.Е. в теории, их можно даже менять? Кстати, забавный момент заметил, у 404 и 407 разная кожа на амбушках. Почему то в 407 уши практически не потеют, если сравнивать с 404.

А как у Стаксов Амбушки снимаются? Отклеиваются?

580 не очнь подходят для архива, впрочем, вечерком проверю. Я с ужасом думаю, что может моя новая система вообще теперь для архива не подходит....

Попробуй. Правда. 47-й в роли источника для архивных записей не самый лучший вариант. А 911-е отнюдь не "наушники для архивных записей". Просто, в отличии от современных топов они успешно справляются и с современными. и с архивными записями. Это да. А 650? (Не убивай меня до 7 мая) Я вчера был просто чудовищно разочарован 407 на архивных записях. Это просто го***. Да. Я помню, как слушал ту-же запись на 650. Было хорошо, особенно с коньячком.

У меня на таких записях проблемы у Стаксов не только с песочком. Середина становится визгливой и противной, давит на мозги, в то время как в 911 все остается как правило слушабельным, или даже интересным.

В общем случае, разница в ценах коррелирует с результатом не более, чем в 50 % случаев

А что 404 сильно темнее 407? ммм... интересно. А вы действительно пробовали слушать на них архивные записи со всякими щелчками, тресками, чихами и пуками? Очень любопытно...

Влад, у Вас Стаксы тоже дьявольски взрывают мозг на фигово записанных записях?

Как и в свое время "хваленый" конвертер April Stello U3. Кстати, 969 на каком камне сделан? или он сделан на дискретных элементах (что сомнительно)? Жень, если этот вопрос ко мне, то, боюсь, что я не знаю Отквотил механически, Саша. Я думаю что не знает и Юрий, а интересно.... Не отношусь к тем, кто говорит что от камня не зависит почти ничего. Камень всему голова.

Эх. Куплю ка я 650 Стаксы будем слушать на записях, с которых звукорежи пылинки сдували. 911, 660 на опере, вокале. А 650 -они притемненные, для случаев МДП и ядовитых записей-самое то!

Как и в свое время "хваленый" конвертер April Stello U3. Кстати, 969 на каком камне сделан? или он сделан на дискретных элементах (что сомнительно)?

Зачем же так жестоко? Я же не Аудиомагазине работаю Жестко на фоне сравнения лоб в лоб с 969 (понятно что играл один транспорт -970) - это скорее комплимент. Я прошу прощения, 969 и 970 это что?[/ Евгений фото системы в ветке про Lcd 3. Далее гугл в помощь и знакомое название

Зачем же так жестоко? Я же не Аудиомагазине работаю Жестко на фоне сравнения лоб в лоб с 969 (понятно что играл один транспорт -970) - это скорее комплимент. Я прошу прощения, 969 и 970 это что?

Видимо, на большинстве записей и в 007 MKI все прекрасно слышно. По отзывам на западных форумах последние Стаксы начали ярчить (507, 007 mk 2.5, 009). Это не всем нравится. Мне вот тоже показалось, что 404 так не ярчили, как 407, может только показалось?

Ну да, лучше не в этой ветке. Но я заметил, что наш Форум интересен именно потоковым проявлением эмоций в любом месте, где они застигли Мне интересно, что лучше, чем Беркли, это Марк Левинсон, Мэнли Референс, или что?

Про Беркли было-бы очень интересно услышать чуть более, чем 2 слова и думаю, что не мне одному.

под метал хорошо, на днях послушал металлику, только 650 рекаблинг из хитросплава еще надо рассмотреть С металлом отлично и Стаксы справляются. Кто-э мне даст хс, Друг, я самый нищий сектант в секте

Их столько уже было... Таких не было, эпохальных, юбилейных

Намечается гораздо большее, чем эпохальная прослушка.

Он никому не нужен. Чтобы что-то продать, не обязательно что-то знать или изобретать. Достаточно вложиться в рекламу. Если серьезно, все технически грамотные люди, разбирающиеся в наушниках, признают, что 800 - это истинная инновация. Их звучание может быть не по вкусу, как и в случае с другими наушниками, однако их характеристики впечатляют. Да, но, а смысл??? Хотя, погодим, Игорь, до прослушки. Ибо на таком серьезном тракте я 800 еще точно не слушал.

Я пришел к парадоксальному выводу, что мне надо купить 650. С кардасами, ессно.

Не прировнять, нет. У меня так вопрос не стоит пока. Надеюсь, с Эндорфином они меня порадуют. Кстати, с утра поиздевался над 407, или над собой? Поставил архивную запись Голованова. Они очень тщательно старались все скрипы, хрипы и пуки воспроизвести. Быстро прекратил издевательство, но 911 одевать не стал, хотца их расслушать как следует и прогреть. Мне очевидно, что ни 800, ни Стаксы для прослушивания технически несовершенных ( а их число велико) записей не годятся. Ну т.е натурально не годные, как негоже солярой заправлять бензиновый двигатель. Результат ужаснет. Поэтому единственными наушниками в системе их не оставишь. Может быть с родным усилком они более терпимые, не знаю. Именно на Стаксах этот эффект проявился сильнее всего. 911 при всей их яркости никогда не подчеркивали дефекты записи. Они имеют талант выделять главное.

Если они будут доступны в свободной продаже (розница) - да! Мне еще любопытно, секрет не утерян-ли с годами?