Nibelung

+ В хороших АС действительно по дуге- глаза закроешь и иногда кларнет прямо перед твоим ( правым...левым) боком заиграл . И это 2.0 А Барлебсин действительно просто не совсем точно выразился...но отметил особенность 800 верно А в наушниках типа нет? Ну я не знаю, сочувствую

Хм, меня глючит или я вижу и Ultra EL? А нет, там другая лампа драйвер.

Послушал Klaus Schulze StarDancer с альбома Bodylove, Vol 1. Вот, казалось бы, какие шансы здесь могут быть у 911? Ан нет. Несмотря на грязноватую перкуссию, явно теплый звук, на 911 этот трек звучит однозначно интересно. В Stax наблюдается даже некая утомляемость и постоянно отвлекаешься на очень точную проработку перкуссии, как-то немножко мозаично все звучит. Но опять же, слушать интересно и в них, другое дело что 911 сразу одеваешь и как будто в теме, в Стаксах требуется концентрироваться. Вывод обескураживающий - при явно уступающих формальных показателях, 911 тут пожалуй впереди, но не на корпус. Электроника в 911 очень понравилась! Терменвокс, кстати, в 911 звучит поинтереснее, на переднем плане, а в 407 почему-то чуть-ли не на фоновые звуки скатывается. Насчет сверхсложных моментов надо поискать, то что я слушал сложным я-бы не назвал. Подумаю.

Как ни о чем? Так, что лучше взять 407 сэкономив 400$ и за 900$ к ним приличный усилитель. За 900$, если захотеть можно БУ GES выловить с head-fi причем даже с апгрейдами, видел уже пяток раз. За 900$ так же можно выловить 717 усилок на спам, который фактически мало чем отличается от KGSS в плане качества звука. В общем было бы желание... Виктор дело говорит.

Для 507 нужно однозначно что-то гораздо более серьезное.

Как ни о чем? Это драйвер начального уровня. Не для 507, разве не очевидно?

http://www.wooaudio.com/products/wee.html Я понимаю, для 207 такой усилитель, 507 достоин большего

Это ни о чем.

Для OWL. Послушал в Stax альбомчик Chily Secret Lies. Потом начал его слушать на 911. Здорово, а потом стало еще здоровее. Решил разобраться подробнее: при прямом переключении с 911 на Stax, звучание кажется чуть холодноватым, вокал чуть более отодвинутым, но не отстраненным. Мне все-таки кажется, что середина немножко информативнее (пусть будет-выдвинутее) на 911. Баска у 911 при прямом сравнении чуть поболе. Сразу при смене звук Стаксов кажется чуть суховатым, но слушать интересно, причем интересно и в 911 и в Стаксах. Нет, пожалуй не могу выбрать. Кстати, если в Стаксах провести минуты 2, уже совершенно не хочется вспоминать о 911, но верно и обратное. Вот такая загадка. Позже пороюсь в своей коллекции Электроники-Что нибудь из Шульце-Грюнберга-Таэнжерин Дримс-Биосферы поставлю. Наверное в Стаксах звучание чуть более космичное и уместное для Чили, это вдогонку

Там CDM1. Спасибо Саша! Главное, что тебе нравится! Это только усложняет дело) Нужно послушать коробку 40-47 для решения ож Женя. сколько всего хорошего вокруг нас. иногда сложно выбрать а как завалишь себя кучей цапов то потеряешься я похоже становлюсь однобитным Дай мультибитную коробку напрокат, а , Дима? Насчет АКМ и Кристала на самом деле я в них всегда верил, но не настолько у меня отдельно только 1540 а 41 встроен в мой 47 в кучу. 40 бери но ему буфер лампошный нужен . 41 надо паять но он есть и так у тебя . я пошел спать. что захочешь звони найдем Хорошо, Завтра позвоню

Там CDM1. Спасибо Саша! Главное, что тебе нравится! Это только усложняет дело) Нужно послушать коробку 40-47 для решения ож Женя. сколько всего хорошего вокруг нас. иногда сложно выбрать а как завалишь себя кучей цапов то потеряешься я похоже становлюсь однобитным Дай мультибитную коробку напрокат, а , Дима? Насчет АКМ и Кристала на самом деле я в них всегда верил, но не настолько

Там CDM1. Спасибо Саша! Главное, что тебе нравится! Это только усложняет дело) Нужно послушать коробку 40-47 для решения

Там CDM1. Спасибо Саша!

OWL, попробую с утра, на свежую голову

Ну что, я уже хорошенько пожил и с 407 Stax и с их усилителем и с 40 и тем более, с Архиповским ЦАПом. Думаю, что Стаксы в основном прогреты, не слышу никаких изменений в звуке в последние дни. Начнем, пожалуй со Стаксов. Я не сравнивал их с 911 перетыканием, это слишком сильно вымораживает и утомляет. Я просто пожил с ними. Поэтому, пишу по своим ощущениям. Все написанное верно только для моего усилителя, уверен, что его звучание отличается от любого штатного для Stax радикально, поэтому будьте осторожны. Итак, столь любимые многими пуки, скрипы ,чихи стуки, звоны, подпевания дирижеров, шелест партитуры, а также сопения пианиста - слышны во всей красе. Причем Stax акцентирует на этом внимание, красивости и некрасивости в равной степени одинаково подчеркиваются этими наушниками. На 911 вроде подпевание Саваллиша на некоторых фрагментах Валькирии с его кольца слышно меньше. На 911 лучше слышны струны фортепиано. Тембрально, ф-но звучит хорошо и на 407 и на 911, адекватно. Насчет воздуха в записи, Stax увы, уверенно впереди. Все эти отражения от стен помещения, формирование пространства из микронюансов - за Stax, причем на 40 это пространство совершенно реалистично, на Архиповском чуть мелковатое-свистящее, с легким налетом нейлона, коий вообще говоря в Stax все-таки можно услышать в самых неожиданных местах. Например на панче ударных, которые очень хорошо и фактурно прорисовываются, очень красива и атака и послезвучия и плотность баса и в общем, все верно, но с легким нейлоновым оттенком местами, не на всех записях. На всех мало-мальски приличных записях с хорошим потенциалом есть некий налет шика, свойственный только Stax. Какая-то особенная аудиофильская правильность. Возможно, отчасти-это их окраска, не знаю. Нравится. Особенно нравится на 40, но с одной оговоркой. На тех записях, где вокал звукорежиссер старался выделить на переднем плане, на кульминации он может вызывать неприятные ощущения врывом в мозг. На 911 это в принципе тоже есть, но в меньшей степени. У баса Stax я в первые моменты заметил некую особенную подачу, но я не сказал бы, что это недостаток динамики, с этим усилением. Есть некая, очень и очень незначительная затянутость, но ее в принцйипе сразу слышно после 911. Кстати. Заметил интересную особенность, градацию прозрачности Стаксов, зависящую от громкости. Ниже определенной громкости, хочется несколько большей отчетливости, но это к моему величаешему сожалению, заметно только в тракте с 40, который на нормальной для него громкости (на кульминации это будет напрягать), звучит удивительно прозрачно, объемно, музыкально и вовлекающе. На 41 этого эффекта нет, но звук в целом выглядит более простым, возможно, поэтому я ее и не слышу. Вокал в стаксах великолепен. Он не выглядит отстраненным, в равной степени нравится как тенор, так и баритон-бас, женский вокал тоже очень интересен. Кое-где слегка проскакивают металлические нотки, но это на проблемных записях, поэтому я не могу это отнести в пассив Stax. Опера хороша, построение сцены интересно, все в целом очень гармонично. На мужском хоре КАППСА, я слышу эшелонированность мужских голосов и при желании, могу отследить каждую партию. Вот как-то пока так. Понравились мне Стаксы, понравился мне 40, если -бы его оснастить Фламенко, или чем-то похожим, это было-бы абсолютно законченное решение, правда, я не исключаю, что особый лоск здесь дает именно CDM0. Хотел было на днях продать Архипов, но пока остановился, ибо чем его заменить-непонятно, может быть 41 от Vitta - не знаю. Хочется еще погонять Коробку Димы-Лукича на 40-47 у себя недельку для принятия окончательного решения. Спасибо, что дочитали до конца. Готов дополнить, если будет такое желание.

Нет проблем: t=2881868 Спасибо, я собирался там поискать

only_a_lad тестовый диск за деньги? Из принципа нет, но спасибо за наводку

Надеюсь, что molokoff и Вы не осудите меня за вмешательство. Я очень много слушал все семейство Эзотериков, начиная от 01. Блестящие аппараты, совершенно нейтральные, на мой взгляд. Не просветите ли в чем заключается индивидуальный почерк семейства? В качестве транспорта -транспорт просто раскрывает весь потенциал формата СД ДА ( и огромный потенциал) и никакого почерка не имеет. Просто чем он лучше- тем лучше и потенциал формата раскрывается. В эти праздники послушал ЦАП Архипова 1541 на транспорте ценой более чем в 10 раз дороже ЦАП...и призадумался . Как же много от транспорта зависит...вроде и в небытие это должно уйти ( РС Рулит! )-однако же нет Это так, транспорт с хорошим ЦАПом всему голова.

Надеюсь, что molokoff и Вы не осудите меня за вмешательство. Я очень много слушал все семейство Эзотериков, начиная от 01. Блестящие аппараты, совершенно нейтральные, на мой взгляд. Не просветите ли в чем заключается индивидуальный почерк семейства? Я слушал именно 01 А потом купил VRDS9 Великолепный, музыкальный аппарат, с бодрым драйвовым, густым, динамичным почерком. Причем на любой музыке, даже на минималистичной. Я раньше думал, что это свойство ЦАПов от Бурых, пока не понял истинного виновника торжества. Все железки с приводом сони в той или иной степени имеют этот излишний драйв. И кстати, охотно верю, что не так легко сигнатуру этого звука чем-то радикально изменить.

Как там Стаксы прогрелись уже? Прогрелись вроде. Нет какого-то явного изменения последние пару дней. Но это наверное отдельная история. Не в теме про 800

Аналогично, но к Кардасу на 650 Не уверен что он будет в кассу на 800. Можно его попробовать еще и на 911 Пробуйте ...пробуйте- может излечит от слишком эмоционально-нервной окраски А мы лучше пердёж музыкантов будем слушать ...чем чей то ещё P.S А чего бы действительно Градо или ЛСД 3 не обсудить для разнообразия. Сергей, закусывайте получше Повтор ....ничего нового придумать фантазия не позволяет- или таки нервы шалят Нет, просто замусолили тему донельзя.

Аналогично, но к Кардасу на 650 Не уверен что он будет в кассу на 800. Можно его попробовать еще и на 911 Пробуйте ...пробуйте- может излечит от слишком эмоционально-нервной окраски А мы лучше пердёж музыкантов будем слушать ...чем чей то ещё P.S А чего бы действительно Градо или ЛСД 3 не обсудить для разнообразия. Сергей, закусывайте получше

Аналогично, но к Кардасу на 650 Не уверен что он будет в кассу на 800. Можно его попробовать еще и на 911