Nibelung

Не знаю, мои 580 после мода не для расслабиться.

Купи LCD-2 и не парь мозг. Может лучше покурить чая растворимого ? Не, Виктор, 650 это не LCD2

Евгений, у меня тоже иногда мелькают мыслишки: а не прикупить ли ХД650-ес кардасом?! хотя в 660-х баса вроде бы более чем хватает! Борис, они разные. 650 -после тяжелого дня, когда хочется расслабиться за музыкой. Я наверняка их куплю, рано или поздно, т.к. постоянно по ним скучаю и жалею ,что продал именно те,с Кардасом.

Хорошо сохранились, респект

Ничего, Longrun. Прорвемся) С Ваших слов складывается мнение, что такие 800 могли-бы мне очень сильно понравиться. С 2 кабелями, под разное настроение Поэтому, я может быть, даже рад ,что не участвовал Хочется в обозримом будущем приостановиться. Скорее всего наушниковая тема закрыта - разве что докуплю 650 и амбушки-кабели. Усилительная-разве что некая коррекция, источник ждет новая, интересная жизнь с цифровым входом, если все сложится, я надеюсь Это уже не будет столь радикально, как 800 со Стефанами по деньгам, или будет, но постепенно

Я думаю, что если бы тебе довелось подольше пожить с "коробкой" или 960-м, то разница была бы уже не на уровне вкусовщины. Было бы конечно здоровско, но, может быть, когда Дима вкрячит вход в 40, обменяемся на недельку ? Посмотрим. Но сравнивать тебе уже не с чем. Архипов-то ушел. Да, Архипов уже ушел. Друг psys решил приобрести.

Пускай лучше народ разоряет чай, а то у нас пока это государственная привилегия. А чо сильно дорог? Я его и в продаже-то не видел.

Женя, спасибо, конечно. Но я все-таки дилетант. Скромность украшает мужчину Но излишняя скромность тут ни к чему. Кукушка хвалит петуха... - на этом вся "секта" стоит Ох Сергей. Киньте что-ли глубинами Ваших познаний в классике, хоть один достойный пост хочу почитать, может и Вас похвалю... Бельканто Вам в помощь ...если читать а не слушать любите Бельканто большое, я хотел-бы почитать Ваше, будьте так любезны? Ну так загляните в раздел "классической музыки"- я имел наглость немного отличное эссе Борлебсина чуть дополнить по Рахманинову. А вообще то я на заказ не пишу...если будет настроение Сергей, а поконкретнее можно, дайте ссылку? Да Вы похоже эту тему вообще не читаете....а появляетесь там только со своим "винтажом" пиписьками мериться - "Ах какие крутые у нас наушники!" Сергей, вам уже под полтинник, визуально, если не больше, как можно так - не понимаю... Я читаю раздел классической музыки, но не пишу туда ,в последнее время, т.к. у самого пока не все устаканилось должным образом.

Я думаю, что если бы тебе довелось подольше пожить с "коробкой" или 960-м, то разница была бы уже не на уровне вкусовщины. Было бы конечно здоровско, но, может быть, когда Дима вкрячит вход в 40, обменяемся на недельку ?

Эх... темнота... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%B0%D0%B9 А курить его можно? нюхать?

Женя, спасибо, конечно. Но я все-таки дилетант. Скромность украшает мужчину Но излишняя скромность тут ни к чему. Кукушка хвалит петуха... - на этом вся "секта" стоит Ох Сергей. Киньте что-ли глубинами Ваших познаний в классике, хоть один достойный пост хочу почитать, может и Вас похвалю... Бельканто Вам в помощь ...если читать а не слушать любите Бельканто большое, я хотел-бы почитать Ваше, будьте так любезны? Ну так загляните в раздел "классической музыки"- я имел наглость немного отличное эссе Борлебсина чуть дополнить по Рахманинову. А вообще то я на заказ не пишу...если будет настроение Сергей, а поконкретнее можно, дайте ссылку?

Пей растворимый чай! эммм? эт что за фак?

Возможно. Тут я уже не экспериментировал. Просто к тому, что 580-е и со стоковым вполне слушабельны. С этим нельзя поспорить Я только жалею, что у драйверов демпфирование убил.

А я вот решил похудеть. А я думаю как, но мне кажется, что надо ,по крайней мере, перестать жрать пиво и хлеб и сахер.... и пить растворимый кофе на работе литрами.

Женя, спасибо, конечно. Но я все-таки дилетант. Скромность украшает мужчину Но излишняя скромность тут ни к чему. Кукушка хвалит петуха... - на этом вся "секта" стоит Ох Сергей. Киньте что-ли глубинами Ваших познаний в классике, хоть один достойный пост хочу почитать, может и Вас похвалю... Бельканто Вам в помощь ...если читать а не слушать любите Бельканто большое, я хотел-бы почитать Ваше, будьте так любезны?

В плане характерных особенностей не все так однозначно. Раз тембры становятся достаточно натуральными с другим кабелем, значит изначальная ненатуральность есть проблема не собственно наушников, а стокового провода. Т.Е. повторяется картина 580, 600 и 650, только на более высоком уровне, которая называется "Стоковый кабель-унылое го***". Забавно, вроде топовые наушники в линейке, хотя почему забавно-ведь были и 650 динамическими топами, а кабелюки у них жили год от силы, это не считая проблем со звуком. Эххх. предвкушаю общение с 650 с кабельками от Nobody Ну с 580-ми, на мой взгляд, не все так плохо. Стоковый кабель там достаточно приличен по звуку. Рад, что ты услышал это, даром что он выглядит похлипче. Кстати, у него проблемы с вилками проявляются быстрее чем на черном от 650 с толстыми литыми вилками. Услышать это не сложно. Но механически он менее стойкий, конечно. На мой взгляд уже даже тот черный канар, который ты мне покупал был лучше.

Хорошо, у меня на пузе скоро можно будет поставить кружку, за базар отвечаю

Я изначально никогда не имел ничего против винтажных баеров ( да и фирма эта нравиться..особенно удобством посадки своих наушников-тут Сенхайзер есть чему поучиться ). А 911 слушал мельком и похоже действительно по своему уникальные наушники Мне только не нравиться когда что то хотят объявить № 1 ( даже хорошее) при этом выискивая недостатки у других и при этом оперируют своим "исключительным слухом" и "особым пониманием музыки" на своих эзотерических ( и я вовсе не говорю что плохих) трактах недоступных для свободного прослушивания и тестирования специалистами Сергей, а если, на минуту, допустить, что особое понимание музыки, действительно, присутствует? Я, на самом деле, считаю, что специалистов такого уровня по классике у нас Саша, еще один Саша и Борис. Это люди, действительно понимающие что и как надо слышать и слушать. Не расстраивайтесь ,слушайте свой Джаз, не спорьте с зубрами и получайте свой кайф без чужого напряга! Насчёт Бориса спорить не буду ( почти ровесники ) -но как правило профессиональные музыканты имеют весьма специфический вкус в отношении аппаратуры ( сталкивался с этим уже). А вот остальные "авторитеты" для меня салаги . Я уже слушал и собирал музыку на виниле когда они в детский сад пошли . И кстати у меня громадная коллекция винила ( и САКД) именно с классикой ...а не джазом. Так что "чья бы корова мычала..." Сергей, слушать и собирать-это разные вещи, согласитесь. Я не услышал, что они "Салаги" в плане понимания записей классики, простите. В остальном-может быть. А вот про понимание не надо ...на то она и классика что может образы и чувства вызывать у разных людей разные -и это правильно. А можно конечно и "мурзилку" от муз критиков сначала прочитать-а потом пытаться именно это услышать Сергей, побольше дела, я готов почитать Ваши ощущения, мне интересно!

А в чем заключается "настроенность"? Может быть в персональном подборе компонентов под свой вкус? Много ли есть цапов и на 47, и на 40? Что касается формата "красной книги" похоже TDA действительно ...и жалко что таких ЦАП мало. Тут я уже " сектантам" свое сенкс говорил ...хотя тоже вначале не особо верил Архипов, кстати, тоже интересен, если бы я не слышал 40 на Филипсе (именно), может быть и не рыпался-бы. Коробка на 47+40 мне понравилась, но не сразила наповал (где-то они с Архиповым на уровне вкусовщины различались, Саше явно больше коробка нравилась, мне-наверное тоже, но с незначительным перевесом, с этим вполне можно жить и не тужить). Меня щас немного смущает мой интерес к 4398 и есть острое желание послушать макет АКМ. Неплохие камни, второй я уже почти забыл как звучит, дело было давно, а вот Кристал очень может быть неплох. Я думаю гнусавость выхлопом вполне можно исправить. Воздух прослушивается даже на сраной е-му. Тембры хороши, немного не хватает дерева в струнных.

Женя, спасибо, конечно. Но я все-таки дилетант. Скромность украшает мужчину Но излишняя скромность тут ни к чему. Кукушка хвалит петуха... - на этом вся "секта" стоит Ох Сергей. Киньте что-ли глубинами Ваших познаний в классике, хоть один достойный пост хочу почитать, может и Вас похвалю...

В плане характерных особенностей не все так однозначно. Раз тембры становятся достаточно натуральными с другим кабелем, значит изначальная ненатуральность есть проблема не собственно наушников, а стокового провода. Т.Е. повторяется картина 580, 600 и 650, только на более высоком уровне, которая называется "Стоковый кабель-унылое го***". Забавно, вроде топовые наушники в линейке, хотя почему забавно-ведь были и 650 динамическими топами, а кабелюки у них жили год от силы, это не считая проблем со звуком. Эххх. предвкушаю общение с 650 с кабельками от Nobody Ну с 580-ми, на мой взгляд, не все так плохо. Стоковый кабель там достаточно приличен по звуку. Рад, что ты услышал это, даром что он выглядит похлипче. Кстати, у него проблемы с вилками проявляются быстрее чем на черном от 650 с толстыми литыми вилками. Услышать это не сложно. Но механически он менее стойкий, конечно. Сечение проводника, кстати, у 580 выше, как мне показалось. Но не думаю, что проблема только в этом.

Я изначально никогда не имел ничего против винтажных баеров ( да и фирма эта нравиться..особенно удобством посадки своих наушников-тут Сенхайзер есть чему поучиться ). А 911 слушал мельком и похоже действительно по своему уникальные наушники Мне только не нравиться когда что то хотят объявить № 1 ( даже хорошее) при этом выискивая недостатки у других и при этом оперируют своим "исключительным слухом" и "особым пониманием музыки" на своих эзотерических ( и я вовсе не говорю что плохих) трактах недоступных для свободного прослушивания и тестирования специалистами Сергей, а если, на минуту, допустить, что особое понимание музыки, действительно, присутствует? Я, на самом деле, считаю, что специалистов такого уровня по классике у нас Саша, еще один Саша и Борис. Это люди, действительно понимающие что и как надо слышать и слушать. Не расстраивайтесь ,слушайте свой Джаз, не спорьте с зубрами и получайте свой кайф без чужого напряга! Насчёт Бориса спорить не буду ( почти ровесники ) -но как правило профессиональные музыканты имеют весьма специфический вкус в отношении аппаратуры ( сталкивался с этим уже). А вот остальные "авторитеты" для меня салаги . Я уже слушал и собирал музыку на виниле когда они в детский сад пошли . И кстати у меня громадная коллекция винила ( и САКД) именно с классикой ...а не джазом. Так что "чья бы корова мычала..." Сергей, слушать и собирать-это разные вещи, согласитесь. Я не услышал, что они "Салаги" в плане понимания записей классики, простите. В остальном-может быть.

В плане характерных особенностей не все так однозначно. Раз тембры становятся достаточно натуральными с другим кабелем, значит изначальная ненатуральность есть проблема не собственно наушников, а стокового провода. Т.Е. повторяется картина 580, 600 и 650, только на более высоком уровне, которая называется "Стоковый кабель-унылое го***". Забавно, вроде топовые наушники в линейке, хотя почему забавно-ведь были и 650 динамическими топами, а кабелюки у них жили год от силы, это не считая проблем со звуком. Эххх. предвкушаю общение с 650 с кабельками от Nobody Ну с 580-ми, на мой взгляд, не все так плохо. Стоковый кабель там достаточно приличен по звуку. Рад, что ты услышал это, даром что он выглядит похлипче. Кстати, у него проблемы с вилками проявляются быстрее чем на черном от 650 с толстыми литыми вилками.

Женя, спасибо, конечно. Но я все-таки дилетант. Скромность украшает мужчину Но излишняя скромность тут ни к чему.