Перейти к содержанию

valdis

Пользователи
  • Публикаций

    32
  • Баллов

    832 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент valdis

  1. Как я понял LCD-2 относятся к ортодинамическим (или изодинамическим, не знаю как правильно) наушникам, у которых магнитное поле равномерно вне зависимости от смещения мембраны. Мембрана с распределенной по поверхности катушкой, расположена между двумя магнитами. Подобно как и в электростатах мембрана расположена в равномерном электростатическом поле между двумя статорами. Похожие симметричные системы. Логично было бы сравнивать наушники именно этих видов. А именно хотелось бы знать: 1. Как ведут себя LCD-2 в сравнении с электростатами? 2. Превосходят ли LCD-2 своих братьев FOSTEX и Precide, и если да, то в чем? 3. Как они себя ведут со встроенными усилителями. И если для LCD-2 дополнительный усилитель обязателен, то какой лучше? 4. Оправдывают ли LCD-2 свою цену (обещанную 35000 руб.)? 5. Для какой музыки лучше подходят?
  2. Народ, подскажите пожалуйста. Есть ли схемы на транзисторах 2Т809А ? Много лет назад мне досталась на халяву таких кучка (37 шт). Но никакого применения я им не нашел, т. к. они кроме развертки ТВ нигде не используются. А поскольку кинескопные телевизоры сняты с производства, то в будущем они вряд ли где пригодятся. Вот я и подумал может получится из них усиль спаять. Но сколько я не лазил в инете, схем с их применением не нашел. Усилители либо на лампах, либо на импортных транзисторах. И аналогом какого импортного они являются я не знаю. Может кто то знает схему где вместо "родных" можно поставить 2Т809А ?
  3. MS audio laboratory Я согласен. Тем более что лампа лампе - рознь. Лампы даже из одной серии могут значительно различаться по параметрам. Они куда более индивидуальны чем транзисторы и микросхемы. Но я имел в виду точное повторение. Если написано подобрать по ... с точностью до 1%, то значит и надо подбирать с точностью до 1%, а иначе вопросы задавай сам себе "почему полученные результаты отличаются от заявленных ?". Кроме того на точность повторения влияет и точность описания конструкции. Схема приводится, а плата - нет. А не секрет что неправильно разработанная плата может стать причиной искажений, наводок и самовозбуждения усилителя. Кроме того необходимо знать какие конкретно элементы используются. Если резисторы МЛТ заменить скажем угольными то что получится ? Думаю что ничего хорошего. Конденсаторы тоже бывают разных серий и соответственно обладают разными свойствами. Это тоже нужно знать. Транзисторы как ни странно разных годов выпуска тоже отличаются (даже один и тот же тип). Про лампы вообще молчу.
  4. OWL я согласен с вами в том что если задело берется новичок, то может и ничего хорошего из этого и не выйдет. Но если человек умеет держать в руках паяльник, отличает резистор от транзистора и обучен элементарным вещам, то я думаю он в силах повторить большинство схем, при наличии материалов, деталей и инструментов. Я подчеркиваю: ПОВТОРИТЬ, тоесть тупо скопировать без дополнительных "усовершенствований" и "улучшений". Тоесть протравить такую же плату, впаять туда те же делали и настроить таким же образом, как это делал автор. А разработка усилителя с нуля это удел избранных Таких очень немного.
  5. Предлагаю здесь обсуждать схемы усилителей для электростатических наушников. Не в общей теме, потому что вся "электростатика" принципиально отличается от обычных наушников (и их усилители тоже). Думаю что данная тема поможет в первую очередь тем, у кого есть деньги на электростатические наушники, но нет (не хватает) денег на усилитель для них. А данный вид наушников как известно не может работать без специального высоковольтного усилителя. Может кто то уже решил данную проблему покупкой заводских электростатов и пайкой самодельного усилителя к ним. Так же приветствуется выкладывание схем фирменных усилителей, опыт их модернизации. Выкладывайте пожалуйста у кого что есть
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.