torino777

Сомневаюсь, что тут вам ответят владельцы обеих моделей. А так посыл от производителя:

Заказывал пару недель назад аналог - Freeboss mdh9000. Левый динамик играет тише правого и с прогревом не ушел бы этот дефект. Диффузор не отходит от динамика когда идет звук. Некачественно проклеен. Китайцы научились делать копии, но контроль на производстве никакой. В итоге выкинул 3 тыс. рублей. Хотя звук действительно очень не плох. Бааас)) Ну хотя не совсем деньги на ветер. Амбушюры использую на М-50.

У самого Xiaomi Mi-4c, магия звука как мне кажется в пресетах которые они используют в MIUI. Хотя наушники должны звучать хорошо и без баловства с эквалайзером. Но с их пресетами звук действительно становится более плотным, так что... Из списка были Sennheiser MX 170, не понравились. Монки есть в наличии, правда первой версии (без плюс). Так вот, звук просто нечто за эти деньги (в хорошем смысле). Монки плюс по отзывам отличаются не в лучшую сторону от первой версии, имеют большее сопротивление и более мониторный звук. В Вашей ситуации взял все же бы монки, версию с микрофоном. Имхо.

Вообщем, в муках выбора совершенно неожиданно подвернулся вариант купить audio-technica ath-m50 (без Х) всего за 3700. Б/у естественно. Купил. Ушатанные родные амбушюры поменял на амбушюры от ИСК 9000, благо подошли, хоть и круглые, а не овальные. По сравнению с моими Акселями 242 - звук несомненно имеет более высокое разрешение, больше драйва, мяса так сказать. Бас не гудящий, как некоторые тут говорят, а плотный и хлесткий, очень вкусный и не залазящий на средние. Середина не выраженная, вокал отодвинут чуть-чуть назад, высокие яркие, но четко очерченные, сибилянтов не увидел/услышал. Что откровенно не понравилось - очень узкая сцена по ширине. В итоге ath-m50 компенсирует у меня недостаток Аксельвокс 242 в прослушивании таких жанров как рок, хэви, электроника. Там Аксели не на высоте. Качественный прирост при покупке ath-m50 однозначно есть, по сравнению с качественными бюджетными решениями (Аксельвоксы/Суперлюксы). Блин, какой же в них кайф слушать Queen и Roxette. Сам не замечаешь, как начинаешь качать головой в такт музыки)). С Акселями такого не было. Надеюсь, мой опыт кому-то поможет при выборе наушников в этих невысоких ценовых категориях. Слушаю на звуковой карте Musiland Moli через стационарный усь.

Добрый день, уважаемые форумчане! Нужен ваш совет. Имею наушники Superlux 668b и Superlux 681evo. Звук нравится (можно сказать мой идеал за эти деньги). Появился ребенок в семье и встал вопрос о покупке закрытых наушников, чтобы вечерами никому не мешать и спокойно слушать музыку. Ранее были в пользовании Axelvox 272, звук совсем не понравился, в отличии от открытых моделей суперлюксов. Заказал Superlux 662evo, но пришли бракованные - один из динамиков работал с перебоями (но звучание понравилось, так же как шумоизоляция и относительный комфорт). Далее выбор пал на Freboss 9000 (аналог ISK 9000), но опять приходит мне брак - явное смещение громкости канала на правый динамик. Звучание относительно не плохое, бааасс очень не плох, шумоизоляция выше всяких похвал. Но в целом проигрывает моим суперлюксам. По качеству также большие вопросы - с таким смещением каналов контроль на производстве отсутствует. Сейчас выбор стоит между Superlux 662evo, ISK 2011/8500, или же Takstar pro 82 (склоняюсь к ним, но немного выше моего планируемого бюджета - 3000 руб.) Вопрос в следующем - будет ли качественный прирост в звуке, по сравнению с суперлюксами 668б/681ево? Или не парить себе мозг и купить более дешевые суперлюксы/иск? Заранее, большое спасибо за ответы. P.S. Слушаю на звуковой карте Musiland Moli, усилитель Bluebird DS5.0 на оу OPA627