LongKick64

@Dima Rodionov, звукоизоляция очень важна! Люблю ночами кинцо посмотреть, не хочется никому мешать. В CS например, если открыть все порты фазоинверторов, то в наушниках уже слышу разговоры в соседней комнате, раздражает. Шумка в 610 какая?

Я бы и не стал их брать, если бы мне кто-то посоветовал бы что-то аналогичное, закрытое, рассчитанное на простое прослушивание музыки и не дороже $600. Есть что-нибудь подобное? С таким же уровнем звука, как у 1770?

У них, кстати, новенький FiiO K5 Pro вышел.

Чем ты там в 4:00 ночи занимаешься? Самоудовлетворением??

Первые наушники от CEntrance Cerene dB. Цена $200. Внешне, копия ATH-M50, но зная продукты CEntrance, уверен что звучать они будут в разы лучше.

Мне в одном онлайн-магазине сказали, что Campfire Audio Atlas это уровень 1770, а IT04 - 770 или 880. А вы к чему подключали?

на уровне 1770 баеров они играют, даже получше на середине и вч. Сомневаюсь что-то.

Мне для портатива.

А кто-то может сказать, iBasso IT04 это уровень каких полноразмеров, закрытых? Мне в одном магазине сказали, что они играют на уровне 770 баеров.

Про Campfire Audio Cascade почитайте. Сам их не слышал, но говорят что бас там именно такой.

Точно! Мы с Ильей в скайпе их обсуждали, вот его комменты на эту тему: "Тем кому важен бас, драйв, динамика, считают что да. Однозначно. В моей системе оценке ключевое место в определении уровня занимает сцена, воздух, локализация, разрешение и прозрачность на сч и вч. И поэтому я не считаю, что 1770 выше классом, чем кс" "Ну сцена и воздушность у 1770 точно проще чем у кс" "Тембры более плотные, но какие то серые, не выразительные" "У кс есть красивость, утонченность, аристократизм в тембрах. А 1770 эдакие рабоче)крестьянские мужланы" "они дрвйвовые, но в остальном в них нет эмоций вообще. В кс при меньшем количестве СЧ в ней больше изящества и эмоций. А 1770 бездушные дубы. Рубят, хлоднокровно. А все остальное скукота мертвая" "Кс не совсем нейтральные. Они утончают сч и делают вч более искристыми. А вот 1770 реально нейтральные. Если бы они при этом были бы еще с богатыми и естественными тембрами, а так же воздушной, глубокой звуковой панорамы, то это были бы офигенные универсалы. Но нет в них этого ничего." ЗЫ Но несмотря на это, я их все равно куплю. Правда слушать буду от своего центранса, а он не стационар и они типа полностью не раскроются, но зато сравнение со студией будет честным, так как последние я на нем только и слушаю. Читай комменты под статьей.

Вот, почитайте, там автор очень хорошо описывает их звучание. А здесь можно прочесть, как они звучат в сравнении с CS. Сам еще их не слушал, планирую прикупить к концу года, тогда и сравню со своими CS.

@SeaProspector, если вам бас нужен, надо было 1770 брать, вот там БАС!!

Пришел через рекомендации на этом форуме. На данный момент использую со стоковым, спиральным кабелем. Хочу заказать к ним короткий (1.3м) из флагманского проводника ояд и их же коннекторов. Обойдется это в полцены самих ушей. Давно уже все заказал, но там где заказывал, до сих пор тишина относительно коннекторов. И еще, будьте готовы к тому, что разные кабели сильно меняют звучание этих ушей. Я много чего к ним подключал и все звучало клинически сухо, хоть и техничнее стока. В итоге, зарекся прекратить эксперименты с кастомными кабелями для студио, но очень заинтересовал новенький, флагман от ояд. Ссылку не дам, так как их тупой сайт почему-то не открывается. Короче, гугл вам в помощь.

Что ж вы злой такой Дай бог не последние наушники, послушаю, что-то пойму и снова вспомню советы хороших, понимающих в вопросе людей Это митол и курс $ сделал его таким...

Конечно можно. Можно прямой от COP взять, а можно что-то более навороченное.

Здесь, некоторые (беретта, например) 1770 говном называл, так что субъективненько все.

Не знаю, по мне ямы 8 хороши за свои цену. Точно не го***. Для кого-то и 600 фотсы го***.

Так 600 фосты и сигничи дороже ведь на порядок или у автора бюджет позволяет позволял? Бюджет 20000. Может он бу брезгует?

Почему го***? Отличные уши!

Где, где, в интернете конечно же.

Извольте объяснить что есть "бумажные шарики")

с сигнатурами про и дж, с 600 фостами, с 610 фостами, с денонами 7100 можно сравнить Denon AH-D7100 у меня были. Отличные для портатива наушники, с очень удобным оголовьем, хорошей шумоизоляцией и довольно ровным звуком, но они очевидно ниже классом чем 1770, даже с кастомным кабелем. К тому же больше не производятся. Fostex TH 610, и не только их, я слышал и не раз. Звук лично меня неприятно поразил излишней яркостью и "ящичным призвуком", причём на всех моделях этой серии и 600 и 900. Звукоизоляция оставляет желать... На новой линейке 5200/7200/9200 этого эффекта нет, но оголовье дрянь, и шумоизоляция "частичная". 1770 интересно было бы сравнить с закрытой аудиотехникой, шурами 1540; можно было бы сравнить с Focal Elegia , но не имеет смысла они слишком дороги. Из недорогих можно было бы попытаться сравнить с Fostex TR-80, но у них проблемы с паршивым оголовьем и невысокая чувствительность. Так что вариантов кот наплакал. Я, так понимаю, шумоизоляция у Fostex TH 610 фиговая в сравнении с 1770. Почему оголовье 5200/7200/9200 дрянь?

Слушая свои CS, я тоже периодически ловлю себя на мысли, что уж слишком мониторно и сухо они звучат. Причем, чем лучше запись, тем сильнее выражен этот эффект. А вот некоторые вещи на youtube, в не самом лучшем качестве (480p) звучат очень здорово! Их прямо хочется слушать и слушать.

нашел уши, которые, возможно, будут во всем превосходить 1770, но они дороже на $200. Может кто слышал их? Как они в сравнении с 1770? Вроде как легкие в раскачки, меломанские, не скучные. Сборка не хуже 1770, везде метал, настоящая кожа. Я бы себе взял, но для меня дороговато. 1770 итак недешевые, а эти еще дороже.