Koteg

sergar Безусловно, все зависит от того как вы себя ощущаете. Я бы привел вам пример дизайнов Наим, но вы скажете "так то ж Наим". А у них даже дерева нету в конструкции и хрома и вобще все примитивно, а нравится даже людям далеким от хайфая и понятно почему нравится, потому что круто. Но вы правы, если в планах нет масштабирования производства, то заморачиваться нет смысла.

sergar Ничего личного, но фраза "Все-таки главное, пожалуй, чтобы усилитель выполнял свое предназначение, нравился своим звучанием, а дизайн может кому-то нравиться, а кому-то и нет." вами сказана, и поверьте, в вы не уникальны, собственно, в чем и проблема. Посмотрите на продукцию Лаконик, НайтБлюз, отличное название, посмотрите на дизайн, по моему это или стёб над собой по мотивам совдепа, а-ля винтаж, или издевательство над покупателем. Мне иногда кажется что люди специально готовы недополучать прибыли чтобы смотреть как их покупатели насилуют себя, покупая уродскую внешне вещь ради хорошего звука, чётко по Фрейду. Drug Давайте посмотрим правде в глаза, никто не ставил такой цели сделать дизайн лучше чем есть. В советском союзе небыло школы дизайна, весь внешний вид воровался у западных аналогов, сейчас это вопрос 1000 долларов нанять молодого специалиста со вкусом, который сделает красивую вещь и впишется в ограничения производства. Никто этим не занимается, то ли экономят так по-странному, то ли считают не с руки заниматься рюшками, это видно по сайтам, инструкциям и т.п. поэтому любой адекватный отечественный производитель вызывает ВАУ-эффект.

Тоесть, если мне звук нравится, но из-за дизайна я ваш усилитель покупать не буду, то вас это не беспокоит? Эта советская идеология производства была бы оправдана если бы вы его продавали по себестоимости, а то цены у вас буржуазные (и продукт) а подход пролетарский. Не табуретки делаете, раз зашли в премиум сегмент, извольте хромированные зеркальные корпуса и подсветку ламп голубого цвета с высокой точностью изготовления, а не как получится.

Пренебрежительное отношение к: 1) дизайну 2) маркетингу продуктов 3) мнению покупателя отличительные черты наших инженеров. Я бы даже это снобизмом не назвал, снобизмом это могло быть 10 лет назад, сейчас это непроходимая тупость. Все считают себя как минимум Градо, поэтому считаю нужным голосовать рублем "против" таких производителей. Горбатого могила исправит.

P.S. Судя по АЧХ моих наушников тут и тут http://graphs.headphone.com/graphCompar ... =0&graphID[]=713 впечатление отчетливо коррелирует с графиками, на линейном тесте denon этого не наблюдалось. Следовательно, теория подтвердилась.

Субъективно на файле test smooth 60 dB 20Hz-16rHz.wav в районе 250гц провал, в районе 3,5 кгц провал, 8кгц пик. Вобще подход наверное правильный, но график слухового впечатления у каждого свой и файлы нужно генерить под себя на референсном тракте.

Почти уверен что это Bravis. Смотрим: http://www.5ok.com.ua/DetailProduct_164_564_394.html http://www.5ok.com.ua/DetailProduct_164_564_397.html

Как лечится? Там же сеточка которая не снимается. 2ALL: другие производители закрывают мембрану специальным акустически прозрачным материалом, делают это совершенно оправдано, у Градо этого нет, также у Градо (младших моделей точно) несъемная сетка что не позволяет чистить мембрану. То что засорение мембраны влияет на НЧ создавая призвуки это факт, как именно проверить я написал, то что проблема загрязнения надумана - большое заблуждение. Прошу прощение за оффтоп.

А зачем их чистить внутри? Волосы легко попадают внутрь через сеточку, потом на НЧ слышен дребезг от которого никак не избавишься. Не знаю - за пять лет никогда ничего не попадало. Надо просто обращаться аккуратно. Может вы чего то не знаете, или не замечали? Ну да, я глух и слеп. Сгенерите фубаром тон в районе 20 гц и послушайте, как минимум правый и левый канал будут звучать по разному.

Как? Там же сеточка.

А зачем их чистить внутри? Волосы легко попадают внутрь через сеточку, потом на НЧ слышен дребезг от которого никак не избавишься. Не знаю - за пять лет никогда ничего не попадало. Надо просто обращаться аккуратно. Может вы чего то не знаете, или не замечали?

А зачем их чистить внутри? Волосы легко попадают внутрь через сеточку, потом на НЧ слышен дребезг от которого никак не избавишься.

А как чистить внутри? Подниму ка я этот вопрос в отдельной теме.

Интересно как их чистить и через какое время рассыпается поролон. Судя по фото там сеточка перед динамиком такая же как на SR-60.

Валентин К. Ребята, вы реально увлечённые, делать такие штуки для обычного покупателя это смело и круто. Можно дать совет? Называйте удачные модели наушников и бестселлеры ассоциативными именами, а не шифрами. Удачи!

Штука на любителя, нужно смотреть на корпус.

Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Сколько будет стоить Лаконик если его делать в Китае?

Ночью светится изумительно, судя по фото, как может быть говном такая прелесть.

Здравсвуйте, кто имел дело с этим девайсом? http://cgi.спам.com/New-Hybrid-Headphon ... 3a5c7e91ac Цена до 100$ можно сказать симоволическая, интересно что за зверь, и кого он обыгрывает, с чем можно сравнивать?

Весьма вероятно что это муляж, хотя я не гуру, может ошибаюсь.

Послушаю, но Деноном реально заинтересовали, сбавить то всегда проще. P.S. Вот сижу сегодня несколько часов с кожаными амбушюрами, вроде как нормально, потом виднее будет, но одно можно сказать уже сейчас - намного удобнее чем Градо.

Что вы имеете в виду под забустить? У меня висит аппаратный эквалайзер на выходе ЗК, удовлетворительный результат получаю только с АС. И почему вы считаете Деноны пойдут на продажу?

Equalizer, я понял что нужно покупать Лаконик 06, но если и с ним все же звук не получит нужный прирост в качестве, то мне нужно будет продавать две вещи вместо одной. Пока возможности послушать Лаконик 06 в Киеве нету. Если кто-то из владельцев сего девайса в Киеве пригласит на прослушку, буду очень благодарен. P.s. Начинаю смотреть на Denon AH-D2000, как раз в цену Баеров с начальным усилком решение. Тем более там амбушюры кожаные по дефолту и, судя по картинке, прошиты неплохо, не то что у Баеров.

Я уже в какой то ветке говорил что на мой вкус в копеечных Sennheiser HD202 баса больше чем в 770, все смеялись, но кто слушал подтвердили, а потом достали графики АЧХ и вобще стало не смешно.

В любых диджейских баса больше. Если не получу с усилком нужный результат буду смотреть в сторону Аудиотехники или Техникса. P.s. Может быть избыток ВЧ 770 портит картину, тогда нужен усилитель с поправкой на ВЧ, хотя это вражденная проблема Баеров, не думаю что усилитель вылечит.