ampir-nnn

Как понимать ? Было дело, делал envy24 - PCM61 без ЦФ. Слушал тогда на простом Linux - офигенно. ЦАП был смонтирован прямо на Via Tremor с отдельным питанием и Tremorа. Думаю повторить этот опыт в ближайшее время, с парой PCM1702 и парой PCM61 на AP192

Мак ОС не стандарт качества серьезной студии, скорее домашней и полупрофессиональной. В больших студиях консоли. И есть там серьезные приборы на линуксах с ядром реального времени. Есть там и мак ос где надо, и виндовс. Про протулз или пирамикс слышал когда-нибудь? они вообще на виндовс прекрасно работают. Протулз и на мак. А пирамикс одно ядро пк резервирует под свои операции, а на остальных ядрах процессора винда крутится. Когда узнаешь сколько стоит пирамикс, перестанешь сочувствовать аудиофилам, которые покупают дорогое аудиожелезо. И начнешь сочувствовать студийщикам, которые еще больше платят, чтобы нормальные диски писать. На виндовс пирамикс, но железо там правильное и ядро под пирамикс резервируется у многоядерного процессора. Но пирамикс - это Швейцария, вот засада, и их не потроллишь как своих родных разработчиков, которые оптимизируют линукс, чтобы он более качественно играл. Нет. линуксах с ядром реального времени Нет пока "линуксах с ядром реального времени" - есть другие системы, но они не LINUX

Вот это всё и объясняет. Старо как мир. Что объясняет ??? Я Linux слушаю лет 15 ... таких сборок на основе плеера - много. Могу покопать - их десятка два наберётся, и что каждый слушать. Нафиг. Если Вы чего-то обоснуете, из своих оптимизаций ALSA - которое давно в ядре, а ядро вы отдельно от ALSA опримизируете, KODI ..... У меня есть система, я её по возможности совершенствую.

Вы зря, посмотрите линейку студийных ЗК, в основном для Mac OS X - стандарт качества студии. XMOS - для совков, и не более .... очень дешевый МК и за хорошие деньги, китайцу нравица

И к чему это было ??? Хай-Энд - дебильная фигня, ну ладно типо само круто ... Тогда смотрите на системы которые в студиях, и которые вам пишут Хай-Энд

Вы меня с Билли и Джобсом путаете, кстати Линукс написал только ядро к системе Unix /

На каком основании вы это утверждаете ? Все драчуны с USB чудесами (иначе не назавёшь) - да. У кого нормальный вывод цифры - нет ответа, потому как не "аудиофилы" с фильтрами и прочими серебрянными цф кабелями. Далее про ЛБП, перед сотней ШИМ. ЛБП здесь пойдет во вред, в виду его большого выходного сопротивления, который порадит лес гармоник ... Приведите хоть один замер спектра системы с ЛБП и ИБП, в сети есть замеры влияния куллеров, с различными БП, где качественный БП их гасит на ноль. У филов есть сотни тысячь на кабель, но на толковое измерение остатка мозга - не осталось. USB интерфейс ущербный - на основании слышимости цифровых кабелей и плат вывода. Это аксиома - с нормальным цифровым выводом токого не должно быть и не может быть. Вы неоднократно сливаетесь от технически обоснованных вопросов, вы просто шарлатан как и вся ваша организация. Если вы слышите прд. - это финиш. Прежде чем заявлять на сайте об "своих наработках", нужно было сослаться основу и изменения которые вы вносите в исходный код . Вы водите в заблуждение пользователей - с поддержкой видиокарт. Вы водите в заблуждение пользователей - с "оптимизацией" Если на спор, могу все доказать сравнив ваши бинарники с исходниками. Вы не слушали оптимизированный Windows, и наверное Linux - 100%. Ваша задача не звук, а развод лохов на бабки, и за чужой счет - как и все в нашем царстве. Вывод с Win 7 Emb ядром самый стабильный и приятный на слух. Чувак с кувалдой - иди к хозяину, выборы - ты там нужен ... с кувалдой П.С. Вашу систему не слушал, и не собираюсь в виду отсутствия интереса. Но, за товарищей (господ) которых вы разводите - обидно.

Если они есть, то их можно измерить. Если нормальный БП и МП никаких наводок не будет. [вырезано модератором] аудиофилы они и предохранители слуают, .... на пенсии делать нехрен, наверное

Можно майнить, бабло капает, пока музон слушаешь

Быстро, просто и хорошо - Windows, и то с настройкой повозиться придётся. У кошек все просто и быстро

С радостью, сейчас заканчиваю вариант где нет ничего кроме сети и ЗК. Загрузка системы через сеть, файлы через NFS, управление X SSH.

Вы обсуждаете настройки ? Чего вы обсуждаете ? BLACKOS это OpenELEC с изменённым ядром, разобрать и показать ещё раз. Вы лично, изначально рекламировали эту ОС как созданую с нуля. Хотя и в этом нет ничего сложного, даже для пионера. В чем дело, если не в ядре ??? Если секрет, идите тогда мимо с секретами ... Нафига реклама непонятного чуда здесь ???? Двадцать страниц бестолковых постов, нафиг .... тусня четырёх слухачей, не более.

Зделайте отдельную тему BLACKOS// PVD - там восхищайтесь. Здесь это бестолковая реклама, без информации по теме.

Я задавал вопрос, по поводу PVD - ..., показать спектр шумов в системе до и после ихних фильтров - НЕТ Какие настройки и изменения в ядре и прочей лабуде - НЕТ Какое может быть общение ? Больше всего мне не нравится, что используют чужие наработки выставляя за свои, а это совсем жоп .... Какое может быть отношение к таким людям ? "Я один молодец, но ни чего ни кому не расскажу!" - я много писал в прошлой теме, пока один м... её не удалил, будет что новое - расскажу.

Зачем вы это написали, я про .... BLACKOS. Что там, кроме извесной сборки Open Embedded Linux Entertainment Center http://openelec.tv/h...hat-is-openelec Что такое "оптимизация кода" - переписали ALSA и Kodi Блин, смешно и грустно все это читать, враньё и развод .... Создайте отдельную тему про чудо ОС, там и рекламируйте ЭТО. Блин, чего получилось ??? Всунуть своё ядро в систему от OpenELEC, много ума не нужно. Никаких результатов лично я не вижу. Кукушка хвалит Петуха За то, что хвалит он Кукушку.

Вот про наработки, по звуку, интересно было бы узнать. И без свиста

Да уж. А свою систему собрать не в состоянии, и обяснить свои действия, по отимизации кода - тем более. Про оптимизацию кода ALSA - просто жесть. Вот, мастер художественного свиста, мне понравилось

Вы суть вопроса понимаете ? Чем может помешать модуль который в вышей системе не задействован, но позволяет запустить систему на любой видеокарте. Фигнёй занимаетесь, господа аудиофилы.

Конечно потрындеть, что ещё делать .... Причем здесь "моя сборка", я ничего не собираю. Просто интересно, чем мешает "звуку" модуль vesa в вашем клоне "чужой сборки".

Чем звуку могут помешать пара модулей, которые позволят запустить систему на любой машине. Кстати, драйвер Nvidia гадит в системе, на порядок больше vesa драйвера. Понты ?

А вы через этот убогий интерфейс звук выводите Никто, кроме ауфилов, в него не суют ничего серьёзного. Кроме флешек и прочей незначительной перефирии.

Чтобы "потрындеть" Вашу систему я тоже не услышу. Моё ядро на вашем железе работать не будет ..... Что меняется от того, что. Модуль жостко встроен в ядро или динамически загружен в ядро по мере надобности ? Все системы включая Win модульные.

Никогда.

Как это может быть ?? Я про ядро и модули, вы представляете себе что такое модуль ядра. Всё полная чушь, ничем не обоснованная. Вы и ядро наверное греете

Наконец, мне удалось вывести звуковой поток побитно (или посемплу, наверное) в ЗК )). Нагрузка на ЦП 20% настройки БИОС деф кроме питания. Ядро 4.9.68-rt60 своей сборки, система - обычный CentOS, зв. карта AP192. Латенси 700нс без Xов, консольный плеер Moc слушал более часа ни одной ошибки, звучит ....