piton2

HD448 в топ 10 на хидфонес.ком, в Питере не видел. 418-ые наверняка нужно будет дорабатывать - судя по отзывам похожа на 202-ю модель. ЕS3 - на мой вкус и слух - бякость, очень крикливые. . Ну или могу предложить Креатив Аурвану Ливе по верхней планке бюджета (обращайтесь в личку). ЗЫ Сенхи 212 у меня в ежедневной эксплуатации уже 3 года - еще живые, правда пришлось кабель в "бухту" свернуть. Это к вопросу о проводах.

invasion не для себя наушники подбираю - мне в качестве накладных и Олдскул пока достаточно (хотя хотелось бы небольшие , легкие, не с самым страшным звуком закрытые накладные наушники) Кто нибудь может сравнить (хотя бы по памяти) звук Oldskool и Grado SR-60?

Audio-Technica ATH-SJ3 Audio-Technica ATH-SJ5 У ON300 звук по мне так просто отвратный, с крикливой серединой. SJ3 тоже в этом плане не подарок - были в пользовании неделю, потом с большим удовольствием обменял их на Creative HQ 1700. У SJ5 чуть по-лучше. Раскачиваются легко.

Обычно рекомендуют CХ400-500 или IE-4. Сам я их не слушал - поищите отзывы. Здесь вот есть: viewtopic.php?f=2&t=4464&start=0

Audio-Technica AT-CK50, Fisher Audio Eterna, если дружите с западными интернет магазинами - Maximo iMetal iM590 http://www.headphone.com/selection-guid ... -white.php

Прочтите сами здесь: http://спам/showthread.php?goto=newpost&t=77197 И в этой же ветке в теме по Фишерам - последние 2-3 страницы. Без прослушивания Oldskool'70 брать категорически не рекомендую - ибо звук весьма специфический, область применения - бАльшой секрет (как впрочем и у Порты - у обоих изоляции от внешних шумов просто нет): на улице - только в режиме пешего марша, дома... я бы предпочел тот же Титан. Не универсальны по жанрам: все жестко-тяжелое (не считая паур-хэви-паган-викинг метала и недоразумения в виде ню-метала) они воспроизводят вроде бы и правильно, но поймать драйв - весьма проблематично. Критичны к источнику. А порты , даже на D2 до конца не раскрываются, у них вообще с цЫфровым звуком нелюбовь. ПММ.

FA-002. Судя по отзывам у закрытой модели 003 сцена едва ли не такая же как у открытых 002 .Так что и их со счетом можно не сбрасывать (до прослушивания) . FA-004 более походят на закрытые CAL! Как конструктивно - по типу оформлению, так и по звуку.

Хм. Тут меня немного озадачили: недорогие , до 1000 ры, накладные ухи возжелали. Будет слушаться нечто вроде старого Nightwish, Withing Temptation, Therion, Crystal Viper и иже с ними, какой это, кстати, стиль?, а так же Мельницы и русского рока, слушаться будет и с плеера, и с компа. Собственно, кроме Скорпиус и Цефеус, я кандидатов среди продукции фишера не вижу. Ну еще возможно Корвус. На какую модельку обратить первоочередное внимание ? ЗЫ: И если сравнить с кандидатами второй очереди Philips SHP 2700, Creative HQ1300 , то что будет предпочтительнее на такой музыке?

Если не смущают размеры посмотрите FA-Oberon http://fischer-products.ru/catalog/earp ... iki/oberon На проводе можно повеситься , Конструкция - полуоткрытая. Очень "вкусные" барабаны , но, субъективно, придушенные ВЧ (возможно мне такой экземпляр попался)

invasion, спасибо за участие. Я пока только зондирую почву, произвожу поиск и прослушивание для реализации следующей бредовой идеи. Подъемом полосы частот в наушниках скомпенсировать просадку слуха . Полностью это не удастся сделать (это задача других устройств - типа слухового аппарата), но попробовать нужно. Исходник вот такой : По оси ординат - дБ. Т.е. это аудиограмма, будем считать - АЧХ уха по звуковому давлению.

Drug, жизнь без иллюзий сера и скучна, иллюзии обогащают ее яркими эмоциями Как правило отрицательными Да не ждал я чудес от Олдскул , но считаю, что купил занятную игрушку ( с игрушечным звуком ) Некоторое врем спустя. Ну, вот. Послушал Oldskool с Мейзу М3. И чего же этих наушников раньше то не было? Придется покупать микропаяльник и заняться реанимацией плеера - дуэт получился классный (типо дружная китайская семья ). Широченная сцена, информативный, собранный бас и действительно - его даже с некоторым излишком. Из наушников до 3килорублей, пожалуй лучшее воспроизведением моего любимого Hearts Of Darkness: все партии слышны отменно, вокал , в отличии от CAL! не проваливается в тартарары и даже драйв на месте. На AC/DC (Black In Black, Highway To Hell ) наушники отыграли очень хорошо. Даже на Hells Bells - кто пытался послушать слушать этот трек на ATH-SJ3,SJ5 тот , наверное, поддержит меня, что верхняя середина и высокие у Oldskool вполне адекватные, песка на тарлках практически не ощущается - разве "шершавость" звука. Не примите за неуместные восторги - слушал я и более роскошную подачу материала, но и цена вопроса гуманизмом ни шиша не отличалась (это даже без учета усилка). За свои не великие деньги - очень достойные ушки. Особенно если удастся подобрать им пару Как то так.

Андрей, это не жестокость. Это констатация факта. В самых лучших наушниках в этой категории можно найти уже несколько заявок на "верный звук", но общий уровень остается тем же- увы. Приведите примеры, опровергающие- послушаю и возможно изменю свою точку зрения. Мне пока такие не попадались. Сделаю очередную попытку "межвидового скрещивания" : послушаю Олдскул с Мейзу М3 (минут 10 - на большее батареи не хватает, а режима воспроизведения "от сети" у него нет)

100 часов прогрева изотеком, на трансценд 860 звук более живой и глубокий: при прослушивании с М5 надеялся получить небольшой прирост качества на низких и сцене. Как звучат наушники до 4 кило- очень хорошо знаю: разнообразно убого.

А в плеере нет такой полосы частот для регулировки. К тому же, я слукавил, насчет 'небольшого подъема'. На самом же деле нужен существенный подъем- этак на 20 дБ (не в курсе как соотносятся эти значения в акустике и в медицине, но речь как раз о значении по аудиограмме слуха). Звук при таком подъеме эквалайзером превратится в кошмар. invasion, спасибо, АЧХ натолкнула на мысль: просто сходить на headphone.com и задать сравнение АЧХ исходя из конструкции-цены.

Собственно, по ряду причин понадобились наушники с подъемом (но не Джомолунгмой ) на нижней середине в диапазоне 300-800Гц. Прочее - по возможности поровнее. В рамках бюджета 2 килорубля. Тип: накладные или охватывающие, закрытые.

Тему можно удалить - за полной ненадобностью. А у самого ни найти, ни послушать возможности нет.

Перестал понимать чьи-либо восторги по поводу Oldskool (в том числе и свое доброе к ним расположение) после того, как их послушал в связке с iAudio M5 (HDD). Например: Rolling Stones/Stripped/Slipping Away - мало того, что бас иногда проваливается на нижних нотах бас-гитары, так еще и какой-то негодяй подсунул Чарли Уотсу барабанчик из детского мира - звук до ужаса пластмассовый. Вокал холодный, отстраненный, чего быть не должно. К. Никольский/Иллюзии/Цветок у окна - снова "выпадение баса". А на Eagles/Hells Freezes Over/Hotel California получилось нечто: детальная, с четкой отработкой послезвучия тамтамов... безжизненность. Короче, не звучат в этой связке Олды. "Кто виноват?" и "что делать?" пока не знаю, но расстроился.

Вроде бы Sennheiser CX 400 II в прошлой жизни назывались CX500 (если я ничего не перепутал).

В этом плане лчше всего будут либо арматуры, либо хорошие динамические затычки класса от Re0 и выше - звукоизоляция точно много лучше. САL! для города годятся с большим трудом, для метро - мало чем отличаются от открытых наушников. М50 в этом плане по-лучше, но тоже ...не фонтан. По изоляции хороши Нумарки, но звучок у них сильно спецефический. По поводу, обращают ли внимание...я в свои 46 спокойно езжу в метро и в CAL!, и в HD212, и в NUmark PHX. Можете считать меня отморозком , но мне действительно пофигу кто и что подумает.

На мой слух, 004 кое в чем даже улучшенная "копия" Аурваны...

LabAT, понравились , а это плохо? Просто слушать музыку. Когда не хочется ни драйву, ни ярости. Вот только я воспринимаю Oldskool несколько по другому (не звук а сами наушники). Вижу в них КОНЦЕПТ звука легких, открытых наушников для портатива, оформленных как СТИЛИЗАЦИЯ под ретро (собирательный образ). К аудиофилам себя не отношу, хотя и поучаствовать в гонке за звуком когда-то пришлось. На стационарной технике. Тогда же , в комнате для прослушивания одного Hi-Fi/High End салона понял, что начиная с некоторого качественного уровня перестаю слышать разницу в звучании аппаратуры - т.е. небольшие нюансы подачи звука ускользают от меня. Поэтому и перестал искать совершенный звук - я же его не слышу. Вполне достаточно, что бы звук мне нравился. Кроме того - прагматик в этом отношении я. Очень мне понравился звук AKG K271 Studio и даже деньги на них были, но не купил - дома я музыку практически не слушаю, а для портатива и "городского цикла" они никаким боком не приспособлены. Пока некоторые модели ФА отвечают моим запросам - пользуюсь ими, как наткнусь на что-либо более интересное буду "тудой смотреть"

Термоусадочная трубка поверх джека и части провода или просто кусок подходящего по диаметру кембрика размоченного в ацетоне

A4Tech HS-800 - это вообще гарнитура. Которую путем танцев с бубном на хоботе предлагают дотянуть до уровня ... Филипсов 2700 - 5400 Я понимаю, что это реальное подспорье школьникам из глубинки и пенсионерам, а так проще собрать денюх и купить что-нибудь более вменяемое...

LabAT, звук Oldskool у меня пока возражений не вызывает, я никаких чудес от них не ожидал и не ожидаю. Будет что раздражать - сформулирую и скажу. "Ничего особенного" (хоть я такого и не говорил) относится к впечатлению от видимой конструкции. Сам выбранный форм-фактор накладывает ограничения, а применение высокотехнологичных и дорогих конструкционных пластиков в мелкосерийном производстве ( они же заявлены как "ограниченная серия") экономически нецелесообразен. Не люблю ни когда грязью какое-нибудь изделие поливают только за то, что оно не именитый бренд, ни славословий . Будем реалистами: Олдскул просто хорошие наушники начального уровня (того уровня с которого реально начинается Hi-Fi) и дают такое же хорошее представление о правильном звуке. Имеют ограничения как по жанрам, так и по условиям эксплуатации . Тем не менее , музыку в них хочется просто слушать, а не ковыряться с деталями звукоизвлечения. Что есть хорошо.

Послушал и даже купил. Ничего такого выдающегося ни в конструкции (то что снаружи видно, даже место где сломается оголовье могу сказать) , ни в исполнении, ни в материалах не увидел в упор. Добротно - да, но и только. Звук на любителя. Блюз-рок, джаз-рок, классический и даже симфоник рок идут хорошо. Более тяжелые стили , особенно те , где должен присутствовать мощный и жесткий бас - не их стихия ,не хватает "весомости" звука. Низкие в воспроизводимом диапазоне отрабатываются хорошо: бас быстрый и артикулированный. Ну, например в композиции Enter с одноименного альбома Withing Temptation в финале есть маленькое соло на барабанах. Так вот там хорошо слышно как вибрирует мембрана барабана -бочки после удара.