Demograf

Слушал у Димы в субботу 4399, но он вроде еще не доведен до ума, надеюсь на положительные изменения. Я на ЦАП с ним уже подписался (чтобы было). я его Алексею поставил как второй цап в маранс 15 который вроде как стоил 15 америкнских тысячь и весил вроде больше 20 кг. там стоят два 1547 и встал еще туда ак4399. клок стоит внешний и буфер на лампах так же. 4399 из всех новоделов очень близок к моей теме по подаче и из него явно можно сделать чудо

у нас на космос было очень мало но очень хорошо и сложно доставаемо по причине хорошего срока за во. имеет смысл брать такие железяки и своими руками пробовать из них крутить чудо кабели а лучше не сильно крутить или вообще не крутить а подальше разносить друг от друга итд итп.

dikvertin но почему дожив до седых му..й мужики продолжают свято верить в чудо технологии для масс ? или работники герболайфа настолько хорошо научились выключать мозги ?

а про супер технологии я пока что только вижу Японских производителей которые реально трудятся и ушагали уже очень далеко . а американцы это один сплошной мавроди и легендддда.

есть единицы компаний таких как аланшайн например которые серьезно что то делают но об этом мало кто знает. а тот хлам который нам тут пытаются впарить как супер технологии продают на каждом углу и постоянно про это кричат. очень хорошие вещи делаются в очень небольших количествах а не вагонами для наивных и сильно верующих в крутость америки.

Андрей, я вообще не понимаю смысл данной дискуссии о серебренном кабеле. Это очень старая технология, дешевая донельзя- ни к меди не к серебру не к топовым кабелям (кроме упертых нордостовцев) никакого отношения не имеющая. Именно посеребренка используется как ребрендинг многими фирмами. И я не понимаю почему эту дешевку вдруг не с того не с сего защищают люди, имеющие кабели, в которых серебрением медных проводников никогда не пахло. От последних надо держаться подальше (Владельцам Нордост мои привет и восхищение ). Жаль - а я думал Вы лучше в кобелях разбираетесь...А что нибудь про особые процессы покрытия и шлифования серебра слышали -совсем не дешёвые . Да и у Нордоста главная фишка не сам проводник ....знатоки блин дядь Сереж вилку выдать ?

Ошибка в описании на сайте Михаила. А, ну ладно. Хорошая отговорка. Надо конструктивнее быть, а то я смотрю вы тут уже к признанным авторитетам приступили. Женя я не знаю какой там кетайский Нордост у Вас в компании- я имел ввиду только тот что делается в США на уникальном оборудовании которого нет больше не у одной фирмы ( так...жалкие попытки копирования технологии). А для 800 возьмите сильверголд а еще всем вешают очень большую лапшу про то что ихними кабелями комплектуют космические ракеты наса. и все сразу молятся на мальборо и бублегум с джинсами. америка наше все. но мы умеем выпускать хорошие вилки для развесивших свои у. а дедушка вандер тоже крут. ему попали секретные технологии из анэнербе и он знает как своими проводами вызывать инопланетян. я всем желаю сперва внимательно смотреть на этих потрясающих людей дедушку вандера и нордоста и мавроди и ......

- Нордост ( разные кабели) Если кто считает что - может идти со своим мнением в ж.... Нордост яркий пример серебренных кабелей - на любителя. Вам нравится и хорошо. я бы добавил это дешевый звук посеребрения за дорого

А какие НЧ самые нижние у органа на САКД записях pure DSD - от 2 Гц а Борис слышит от 0.5 герца . так что Сергей с 2 герц это уже не катит. но самое смешное что при измерении и на дсд в томчисле нету не каких 2 герц и рядом. и 10 с натягом главное всему написанному верить.

Это вы про Триод 84? Чего там особенного? Только бренд и дизайн могут кого-то зацепить. тут на первом месте язва в жоре зазудела а не реальный бренд или еще чего то там. есть некоторые товарищи которых постоянно распирает вылить маслица. в армии за это дают в зубы. это бесчестит офицера.

Ну, я думаю, что тут еще может быть фишка в том, что Димины 911-е и твои (экс-мои) 911-е отличаются друг от друга. Я то слушал твои (экс-мои), а ты сравнивал с Димиными 911-ми. Может, у Димы и в правду 911-е отличаются от твоих (моих). Ты как - по памяти - не можешь примерно сравнить? Сильно отличаются по звуку? Конечно, на верхней середине 800-ми менее прозрачные. Тут я соглашусь. Я это слышал при резкой смене 911-х на 800-е. На классической музыке эта разница особенно контрастно слышна: этот диапазон при резкой смене 911-х на 800-е в 800-х как-то немного замыленно+отдаленно-мутновато звучит. Все это на контрасте сравнения с 911-ми. Но при все этом - когда адаптируешься - то приходишь к выводу, что в целом звучание у 800-х в других областях поинформативнее (например, в области нижнего баса, на верхах) и в целом посвобдней, пораскованней. Фишка в том, что я на своем усилителе (до переделки) слушал и Димины, и наши 911-е. И представляю их отличия друг от друга, а они действительно есть и заметны. В амбушюрах ли кроется эта самая разница, или в кабелях (м.б. в разные годы выпуска для кабелей использовались разные материалы), я даже не знаю. Но ведь 800-е меня разочаровали не только на фоне 911-х при последнем сравнении...Повторю, что 800-е сына (рекабленные), которые я слушал сначала на Димином усилителе (до переделки), а потом на комбинашке Лаксман, были совсем другими. И именно под впечатлением от них я принял решение о покупке 800-х Сенхов. Интересная интрига Бедный sergst ....а он так надеется и ждёт ЧУДА . И неплохой усилитель продал и не только... у сергста усилок на ел-8 и 300В собирается. а причем тут усилок сераги ? Ну тогда понятно...под каждые наушники свой подход. Не повезло тогда сераги с 800 тут хватит тупить. прошу сильно сильно.

Ну, я думаю, что тут еще может быть фишка в том, что Димины 911-е и твои (экс-мои) 911-е отличаются друг от друга. Я то слушал твои (экс-мои), а ты сравнивал с Димиными 911-ми. Может, у Димы и в правду 911-е отличаются от твоих (моих). Ты как - по памяти - не можешь примерно сравнить? Сильно отличаются по звуку? Конечно, на верхней середине 800-ми менее прозрачные. Тут я соглашусь. Я это слышал при резкой смене 911-х на 800-е. На классической музыке эта разница особенно контрастно слышна: этот диапазон при резкой смене 911-х на 800-е в 800-х как-то немного замыленно+отдаленно-мутновато звучит. Все это на контрасте сравнения с 911-ми. Но при все этом - когда адаптируешься - то приходишь к выводу, что в целом звучание у 800-х в других областях поинформативнее (например, в области нижнего баса, на верхах) и в целом посвобдней, пораскованней. Фишка в том, что я на своем усилителе (до переделки) слушал и Димины, и наши 911-е. И представляю их отличия друг от друга, а они действительно есть и заметны. В амбушюрах ли кроется эта самая разница, или в кабелях (м.б. в разные годы выпуска для кабелей использовались разные материалы), я даже не знаю. Но ведь 800-е меня разочаровали не только на фоне 911-х при последнем сравнении...Повторю, что 800-е сына (рекабленные), которые я слушал сначала на Димином усилителе (до переделки), а потом на комбинашке Лаксман, были совсем другими. И именно под впечатлением от них я принял решение о покупке 800-х Сенхов. Интересная интрига Бедный sergst ....а он так надеется и ждёт ЧУДА . И неплохой усилитель продал и не только... Бедный ваш язык. он молотит быстрее чем думает ваша голова.

Я тоже об этом подумал. К этому усилку придется брать либо 911е либо филипсы. он с любыми звучит как бы этого не хотелось но отлично с любыми наушниками . и на аналогичной базе у тома ерка.

Ну, я думаю, что тут еще может быть фишка в том, что Димины 911-е и твои (экс-мои) 911-е отличаются друг от друга. Я то слушал твои (экс-мои), а ты сравнивал с Димиными 911-ми. Может, у Димы и в правду 911-е отличаются от твоих (моих). Ты как - по памяти - не можешь примерно сравнить? Сильно отличаются по звуку? Конечно, на верхней середине 800-ми менее прозрачные. Тут я соглашусь. Я это слышал при резкой смене 911-х на 800-е. На классической музыке эта разница особенно контрастно слышна: этот диапазон при резкой смене 911-х на 800-е в 800-х как-то немного замыленно+отдаленно-мутновато звучит. Все это на контрасте сравнения с 911-ми. Но при все этом - когда адаптируешься - то приходишь к выводу, что в целом звучание у 800-х в других областях поинформативнее (например, в области нижнего баса, на верхах) и в целом посвобдней, пораскованней. Фишка в том, что я на своем усилителе (до переделки) слушал и Димины, и наши 911-е. И представляю их отличия друг от друга, а они действительно есть и заметны. В амбушюрах ли кроется эта самая разница, или в кабелях (м.б. в разные годы выпуска для кабелей использовались разные материалы), я даже не знаю. Но ведь 800-е меня разочаровали не только на фоне 911-х при последнем сравнении...Повторю, что 800-е сына (рекабленные), которые я слушал сначала на Димином усилителе (до переделки), а потом на комбинашке Лаксман, были совсем другими. И именно под впечатлением от них я принял решение о покупке 800-х Сенхов. Интересная интрига Бедный sergst ....а он так надеется и ждёт ЧУДА . И неплохой усилитель продал и не только... у сергста усилок на ел-8 и 300В собирается. а причем тут усилок сераги ?

К кривому импендансу ищем усилитель с выходным сопротивлением 1/5-1/10 от сопротивления наушников и можно на импенданс смело забивать. у меня лампа, не покатит Женя у тебя лампа с вторичкой на трансе понижающей в разы . покатит .

Борис создал эту тему что бы в нее нагадили по типу в отместку и я хочу подтвердить что 911 это помойка а 800 сенхи это великие наушники и можно даже нечего не описывать. только глухим это не понятно .

Владимир Ильич, почему у вас до сих пор нет детей? -Не стоит! -Вечно вы ударения путаете! Саша, ты хочешь еще ушат "обзора" и холиварчик страниц на 100? Не, ну развернутый аргументированный обзор всегда интересно почитать. Тем более, что сам я демократично отношусь и к 911-м, и к 800-м, поэтому интересно читать мнения самых разных людей (как сторонников одного звука, так и другого). Да и против холивара ничего не имею, вернусь вечером после лекции, заварю чаек и присоединюсь к нему (холивару) ( душа просит битв! ) .

Нет ни какого Евлампия на портале, уж года три как следы замело. Да и зачем ломиться на соседний ресурс,Дмитрий здесь сам все разъяснит. а еще проще по телефону или за чашечкой чая Миша мой учитель и можно сказать отец аудио.

Дим, для тех кто хочет сделать первый шаг в сторону пентода на выходе, поясни на пальцах зачем и на сколько толстой должна быть проволока в выходной обмотке транса? Говоришь Евлампий поможет,но тут его нет,так что не обессуть ,вопрос к тебе. Александр речь шла о высокоомах . когда для наушников с 250-300 ом мотаешь вторичку получается много витков и по сей причине мы получаем не кислое сопротивление по постоянному току и теряем кпд и получаем кучу сопутствующих проблем . если же мотать вторичку толстой проволокой то нам приходится брать большое сечение а вернее окно что бы все уместилось. вот и получается уже не совсем буджетный вариант. а в противном случае высокоомные наушники сажать на низкоомный выход зашунтированный очень качественным резистором ничего особенного а Миша если что всегда подскажет если нам не хватит понималки по пентодам . он там в своей стихии на все 150%

Юра теперь наш вождь и наставник . как скажет так и сделаем горбатые 911 будут у белок а 800 эталоном

Да нет. Это гораздо интереснее, чем читать о мачо, не мужиках и очередные терки о том, кто что не так сказал и кто что не так услышал. А что толку спорить? Если бы договорились до какого-нибудь результата: пентод - хорошо, триод - плохо, или наоборот, но... Каждый из них остался при своем мнении. А я при своем, что важнее всего реализация конкретного изделия под цели заказчика/слушателя. Триодный ушной усилитель в моих планах есть... и сделать его надо или на AD-1 или на ML-6 а в раскачку поставить например RENS1374d или EF-14 в пентоде

вот это другое дело и еще бы бп сделать выносной с масляными конденсаторами и будет сказка

это как же так надо было собрать пентодный усилитель ? От сборки и отладки, конечно, много зависит. Что при сборке триодника, что пентодника объем суеты примерно тот же, просто суетиться приходится в разных местах. Кстати, сейчас у меня основной домашний усилитель для АС- двухтакт, пентодник (точнее, тетродник). Очень уж мне понравилось, как он подает концертные записи LZ. Но для наушников (HD800) и академической классики - пока все таки триод. Виктор если хватит терпения на пентоды и желания то дальше будет интереснее но еще один момент это не плохо бы поиметь намоточный станок и хорошее железо. для наших пентодов в продаже особо не купишь выходники акроме двухтактных. а однотакт это уже другая религия

Вадим ты просто родился сегодня в новой форме это очень очень хорошо дай бог тебе теперь терпения и не бросать начатое

спать точно пора. но я именно так на пентод и попал. сперва плохо потом чуть получше а через несколько лет очень сложно привыкнуть к чему то другому кроме пентода . его просто надо правильно обуздать но потом не оторваться. и так же с 800 ми сенхайзерами . поставив провод хороший и прогрев они начинают раскрываться .