Demograf

Нано кристаллическое железо(аморф). Пермалой идет в качестве экрана примерно 15 слоев.

Сегодня у Александра only_a_lad день рождения. Думаю Дима не против поздравления Александра в этой ветке. Поздравляю Александра с днём рождения и желаю ему здоровья !!!!

Где большая мощность проволока хороша . По звуку амтранс на мой слух самый нейтральный и чистый. Некоторые проволочные резисторы звучат мягче чем уголь. Так же хороши кивейм где нужна стабильность при большой мощности .

нету там светлого тонального боланса. Он темный как ночь. Тракт может вносить что то свое но не эти ухи.

Приведите пример головы, похожей на эту подставку. У меня такая голова. Все у кого такая подставка имеют голову как у рыбы

Тут уже я не соглашусь. Под детальностью я склонен понимать отчетливую различимость очень тихих звуков на фоне более громких и/или фонового шума записи и тракта прослушивания. Для натуральности уже есть термин - натуральность. Зачем подменять понятия? Если Вы спросите меня, что я в таком случае понимаю под натуральностью. То тут я уже не буду столь уверенным. Возможно натуральность для меня - это тембральная достоверность. То есть частотная характеристика, а не амплитудная в случае с детальностью. Ещё есть фазовые характеристики, от которых напрямую зависит восприятие пространства. У Абиссов отличнейшие амплитудные и фазовые характеристики. Не знаю насчет Перунов, но по тембральным характеристикам мне нравятся Одины и LCD3. Не путать с ровностью частотной характеристики! Но это чисто мои дилетантские соображения. Звукорежиссёрских курсов я не заканчивал. На 45 пост про измерения. На такое мало какие уши способны : https://www.head-fi.org/threads/perun-electrostatic-headphone-impressions.872273/page-3

это H2O сразу за Водолеем перед Гуамкой.

А мы тут на горячие источники мотались в горы и на горные речки. Кайф.

И Кен для Лунтика

и серебрянные трансформаторы от Пети с милипусичными лампочками зацикали слушателя насмерть ))

Создателей хорошего аудио сгоняли в конц. лагеря. Инженеров филипса и бурбрауна повесили на столбах с табличками на груди. У каждого в старом мультибитном чипе вшита антена и за такими ведут слежку.

Свершилось Рассказывай как звук у 872 ?

А что такое "комплект перунов"? Не правильно выразился Экземпляр. У Перунов выше детальность? Вроде некуда уже )) У Эбиссов по мне так немного избыточная. Много мусора летит. Детальность бывает разная. Все зависит от цапа и усилителя.

угу, то, что стаксы давно освоили, с перунами еще не достигли, мембрана заряд не держит. хотя может уже что то сдвинулось... @Pavel.Al, а сенхи котируются? или перуны и их порвут? у меня комплект перунов у которых нч с единиц герц и самый глубокий и низкий бас. Он ниже и быстрее любых лсд и очень близок по восприятию к моим 15 дюймовым басовикам в большой системе. Сенхи 90 так не когда не смогут. Да и запас по прочности на большой громкости очень хороший. Все электростаты что у меня побывали не держат такое зв давление и начинали искажать.

угу, то, что стаксы давно освоили, с перунами еще не достигли, мембрана заряд не держит. хотя может уже что то сдвинулось... @Pavel.Al, а сенхи котируются? или перуны и их порвут? сдвинулось координально. Сейчас звук идет сразу. Заряд держит обычно конденсатор а стаксы или перуны просто поляризуются 580 вольтами. У самых первых перунов поляризация занимала время пару тройку минут . Сейчас моментально все заряжается и звук идет сразу.

Паш надо было добавить что цап у тебя урезанный. Он не имеет выходного понижающего каскада и сигнал высокоомный ты подавал соазу на тантал по длинным проводам а это сильно влияет на полнокровность звучания. Димыч не захотел нести свой полноценный цап. Получили то что получили

Большой грязный гараж. В НИИАА на кмлужской сборочные были с спец вентиляцией где вся пыль затягивалась в фальш полы и люди ходили в белых халатах и белых шапочках. Не верьте Демографу!!! Я честно закончил Первый мед по специальности санитарный врач. Приехал к нему, давно это было, человек себя не бережёт, не внемлет опусам про защиту легких от припоя. Ненавижу-преклоняюсь, делает шедевральные музыкальные аппараты, я плачу.... Спасибо Димыч за добрые слова !

тумблером не удобно так как много коммутировать. А так из краватки выдернуть это пару минут. Да и я не хочу возвращаться к тому с чего начинал. Большинству хочется всеядности. Старый мультибит для себя имею как третий цап и то по большей части для замеров МС трансформаторов для фонокоров. Иногда бывает желание вернуться в то время и тогда я с удовольствием включаю на старичке музыку.

Большой грязный гараж. В НИИАА на кмлужской сборочные были с спец вентиляцией где вся пыль затягивалась в фальш полы и люди ходили в белых халатах и белых шапочках.

Я вот еще постоянно наблюдаю интересное явление. 63 и подобные старые мультибитники не дают море информации но очень хорошо подают музыку с любым качеством записи. Они любой яркий саунд или треш делают очень дружелюбным и способствуют более длительному прослушиванию музыки. Это я наблюдаю именно на средних комплектах усилителей и акустики. По этой причине я думаю любовь к старым мультибитам будет долгой.

"чудовищно" -- в какую сторону? В лучшую? (типа "страшно красивый"?) 1704 скорее самый детальный с более современной подачей на фоне остального. У меня постоянно стоит под рукой прибор для теста мс трансформаторов. Я там могу ставить и 63 и 1704. Интересно, а почему, всё же, 63 пользуется большей славой у аудиофилов? Чуть ли не самый знаменитый наряду с Ультрааналогом? Ну и Вы сами, Дмитрий, в одном аппарате оба реализовали. Значит при всём при том 63й чем то замечателен? Не такое же он ужасное "чудовище"?! 63 очень хороший камень. Сергей Архипов прекрасно реализовал 63 камень и думаю он еще долго будет радовать народ. 1704 имеет более слабый выход. Для 1704 не какой реализации особой не надо кроме переходника и переключателя битности если стоит цифровой фильтр.

"чудовищно" -- в какую сторону? В лучшую? (типа "страшно красивый"?) 1704 скорее самый детальный с более современной подачей на фоне остального. У меня постоянно стоит под рукой прибор для теста мс трансформаторов. Я там могу ставить и 63 и 1704.

1704 чудовищно отличаются от 1702 или от 63. Даже не капли не похожи. Очень детальный мультибит . Кстати ставится вместо 63 через переходную платку очень быстро. Если стоит цф то переключаем на 24 бита а если сдвиговый регистр то прям так и оставляем на переходной плате.