Demograf

От чего же? Просто некоторые люди нехотят отвечать за свои слова... Так пукнут из за угла и в кусты. А как вопрос дошел до реального дела, все подздулись, пошли отмазки и пустой треп. Demograf, Вы первый сказали, что Ваш аппарат во всем лучше 1866, Вам реально предложили дать свой аппарат на прослушку и замеры, причем на прослушку обещали пригласить всех желающих включая Вас, так если Вы так уверены в своем устройстве, в чем же тогда дело Как говорится все всё видели и каждый теперь для себя сделают определенные выводы, кто здесь пустозвон, я например для себя уже сделал кто тут подлизывает за некими товарищами и чем то звенит я тоже вывод сделал.

Лично я вообще не понимаю, чем один качественный звук отличается от другого. это все

дорогой ром в третий раз не хочет внимательно прочитать мой ответ . вся звуковая аппаратура делается для прослушивания музыки в первую очередь у нормальных людей . предлагаю в четвертый раз сравнить в слепом тесте в хорошем НЕ МОЕМ тракте . а после и поговорим про измерения которые вы пытаетесь поставить мне в противовес . музыка ведь это так вторично для вас. я почитал ответ одного инженера который не с чем не сравнивал и не куда не выезжал конкурировать надо научится и дай бог вам набраться опыта и побольше слушать музыку.

Ой вот не надо детских под...ов. Тем более не я эту тему начал - вы сказали что можете сделать лучше запросто, значит подача на предмет доказать свои слова делом должны быть от вас. Как грится - за слова отвечать надо. только самое интересное что не мне это надо а вам дорогой Rom. меня спросили и я ответил но не вам. а вам стало быть больше всех понадобилось. находится наглости как к мальчику на побегушках обращяться. на такое право может быть только у Карелина.

Насчет слабо - кто бы говорил Ой вот не надо детских под...ов. Тем более не я эту тему начал - вы сказали что можете сделать лучше запросто, значит подача на предмет доказать свои слова делом должны быть от вас. Как грится - за слова отвечать надо. А так что получается? Получается это вы уходите от ответа за свои слова. Особенно если учесть, что приглашаете к СЕБЕ - тоесть предполагается, что я буду оценивать мне СВОЮ технику на ВАШЕМ сетапе подогнанном под вас. А он у вас - я смотрю по фото - весь, скорее всего ламповый. А лампа для меня - чисто фетишь. А по поводу отмаз - так кто бы говорил!!! Я сижу по 7 дней в неделю в офисе - не верите - можете прозванивать в течении недели мои телефоны в офисе. А ваши эти передергивания - да и я так могу - Слабо дать свой аппарат на ОБЪЕКТИВНЫЙ тест с промерами чтоб подтвердить свои слова ДЕЛОМ, а не какими-то субъективными потом сравнениями? Можете дать графики измерений и искажений??? Или вы из тех, кто верит в нематериальность музыки? Хотите, я даже оплачу доставку ЕМСом вашего аппарат до моего офиса??? Хотите? Никаких отмазов. Я закажу курьера у ЕМС чтоб он забрал у вас аппарат, оплачу доставку - никаких проблем. Рискнете? Дать аппарат постетичть не на вашем сетапе? Слабо???? Графики и измерения и фотографии обещаю выложить тут, никакой субъективщины. В качестве субъективщины прилашу разных людей из разных форумов - собрем разных отзывов... как вам вариант? угу угу - НА СВОЕМ СЕТАПЕ! очень грамотное решение сперва слепой тест на любом не заинтересованном тракте а потом поговорим. измеритель ну уел ну разоблачил. только вопрос в незаинтересованности измерений в вашу пользу вызывает некоторое сомнение. мне не 16 лет и лошка из меня не надо делать.

разработчик никогда не признается, что его цап хуже.... поэтому предлагаю слепое сравнение. очень люблю я заниматься слепым тестом.

А можно сделать так что вы занесли его в офис на несколько дней? У меня сейчас патовая ситуация - работы валом, некогда выходить - работаю по 7 дней в неделю. Я вам дам свой, вы мне свой и каждый сравнит это на своей системе со знакомыми треками и со знакомыми наушниками? НУ и я к тому же отдам на промеры аппарат - сделаем измерения и сравним. а как насчет слепого теста у меня или еще где ? слабо как всегда ? или будем придумывать занятость а время на измерения найдем. это называется хитрож...сть.

Ну по сравнению с Accuphase DP-77 точно конкурентоспособен. Маркан не слышал, но учитывая, что Маркан также на операционниках, то видимо тоже. Ждем ответа Димы. Я прошу прощения, у Вас на выходе плеера 6Н9С стоят? Из подписи не очень понятно. есть любые решения и на 6н9 тоже. 6н9 не дорогая но очень благозвучная лампа . можно все что угодно ставить на выход в разумных приделах . любой каприз как говорится. кроме опов.

Повторюсь, ибо интересно услышать мнение... если есть желание довести до приступа кое кого то это жестоко. что мы получим на выходе ? я лично предложил ему столкнуть в лоб изделия и услышал только отмазки. интересно делать вещи в процессе конкуренции и сравнении. это стимулирует на рост. а сесть в каморку и запершись орать от туда что я самый самый выгодная пазиция.

Круто! Можно послушать и пощупать? нет проблем. заходите в любое время. и устроим слепой тест.

Я смогу сделать цап до 30тр но вопрос в том по каким критериям вы сравниваете цапы. по детальности переиграет , по натуральности тембра переиграет , по падачи масштаба переиграет. все в слепом тесте. у каждого цапа есть свои приаритеты . есть 1540 1541 1541а 63 1704 ну и даже 43тий. самый дешевый цап с ламповым выхлопом был сделан на 1541а в двухюнитовом корпусе за 18тр.

Жень я не ругаю 800 тые сенхи. я высказываю свое мнение и только после того как кто то выкатывает балон на нашу секту. Но это должно веселить а не раздрожать. Мы правим железками и своими эмоциями а не наоборот. Нету смысла напрягаться. Дай Бог всем здоровья и хорошего настроения.

Значит, еще какое-то время мне придется жить и не слышать пластиковость в звучании HD800. кто купил тот попал. смиритесь

Вы ошибаетесь. Смысл - в результате. Ведь кто-то же должен помогать Демографу пиариться. Можеть быть в награду за труды мне чего-нибудь топовое ламповое обломится от нашего местного рукодела, и я наконец-то услышу пластиковость в звучании 800-х. У нас возможно всё! пока что на грамоту заработал

Ты принял подачу. Значит, есть грешок. да ладно вам. поязвить чтоль теперь нельзя. глядишь как начнется опять веселуха. а подачу какую ?

+1 Форум должен быть живым .

Ничего страшного не случится, если Вы немного похвалитесь; тем более, если это искренне. Главное, не впадать в гипертрофированную похвальбу; ее итак на форуме достаточно. Ну снезашел и разрешил похвалится . А мне можно ?

Только вот этому разрешению еще бы дотянуть до 8Х1 9Х1. Везет тем кто не слышит запах ацетона и иногда путает его с запахом вишни

мнение обиженных на нашу секту мы слышали миллион раз. уже не обижает а веселит.

VERITAS ODIUM PARIT! Вы создали себе свой, маленький, замкнутый мирок, набили его, как Гобсек, дешевой, древней аудио рухлядью, считая ее совершенством, и, надувая щеки, c апломбом Высшего Разума, оскорбляете оттуда человека. Вина этого человека заключается только в том, что он имеет свое мнение, и, в отличие от Вас, четко аргументирует его. Некрасиво! Оскорбляя аппаратуру моего творения вы даете право послать вас вообще на... но просите к вам уважения. Не зная ее себестоимости вы за нас все решили. Аналогичную вещь просто не потянет массовое производство. Но интелект штука не поправимая и это наверное навсегда

А Саша был всегда жаден

Но ведь если честно то понравилось ?

Это походу Александр автодиагност. Он мог начать этим заниматься. Если это он то я его уже знаю очень давно.

понтов много. типа он сравнивал с таким же как у меня трактом ? или взял мои слова для своей рекламы ? интересно кто это ?

Хоть Александр и маньяк , но пишет он верно. Окрас в HD800 я слышу даже в отрыве от других наушников. Вопрос в другому, что для кого-то это не окрас, т.е. кто-то просто считает, что вот именно так и должно быть. И тут я считаю глупо строить из себя мега гуру слушающего классику, который ставит крест на этом человеке, что он лох и нифига не понимает. А может быть наоборот? Может как раз HD800 все передают натурально? Но лично мне и это мое ИМХО, звучание HD800 не кажется натуральным, для меня оно неестественное, странное, это приходит подсознательно, просто чувствую, что они врут и все. Может я и не прав, я не знаю, чтобы ответить на это со 100% уверенностью, нужно взять оркестр, КАЧЕСТВЕННО его записать, получить 100% гарантию того, что все тембры сохранены в первозданном виде (т.е. иметь некое контрольное оборудование, которое прослушивается одновременно с записью и нет отличий с тем, что звучит в живую), и только после этого проводить сравнение в наушниках. И вот тогда можно будет говорить, кто врет, а кто нет, где натурально, а где нет. НО любой адекватный человек понимает, что это НЕВОЗМОЖНО, поэтому остается полагаться лишь на свое внутреннее усредненное восприятие натуральности (интуицию). И в данном вопросе, для меня скорее будет ценно мнение человека, которую всю свою жизнь посещал концерты и знает как вообще инструменты, зал, оркестр в целом, звучит в живую и не какой-то отдельный, а вообще в целом. Чем мнение человека, который пусть всю жизнь слушает классику, хорошо в ней разбирается, но не ходит на концерты, у него просто нет точки опоры. А в финальном итоге, мне важно мое и только мое мнение, если мне кажется натуральным и что все ок, значит так и есть (ДЛЯ МЕНЯ). Ой ой ой, писал сочинение, а ты уже и сам все сказал. Выделил жирным суть. Мне очень повезло и на протежении нескольких лет я постоянно ходил на халяву разумеется в консерву ну и в большой . Спасибо моим друзьям которые работали тогда в составах четырех разных оркестрах и спасибо Олегу Кулько солисту большого театра за то что он меня вытаскивал периодически в большой а потом и в заменитель большого. опыт натур прослушивания очень даже помогает . но ребята которые работают в больших составах жаловались на то что они подглухают . это у них профессиональная особенность . сел под духовиков и оглох.