Перейти к содержанию

Demograf

Продвинутые
  • Публикаций

    5 950
  • Баллов

    2 112 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    30

Весь контент Demograf

  1. Дима, я тебе по телефону что то иное говорил про струнные? Вадиму может про это не говорил? Я это говорил уже раз 5 минимум. Впрочем, думайте, что хотите, я тронул священную корову Мне слепой тест не нужен. Там вслепую нечего искать. Не тот случай. 580 прогрелись и стали темными. Женя слепой тест нужен не для поиска а для одекватной оценки на одном месте и например в одинаковых ушах. Часто изменяющиеся настроения пугают. А то народ поверит что например 1702 и в правду супер камень. Могу если кому надо отдать остатки 1702 даром. Уже три комплекта подарил. А священной коровы и не было. Без обид.
  2. Александр, холодновато и бестелесно звучит 1540 с триодами. Виолончель не должна так звучать, Валторна совсем жиденькая. Никакой мягкости, теплоты у 1540 я не обнаружил. 1543 звучит гораздо теплее, телеснее, с верными тембрами и несколько мягче и что самое печальное-проще за счет спада на вч. 1704 тоже звучит теплее, чем 1540. Даже на портативе HM801 1702 звучит в разы телеснее и теплее, может быть менее прозрачно, чем 1540. А может это реализация у VRDS 9 такая. 63 звучит вообще бесподобно - мощно, телесно, детально с очень богатыми тембрами. Ультра Аналог звучит детальнее чем 1540, чуть детальнее 63, но менее басовито и масштабно. Бас столь же глубокий но количественно его меньше. Да и тембры у него богатые, а у 1540 на струнных и духовых верности тембров нет, во всяком случае, по сравнению с ним и с 63 Я категорически в этом уверен. Пусть у него будет архиклассный, мегавыразительный вокал. Я для себя поставил так: 1)63 = UA и может быть 1704. 2)1702 3)1540 (~=1702, я однозначно выбрал бы 1702) 4)1543 - ставлю ниже 1540 только из за простоты звучания. Куда поставить 1541 я не знаю, не слушал. И да, я честно скажу, 1540 слышал только у Вадима. И я не знаю, усилитель это или ЦАП. Из Филипсов мне интересны 1541 и 1543, не 1540. Я не хочу иметь такую подачу. Она не моя. Все сугубое ИМХО, уж простите. Учитывая то что мне нравятся 1000, может быть это Bad Taste. Как то после прослушки было вроде как другое мнение а теперь спустя столько времени как то изменилось . Ох точно нужен слепой тест. Жень а ведь 580 были не айс ? А потом айс. Не устойчево как то. про 1702 это просто капец полный. кто слушал тот поймет.
  3. А на пентодах такая-же история? Я из наших длинных разговоров этого так и не понял ) лучше один раз услышать чем сто раз проговорить.
  4. Дима, это что же, ты мне сделал транзисторный усилок на лампе??? Как только секта не издевается над своими прихожанами
  5. Это как, интересно? Так, как ожидаешь от хорошего транзистора - быстро, собранно и холодновато. к сожилению от транзистора ожидаешь а от лампы получаешь. тока без холода.
  6. дай тут некоторым власть и получится как в 1917 году. Швондерами попахивает
  7. любой вариант . оптика или коаксиал . что нравится больше но вот только в коаксиале можно поиграться разными оттенками звука. оптика имеет лишний путь состоящий из инвертора и оптического передатчика и оптический приемник перед спдифным. Спасибо! А где, на Ваш взгляд, более телесное, теплое звучание, более эмоциональное? Не загубит ли, например, audioquest optlink-5 полностью ламповый тракт? Там где вам больше по душе. аудиоквест пока что еще нечего не губил. смело ставите и слушаете.
  8. любой вариант . оптика или коаксиал . что нравится больше но вот только в коаксиале можно поиграться разными оттенками звука. оптика имеет лишний путь состоящий из инвертора и оптического передатчика и оптический приемник перед спдифным.
  9. две недели занимаюсь женидьбами так когда в гости ко мне ?
  10. Не. Еще лучше встречаться в дх и сравнивать все в лоб. каждый будет знать куда ему еще можно шагать. Здоровая конкуренция рулит
  11. и вот только по этому про филы думают ужастно. но нам это на руку. итак их не осталось. а кошек надо уметь готовить
  12. Есть бубен, шейкер, маракасы. Шапку не ношу, но ради искуства... Лампа - любая? Или согласно табели о рангах организации? Представляю, что тогда у Верховного на голове... Типа и во лбу ГМ-70 торчит. Как представишь себе такой отряд аж мурашки по коже. Ну не чо . Нас всех вылечат
  13. 1 час с Вашего телефона на мой (до таймера), потом я Вам перезвонил... Пришить лампу к шапке и купить бубен. У нас в секте так все ходят.
  14. Сподобился и я послушать HD53N в домашних условиях. Правда целью эксперимента был поиск отличий в звуке при балансном/небалансном подключении наушников. Вторым балансником был самопайный М3. Дури у HD53N все-таки меньше чем у М3 (про его подстройку не в курсе), но звук у СЕС очень понравился... Спасибо ) М3 не хуже? Не сказал бы, что хуже, т.б. М3 "гибкий" (оу/подстройка), но СЕС поутонченнее что ли (если одним словом), и "родные" уши на нем по другому зазвучали. А вот с балансом я не все "понял", но эксперимент не завершен... А позвонить сложно? Вы не думаете, что Диме много кто пишет, и он не может всегда помнить, кто что спрашивал? Вадим, не надо шуметь, это же не наезд, я же написал, что "улыбаюсь"... Про позвонить: после последнего разговора с Димой (1 час в одну сторону и почти час в другую), у меня ухо опухло, некоторое время после этого балансом каналов на усилителе пользовался. Пусть медленно, но я все-таки двигаюсь в "нужном" направлении. а что означает час в одну и почти час в другую сторону ?
  15. Раньше Вы как-то приличнее выражались. в секте проходят обучение материться дебаширить и мачить в сартире
  16. А у меня уже "преребор" с посылками и очередь на будущее. Да и не нравились мне эти уши (когда были), а сейчас и смысла в них нет, т.к. Дима меня в секту не принимает...
  17. ну если для всех то одна конторка помогает за 10 процентов покупать хоть черта в ступе и привозить хоть с луны. кому надо тот найдет их в поисковике я забыл просто их адрес. многие работой этой компании довольны.
  18. Я понял, что отличия в корпусах, но мне интересно в чем отличия по звуку между ними. Но ведь приедет и пластик и керамика к кому то и можно будет сравнить. а на самом деле разница не мега большая . оттенки мольца и детальность немного. своих денег стоит точно.
  19. И до вас доберемся. У нас сектантов руки длинные ШУТКА.
  20. Конечно, к слову старый маркан в нашем сравнении как раз и звучал более окрашено, фактурно, душевно, ламповый цап более нейтрально. мне тоже понравился старый вариант . но бубнящий бас и меньшая детальность по сравнению с лампой для меня не приемлема. без обид
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.