Demograf

Скорее всего нет, колоночный усилитель не так уж и просто мерить, нужен делитель мощности. делитель есть на щупах асцилографических.

такой же балансный как и не-6 ну если земли от вторичек оторвать то типа будет в балансе.

Вить а фотку сможешь скинуть как он у тебя поместился если не сложно ? после вас ко мне приехал Андрей крис и забрал на прослушку 6а3.

а кто еще на сходке был? вижу нибелунга, кроноса и аланбека Серега еще был.

фото

использовал долго пионер вроде 77. у них у всех начинка от сони и играют они ужасно взяли потроха от сони и типа улучшили . получился сухой мутный звонкий звук . использовал как транспорт. механика там хорошая и работает очень плавно и тихо а в остальном он даже сливал средним сонькам. апгрейд ему пробовал делать но нечего не улучшилось .

Может поменять наушники? может вытащить из цапа килограм слюденых кондюков .

Еще не пробовали. Была мысль купить Buffalo DAC, но пока эта мысль заглохла, ведь это должен быть у кого-то из нас энтузиазм, а я лично и 1540 столь удовлетворен, что энтузиазм еле теплится. Да и сейчас скоро приедет платка на 1547, так что будет чем заняться. меня отговорили некоторые гуру цапостроения после того как ее послушали. но я думаю что нужно потом все равно ее купить и поиграться .

Повнимательнее читайте господин.

За какой реализм ?

Сравнением много говорит об авторе! Это писалось для оправдания своей беспомощности перед звуком ламповых устройств.

а если не стабилизировать ? музыка будет не стабильно звучать ?

Благодарю Demografа за информацию. Навскидку: на выход м\сх надо обязательно ставить сначала пассивный ФНЧ, а только потом активную схему с ОООС, т.к. на приведённой осциллограмме виден выброс переходного процесса длительностью ~5ns и большой амплитуды при переходе от такта к такту, который при прохождении через схему с ОООС может ещё увеличиться. Интересно было бы посмотреть на гармонический состав искажений, т.к. "присвист" сибилянтов дают высшие гармоники, "болтающиеся" всего лишь в районе -95 ... -105 dB. Они же могут дать и "мясо" на НЧ, и "яркость" СЧ. А, приведённые х-ки ТХД + шум уступают аналогичным для CS4398-го. к великому сожалению не все мерится тех характеристиками и имея очень высокие показатели не всегда получаешь то ради чего все это делалось есть возможности сейчас доставать любые камни и делать любые платы и применять любые схемные решения но после всей этой возни и прямых сравнений продвинутых железок с не очень а то и просто древними понимаешь что существуют другие ценности кроме тех показателей. свобода начинается с головы

имея НЕ-6 винтаж не нужен. они практически перекрывают все запросы

Вот описалово. Philips14BitDEMDAC.pdf Philips16BitDEMDAC.pdf TDA1540.pdf tda1541.pdf TDA1541A.pdf

Саша Карелин круче

Душевный ? только что прочитал про душевность и мягкость в одной ссылке но ее удалили.

20400 подобен 63 буру но чуток по интереснее. а вот пмд-100 фильтр хдсд это полное г. звук убивает навсегда. ультро ан был когда то крут и подходит больше для аудиофилов. пальчиковые лампы на выходе типа 88 это пародия на лампы но некоторым нравится.

А если на всех комплектующий написать "for Audio" это изменит ситуацию? Вообще то сейчас всё аудио на РС создаётся и пишется...а подобное лучше звучит на подобном... не все пишется на приметиве. и слушать намного лучше на том на чем больше раскрывает замысел записи. подобное тут не причем.

парасаунды точно не айс. а вариант с лампами на выходе класс. парасаунды играли очень мутно и задушено. это при сравнении.

Дима, как у них с вокалом, по сравнению с 911? лучше музыки больше обидно блин

НЕ-6 может подвинуть винтаж однако

Это аудиофильский ПК. (материнка,ОЗУ,видеокарта, процессор, - без излишеств. хороший безвентиляторный БП (и вообще весь ПК). Твердотельная быстрая память ну примерно 1ТБ. ЗК - Lynx AES16. сенсорный монитор. (величина и возможность его спрятать по вкусу) пульт ДУ. Хороший это какой сидюк? самое обидное что пока что переделанный 304мк2 пока что нечто не переиграло и это очень хорошо слышно на нормальном тракте включая хороший цап. разница в передаче пространства , детальности, натуральности, динамики и тональном балансе очень хорошо заметна. и еще с компа музыка приобретает какой то пластмассовый оттенок что очень плохо для живых инструментов и голоса. про супер комп можно дальше рассказывать сказки про белого бычка пока сами не услышите этой разницы.

Могу подсказать вариант бесплатного твика заметно улучшающего звук этого цапа - для улучшения достаточно снять верхнюю крышку Вам знакомо звучание "этого цапа"? я вижу на фотках конструкцию и прекрасно знаю как на звук такого изделия влияет такой корпус. Снятие верхней крышки - улучшит звучание. Владелец может провести этот несложный эксперимент. у меня неделю назад Гарри (мой друг) снял крышку с цапа и сказал что улучшилось пространство и стало больше послезвучий. это как к40у9 раздеть. с крышкой это менее заметно. деревянные бронзовые или медные корпуса хорошо но не у всех есть желание и возможности .

это же так интересно, совмесно искать "свой звук" для каждого, хотя последствия могут оказаться непредсказуемыми Стас поаккуратней с выражениями. Ведь кто то может и прочитать проходя сзади.