Перейти к содержанию

Demograf

Продвинутые
  • Публикаций

    5 950
  • Баллов

    2 112 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    30

Весь контент Demograf

  1. Самое смешное, что да. Нет. эхх Саша металл не слушает и по этому не подходят.
  2. Так слышно очень хорошо как раз будет если спад на 14-16кгц примерно 3дб. по 0дб. было но мерил очень давно. нагружал на 16 ом. при 50 омах было выше.
  3. Слава богу что Женя нашел что хотел и я остался со своим демо пентодником. это очень радует
  4. А так как ВЧ у наушников приподняты умеренные ВЧ у усилителя могут стать плюсом. Не все ламповые усилители играют спокойно на ВЧ. Слушал очень яркие ламповые услители которые цыкали очень прилично. Но я любитель спокойных ВЧ. намотка транса у этой модели вторичка литц первичка медь в белой ткани и опять вторичка литцем. секций не делал и получаю на выходе по памяти от 10гц до 25 кгц без завалов на 16 ом нагрузки. с большей нагрузкой полоса растет и вч выше.
  5. Конечно. Это же не транзисторный усилитель. Тут желательна согласованность с трансформатором. про другие плюсы (плюс) говорил. если на вторичку триода повесить болшее сопротивление то у него моща будет поменьше а вот остальное даже очень хорошо.
  6. Т.е. Дима сейчас тоже шестерки слушает? угу. теперь можно подольше в спок обстановке послушать.
  7. чета дешево. с дури можно и .... сломать. надо наверно мне делать корпуса по 30кг с ромами и продавать по 15000$ при себистоимости начинки 50уе
  8. СДМ-1 отдыхает? есть старые ромы на сдм-9 . вот это точно чума за три капейки большенство дорогих паделок до 9 тки недотянут.
  9. так и знал что тапок увидят дак 7 без тапка не кашерный Угадал я, однако. Лампу еще не цеплял? завтра с лампой запущу и ......
  10. так и знал что тапок увидят дак 7 без тапка не кашерный
  11. Решил все опробовать? воткнул провода и вперед и с песней. надо переносной сидюк собрать . Давай, это интересно. А как в сравнении с филей получается? лг двд ром оказался не полным г. все на месте. яда главное не наблюдаю. дальше не сравнивал с филей так как нету времени если найти крутой ром или мож винтажный то для себя можно найти свой звук точно. Уже неплохо! откуда в этом г за три копейки звук непонятно. это при условии что питание даже от бп компа.
  12. Решил все опробовать? воткнул провода и вперед и с песней. надо переносной сидюк собрать . Давай, это интересно. А как в сравнении с филей получается? лг двд ром оказался не полным г. все на месте. яда главное не наблюдаю. дальше не сравнивал с филей так как нету времени если найти крутой ром или мож винтажный то для себя можно найти свой звук точно.
  13. Решил все опробовать? воткнул провода и вперед и с песней. надо переносной сидюк собрать .
  14. новый компакт проигрыватель за три копейки.
  15. Дима, а в чем он более интересен, чем в 1540 и 1541? он просто другой но такой же музыкальный как и многие филипсы. надо погонять подольше и потом расскажу.
  16. что то всеж в 1547 есть интересное. сегодня поплотнее послушаю
  17. странно . должны были запеть хоть немного . это измерение чуйки по какому стандарту ? большенство динамиков современных максимум 88дб а какие там динамики стоят ?
  18. Ожидаемый вопрос Да вот беда - я его брал колонки попробовать прокачать (это мы с demograf готовимся к следующему рывку ) - хотели выяснить, хватит или нет мощи. Чтобы на выходе получить и усилок под стаксы и под динамические и, заодно, и под акустику. Увы, не хватило мощи. Поменял RCA 6B4G на SOVTEK - стало получше, искажения ушли, уровень выходной повыше. Но все равно динамики не хватает. Электронику еще как-то качает, симфорок - не хотит Но сцена - Вокал и классику играет так, что стаксы потом не хочется включать (стаксы через родной 323 пока играют). попробуй всеж узнать чутье акустики. 84 или 88 дб. ? уточняю что усь дает по три ватта на канал и его хватает для 96 бд. за глаза.
  19. если бы вы знали я когда загорелся сабром мне человек который занимается цифрой очень серьезно объяснил какой развод нынче в моде. очень обидно стало. я только начал питать надежды как мне объяснили что процесс расцифровки у сабра и еще одной подобной компании не катит по причине некорректной работы с цифрой ну и всем известный прикол про 32 бита которые и в лабораторных условиях невозможно использовать в связи с соотношением сигнал шума. хотя все равно хочу пощупать.
  20. Да никто строго не судит. Лишь констатируется факт, что прямого сравнения не было. Да и два столь разных аппарата, как ЦАП от Демографа и DAC-19 не могут почти не отличаться друг от друга. Просто на Маркане, судя по описанию, сразу впечатлило количество баса и растянутость сцены. Ну и насколько идентичен был весь остальной тракт в том и другом сравнении тоже вопрос. про сходство с дак-19 это правда круто. что бы мне например попутать настолько разные изделия надо выпить очень много Я не пью Просто скорей всего из-за малого опыта прослушек смог оценить преимущества 1541 только в домашней обстановке, вот Маркан и понравился... Просто описал свои текущие впечатления, сам при этом понимаю что вряд ли DAC-19 схож с вашим ДАКом, но так получилось что услышал то что услышал Думаю если ещё раз послушаю ваш ДАК у andafan'а, то впечатления могут оказаться совсем иные я тоже не пью . а так конечно надо слушать и так чтоб вам переключали быстро а вы не видели чей это цап. слепой тест покажет какая железка нравится больше.
  21. Да никто строго не судит. Лишь констатируется факт, что прямого сравнения не было. Да и два столь разных аппарата, как ЦАП от Демографа и DAC-19 не могут почти не отличаться друг от друга. Просто на Маркане, судя по описанию, сразу впечатлило количество баса и растянутость сцены. Ну и насколько идентичен был весь остальной тракт в том и другом сравнении тоже вопрос. про сходство с дак-19 это правда круто. что бы мне например попутать настолько разные изделия надо выпить очень много
  22. тогда кенери пойдет так как большенство кабелей звучит не нейтрально.
  23. К сожалению зависимы, например от поставок из Японии. А там знаете, сейчас не до нас. Это японцы корпуса вам делают ?
  24. Неужели Т1 не является уже чем-то очень приличным? Любые переделки без четкого представления и технического подкрепления к действительно улучшению звука не приводят. Тем более когда речь идет о таких брендах. Все это вкусовщина или скорее извращение. Лучше уже уши на голове немного подогнуть. Пластические хирурги сейчас рулят и наушники портить не придется. опять песня о великих инженерах и нанотехнологиях
  25. весь прикол в направленности и переотражении. иначе бы уже давно все так делали.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.