-
Публикаций
5 950 -
Баллов
2 112 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
30
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Demograf
-
а зачем делать балансный на чем попало если сама балансная система подразумевает высокое качество.
-
А из мультибитных? архиповы - дак56, 1541. И только? Саш сейчас тебе скажут где твое место рискуешь быть замеченным братвой шакалов.
-
ты когда юсби энергетика послушаешь то поймешь разницу . она там большая.
-
Ну, вот. А все: винтажист, винтажист. Какой же это винтажист? Докатился! нече. заместо этого простенького вв2704 поставим тебе от энергетика юсби транспорт и будет тебе счастье
-
Потому-что мне хочется понять, какие же у "винтажистов" взгляды на звучание? Вы их так хорошо обобщили. И что "нормальные люди" подразумевают под оригиналом музыкального произведения? Я ведь, по мнению значительной части форума, к категории "нормальных" не отношусь и мне сие не очень понятно. а если Серага показал бы свои фотки с зади с балансом то вопрос был бы типа зачем баланс нужен это же не правильно для винтажа тут главное с умничать а не результат.
-
Не, ты знаешь, фон пропадает с прогревом. Теперь уже пошумит первые минут 10-15 после включения, и дальше тихо. Пробовал к усилку свои колонки подключать (через джек-переходник). Громкости хватает с запасом, регулятор на 50% хода ручки стоит - вполне громко (наушники на 20-25% слушаю). Бас чёткий, объём звучания хороший. Звук очень прозрачный, детальный. Только динамики нет нифига. Переключил снова на интегральник - звук гораздо заводнее, динамичнее. Комфортный такой, мутноватый, с мягким басом, приятный, настоящий ламповый звук. А твои "ширики" здорово ведь прокачивал. Чувствительность 96 Дб, да?. А у моих - 89. Разница налицо. Чувствую, зреет желание ШП колонки себе построить. Что-нибудь типа этого - http://www.visaton.de/en/bauvorschlaege/breitband/solo20/index.html Динамики в Аудиомании продаются. не. визатон не пойдет. надо чтоб в линейку от 95 дб. визатон оч крив и после поправок у него 91-92 дб максимум. так что надо другое. могу в личку пару тройку вариантов сказать.
-
да, интересен его отзыв о стаксах, в том числе и о 009 девятки оказались и в правду хороши. из всех стаксов они отличаются более глубоким и плотным звуком. более младшие модели звучат тонально выше и ярче в результате чего складывается ощущение небольшого оттенка пластмассы в звуке. 009 практически избавили от этих оттенков.
-
а вот насчет детальности и богатства тембров я бы поспорил (при прослушке сдм-1 плюс дак 1547 с выходом на ел-8 так как 41 уступает в этом вопросе). надо в лоб сталкивать железки и ухи. пока что нечего более детального не встречал. если только не путать псевдо воздух с детальностью записи. это не только мое имхо. в таком шуме гаме сравнивать серьезно оч сложно а в спокойном месте на оч качественных записях это хорошо различимо.
-
Нефиг тода косо смотреть на Онкии ... Хотя да каюсь к Вите это не относится у него всегда самая высокая колокольня (как небоскрёб) на холму вокруг деревни. и он там как снайпер отстреливает уши нерадивым деревенским Аудиофилам смотрите а то отстрелит особо разговорчивых
-
Дима а почему вдруг им себя такими крутыми не считать ... разве Этот апарат играет плохо? .. а они полные критины? Или обладатели Arkhipov's Laboratory DAC 1541 вдруг стали себя считать крутыми парнями? а пацаны которые слуают всякие Онкии, .. себе только гавно в уши вливают? Я просто за то, чтобы не думать о сек(с)ундах с высока - по крайнем мере пока их не послушаешь а мое личное имхо-каждый выбирает себе свое по своему вкусу и мне ближе Архиповский цап с ламповым выхлопом и его обладатели без опломба чем люди которые покупают ради понтов и начинают себя чувствовать крутыми. строить иллюзии о беркли не стоит так же как и о многих других дорогих брендах. мне повезло посравнивать многие мега пупер изделия и почти всегда они не отличались музыкальными свойствами а играли как машины роботы с механистической подачей. это мое имхо и даже в самом беркли нету нечего такого что не сможет спаять разбирающийся в этом человек. а так каждому свое.
-
Конечно будет! А завтра я пойду по улице и найду 1 000 000$, потому что это нормально... Хоть думаю 200 (мод) и не будет на встрече ... но не одной встречей живём . Витя не начинай опять думать о секундах с высока. . в будущем обязательно дойдёт время до таких сравнений. И там уже будет видно. .... Я уверен что многие обладетели Berkeley Audio Design Alpha DAC с таким же надменным презрением смотрят в сторону какогото там Arkhipov's Laboratory DAC 1541 наверно потому что эти обладатели BADADa считают себя крутыми мужиками . это же надо было ради такого тратить время и деньги
-
угу, спасибо Хип-хоп это ладно, меня больше волнует как 12" ширик отыгрывает скрипки и барокко вообще Все равно надо самому слушать имел возможность сравнивать с разными гудмонами телефункинами верхними таноямии и другими брендами.дабы позволяет круг общения. лучше него середину отыгрывали только вестерн электрик и алтек размерами 8 дюймов. но баса и запаса по мощи там не было. эти ширики еще немного подшаманины и работают в пасе . в другом оформлении и без дороботок они не цепляют и звучат дубовато. последний пентод с ними раскрывает полностью все ихние возможности. с триодом там такого уже нету. так что если рассматривать одно без другого то это не вариант.
-
если поставить диск с большими японскими барабанами который подарил господин Гото Александру Львовичу то при низких ударах эти самые ширики дают такой плотный и быстрый низ что возникает ощущение упавшего рядом 70 тонного танка на землю. и при этом нету не гудежа не бубнежа а четкий оч низкий и быстрый бас. и это с 12 дюймов и 4 ватт уся . очень непонятно от куда там эта энергетика .
-
это или ал-4 по одной на канал или ел-8 по две на канал в паралель если нету возможности иметь ал-4. кен мазда 5Y3GB. Спасибо! Ты во многих своих изделиях ставишь 5Y3- принцип какой- звук или только тех. условия? и можно ли на его место ставить 5V4 в твоих усилителях в частности на ECL82? Сразу скажу я не против 5Y3- ставил его в Ву6 вместо 5U4(Джек Ву разрешает)- звук совсем другой и мне понравился, хотя чувствуется что не в родном режиме работал. Валер я бы ставил RGN 2004 если бы был лишний жирок. а так для меня 5Y3 или 5V4 не сильно принципеально и если накальная обмотка тянет то хоть типа 5ц8 можно туда поставить. есть лампы в разных группах которые по своему хороши. данная мазда по мне тут в самый раз. а так если панельки и цокалевка и накал позволяют то можно ставить все по своему вкусу.
-
Там видно - на одной фотке четыре EL8, а на другой две AL4. Это я уже понял. Интересно про кен и предназначение- интегральник? он качает и акустику и разные ухи. под ас там толстой проволокой вторичка а под ухи там проволока потоньше и разные отводы под разную омность. усь сделан в один каскад на канал. ему надо влить от 4 до пяти вольт на вход чтоб снять 4 ватта на канал . для ушек это оч сильно и по этому регуль для ас работает от 12 часов и дальше а для ушек до 12 часов. если подключить не-6 на 50 омный выход то дури там с запасом. можно такое чудо делать с входной лампой но мне хватает сигнала с источника за глаза и даже с стандартного в 2 вольта.