Demograf

Дим, а у тебя какой ЦАП - 1541 или 1547? Олег - это Лукич? и то и то . Олег это лукич . мой напарник

у Димы самый правильный подход в апаратуростроении. . Индивидуальное согласование с потребителем. Лучше и быть не может. . Если апарат построен на слух индивидуально под вкусы (и уши) потребности покупателя, то естественно этот апарат невероятно сложно будет переиграть любому другому апарату в мире (будь то усилы или ЦАП) стой он хоть 20 - 100 000$. Но его покупатели естественно могут приходить к нему и тестироватся и обсуждать что есть так.. а что нетак в звучании. Что может быть лучше когда сделано именно под тебя. А не куплено по стоку. Наверное и есть такие апараты но это ж нудно найти, (нереально столько искать) и стоят они уууу.. Жил бы в Москве непременно бы заказывал только у Димы . Даже вопреки тому что я не люблю лампу. . считаю что её всё равно можно приготовить чтобы мне понравилось.. (Хотя пока такое не попадалось) Насчет ЛевЗ 015Ф мне пришлось делать самому под себя . ибо сток меня тоже не устроил . был произведён перебор из 4 хороших трансформаторов для отдельной запитки цифры. только один серьёзно понравился и был поставлен. (монструозный ) Вообще отдельная тема почему разные трансформаторы так влияют на звучание? . Потом заменил некоторую комплектуху (кондёры) и внутреннюю проводку. И серьёзно экранировал все внутри апарата. При этом звучание апарата прилично изменилось от стока. А если еще хорошие межблоки, и сетевик приличный. - ну и дальше естественно по тракту только вот сил на долго не хватит делать всем индивидуально. с начала следующего года хочется попробовать выпускать серийные вещи и поставить в дх и еще пару мест. а эксклюзив можно будет делать иногда для разминки

Ну дык ожидалось же, что 47й просто в клочья порвет твой цап, да так что ты его тут же на помойку отнесешь. Зачем относить, когда можно все сжечь сразу. Я сейчас только за бензинчиком в гараж сбегаю и ... все жечь не надо только динамики на резиновом подвесе и проигрыватель сони а у тебя ас изначально с подъемом на басах играли ? скинь фотку если не сложно своих ас у меня кстати когда я переключал с 47 на 41 или 40 вой самый нижний бас как будто подрезали эквалайзером.

В том же, в чем измеряли бешенную динамику! Вадим когда будем покупать тебе паяльник ....

При предпочтении камерных и вокальных жанров 40-й может быть предпочтительнее. На такой музыке релакса не наблюдаю, все очень органично. по мне 40 вой хорош на определенной музыке. но 47 это та же вкуснятина на середине плюс бешенная динамика и высокое разрешение при условии что на выходе стоят хорошие лампы. 40 вой к сожалению не дает полноты всех красок. это мое имхо. У 40-го будет больше эмоциональной глубины на середине. в чем будем измерять глубину

Нужно гнать из секты в шею этих "пару человек", чтобы с производителем не спорили и остальных не разлагали... нет уж. без критики не как нельзя. есть такая программа пусть говорят

Это для 40, 47 или в любом случае? если тракт где хорошие ас без кучи пассивных фильтров и с высокой чуйкой то с любым из камней. если ас среднего класса то наверно пофигу и я говорю не про ценник или бренд . с наушниками все проще кроме не-6. и чем сильнее разрешение системы тем сильнее начинаешь слышать источник и его подчерк. как то я показывал одним разом разницу между сони r-1 филипсом 304мк2 сисом тл-2 соней 555 ес и грюндиком. было очень хорошо слышно как подает каждый из аппаратов.

При предпочтении камерных и вокальных жанров 40-й может быть предпочтительнее. На такой музыке релакса не наблюдаю, все очень органично. по мне 40 вой хорош на определенной музыке. но 47 это та же вкуснятина на середине плюс бешенная динамика и высокое разрешение при условии что на выходе стоят хорошие лампы. 40 вой к сожалению не дает полноты всех красок. это мое имхо.

если усилитель и акустика не тянут по скорости то получится тяжелый случай. я тестирую и сравниваю там где нету ограничения . на наушниках это будет слышно четко так как ушной хороший тракт проще собрать и настроить. динамика и разрешение 1547 настолько высокие что по мне 1540 просто спит на ходу. у меня 40 вой звучит релаксово. все это при условии что ас с хорошей чуйкой нормальной пищалкой а не пир...щим шелковым или метализированным куполом. усилитель хорошо иметь или токовый или хотя бы в классе А. кроме пары человек большинство считает 47 самым вкусным . так что надо время чтоб разобраться. а транспорт сони выкинуть с болкона так как от именно и выделяет ядовитость и сухость и я это много раз показывал в сравнении.

Всем большое спасибо за поздравление. и спасибо Олегу лукичу за помощь в создании девайсов.

Интересно...а у меня наоборот, струнные и вокал до дрожи пробирают... Но тут видите что еще, Вы то после 340-х их слушаете, а я после 650-х, где воспроизведение вокала никогда не было сильной стороной, может, поэтому впечатления разные. А бас - да, шустрый, упругий, четкий, приятно слушать. И вообще хочется сказать, что у меня такое ощущение, что весной и сейчас я слушал разные наушники, а не одну и ту же модель - 880S. Впечатления отличается очень, очень сильно. а я предупреждал тогда что этот экземпляр 880 ых не айс а даже полное г. меня секта чуть помидорами не забросала толи их греть надо было долго толи они бракованные были

теперь точно можно хоть и непросто этот провод собирать.

теперь все мягенькое и гибкое. разъемы кардас. сам поюзаешь . если понравится то такой же тебе сваяю на твоих разъемах что ты оставил. А для сравнения, на других проводках кабель скрутить не пробовал?На счет завтра ты передумал, я правильно понял? как передумал ? сейчас позвоню тебе.

скоро у твоего соседа будет один из самых хороших комплектов от секты.

теперь все мягенькое и гибкое. разъемы кардас. сам поюзаешь . если понравится то такой же тебе сваяю на твоих разъемах что ты оставил.

сегодня зделал кабель на тонком хитросплаве для 580 или 650 сенхов. очень хорошо прочистилось пространство и появились послезвучия. сенхам можно добавить воздуха и детальности при помощи детальных проводков.

я на удлинителе ее пробовал. в коридоре оставляешь и нечего не беспокоит.

Можешь у меня взять регенератор с аками на послушать. мы его на сходку привозили. тяжелый но поднять можно. Балаев А.Л. у себя в студии использует набор весом в сотню кило если не больше. можно всю аппу слушать пол дня на одних аккумуляторах.

А я думаю хороший регенератор. Сереж ты пробовал регенератор с аккумуляторами дома ?

Возможно, что Вы правы. Только вот где правильные записи на виниле брать? Купить одну эталонную пластинку, и слушать ее до посинения? Наша лень и нежелание искать и покупать аналоговые записи даже если они намного лучше. здесь как раз и есть показатель насколько мы больны музыкой. мои знакомые постоянно покупают и разбираются в теме винила. там много барахла с плохим качеством и надо хорошо знать тему. масса народа слушает мп-3 и все хокей. даже если по началу человек покупает и потом слушает винил ему со временем начинает надоедать телодвижение чтоб перевернуть пласт или мыть этот винил . все идет в основном от лени и больших затрат . купить сагд за двадцать тысяч баксов или юсби за три копейки это проще чем хороший стол с дорогущей головой и хорошими повыш трансами и еще хорошим корректором да в придачу мойку винила антистат. пистолет новые антистат. пакетики для хранения . есть разные уровни аудио и не все готовы глубоко копать .

Мы ведь говорим о серьезном звуке? Мы ведь говорим о серьезном звуковом результате в домене цифрового звука? Давайте попробуем зайти немного с другой стороны. Голливуд (для примера) все серьезные фильмы снимает на пленку, цифровая видеотехника - это телесериалы, репортаж, документалистика и т.д. Если кто-то Вам скажет, что он снял короткометражный фильм на видеокамеру, купленную в магазине и по зрелищности его сюжет переплюнет голливудское "старье" - не стОит этому верить. Не стОит этому верить, даже если в Интернете Вы найдете несколько таких заявлений. Достаточно где-нибудь добыть видеокамеру напрокат подороже и попробовать своими силами снять реплику на эпизод голливудского блокбастера - сразу станет понятно, что в Голливуде не дураки. Из своего жизненного опыта я могу сказать - ребята, которые терзают исключительно винил в поисках эмоций - не дураки. Не стОит пытаться подсунуть им что-то из современных компьютерных технологий, мотивируя это мэйнстримом какого-либо форума. Т.е. я бы предложил рассматривать звуковую подачу с хорошего винила как "высший пилотаж", как выше рассмотренный результат деятельности Голливуда, у которого есть чему поучиться. Попытки с помощью компьютера получить сопоставимый с аналоговыми носителями звук - это попытки соперничать с аналоговым Голливудом с помощью бытовых цифровых видеокамер. Я четко понимаю, что мое личное мнение по этому вопросу не является более весомым, чем голос ребят, утверждающих, что USB - это хороший аудиоинтерфейс и что, цитирую, "это факт", я просто "на пальцах" попытался немного объяснить свою позицию. Sorry за небольшой оффтоп. если сравнивать в упор цифру и винил высокого уровня с хорошими записями переключая на ходу одинаковую запись винил играет более слитно и детальнее чем любая из цифер. У Балаева А.Л. имеются хорошие студийные катушечники в одном из них был сделан усилитель воспроизведения на лампах в два каскада с коррекцией под все типы пленки и скорости. с этим девайсов даже винилу бывает сложно тягаться. суть вопроса в том что мало кто себе может позволить поставить студийный штудер или нагру домой и из за размеров и из за цены. 99% будут пользоваться портативом и не подозревая о том что есть такие динозавры которые играют на сто порядков лучше по всем показателям. очень мало людей имеют желание послушать хорошие аналоговые аппараты .

Я начал использовать в своих изделиях юсби энергетика . он занимает мало места и очень удобен в использовании. ставлю переключатель между спдиф и юсби и внешний клок. звучит очень хорошо. запускал и с 41 и с 47 камнями. все предидущие опыты юсби или компов меня не впечатлили а плеер Алексея оказался реально хорош. скоро получат и отпишутся некоторые форумчане.

если на операциониках то это точно

на самом деле самая распространенная версия стоит не так уж и дорого. мы просто стараемся ставить во все изделия кашерную начинку.