Demograf

злые вы. уйду я от вас.

лампы это г. надо транзисторный оконечник.

Я разные литцы пробовал. Этот необычный какой-то попался. у меня балкон завален литцем разных вариантов и годов и все в натур шолке. если брать литц по 12 жил и сравнивать с литцем по 119 жил при близком сечении в акустическом кабеле то 12 жил играет более собрано а многожилка раздувает звук и начинает бухать на басах. я из них плел касички для увеличения сечения. в межблоке литц играет очень посредственно. единственное чудо это литц древний немецкий в светлом шолке. он очень детальный но набрать большое количество довольно сложно.

а литц вроде изобрели Немцы. мы только пользуемся этим чудом. я начинал с литца в разных вариантах и после моножил к нему не охота возвращаться. комбинировал и так и сяк. литцентрат хорошо работает в катушках а на прямом проводе это не то. в трансформаторах он работает отлично. хорошая моножила из породистых металлов играет по мне на голову лучше чем литцентрат. еще хорошо использовать разный диаметр моножил в паралель. и это мое имхо. в наушниках сенхайзер провода использовали из литца и вроде много кто ставит литцентрат в наушниках .

скоро наверно послушаю вадию на сдм-1

http://спам.ru/auction/n100962778.html появляются они периодически (и их клоны Micro CD2, WadIa 3200, McIntosh 7005, Marantz 9*, с последними иногда случаются "казусы" - сам видел как 99_ый в идеально внешнем состоянии ушел с единственной ставкой около 700$ из за ошибки в написании - был назван лот "Maratns" и никто не бился-торговался) такое было с моим другом. он выиграл такую пару за 500 уе. в европе но хрен отказался пересылать в Россию и тогда один мужик который был в том городе зашел к продавцу в гости и к полному расстройству продавца забрал у него эту двойку.

а я знаю кто это.

Проблема, в том что другие твои усилители не играли с HE-6, резкий грубый звук и перегруз на тяже , кроме 300B, но и он тоже не тянул (не согласован), динамика подзажата была, но потенциал понятен. Если бы услышать реально мощный усилитель, который реально тенят. Плюс транзисторного мощника, что он 100% тянет и 100% без напряга, ему не надо согласовываться. У него и так низкое выходное сопротивление. Хотя для меня лампа не звучат лучше транзисторов, для меня скорее они просто создают иную атмосферу иногда такого хочется... это правильно. усилитель с расчетом под нагрузку 16 ом не даст такой мощьности и не потянет не-6. а так согласовав не-6 с выходником и пяти ватт хватит чтоб порвать наушники на британский флаг. любая правильно приготовленная лампа будет всегда звучать динамичнее чем ... усь что у тебя например спокойно рвет марк левинсон транзисторный на колонках легаси и по скорости и по динамики и по детальности. паставь тута выходники под сопротивления шестерок и тогда прочувствуешь что такое настоящая дурь. главное согласовать .

Проблема, в том что другие твои усилители не играли с HE-6, резкий грубый звук и перегруз на тяже , кроме 300B, но и он тоже не тянул (не согласован), динамика подзажата была, но потенциал понятен. Если бы услышать реально мощный усилитель, который реально тенят. Плюс транзисторного мощника, что он 100% тянет и 100% без напряга, ему не надо согласовываться. У него и так низкое выходное сопротивление. Хотя для меня лампа не звучат лучше транзисторов, для меня скорее они просто создают иную атмосферу иногда такого хочется... это правильно. усилитель с расчетом под нагрузку 16 ом не даст такой мощьности и не потянет не-6. а так согласовав не-6 с выходником и пяти ватт хватит чтоб порвать наушники на британский флаг. любая правильно приготовленная лампа будет всегда звучать динамичнее чем ... усь что у тебя например спокойно рвет марк левинсон транзисторный на колонках легаси и по скорости и по динамики и по детальности. паставь тута выходники под сопротивления шестерок и тогда прочувствуешь что такое настоящая дурь. главное согласовать .

Тем ни менее та самая физика и помогла создать соответствующие устройства. Можно сколько угодно отрицать точные науки, да только менее точными они от этого не становятся. А понять услышанное? Что это? Психология сильная штука, можно себя так запрограммировать, что мало не покажется. Поэтому я никогда не доверяю только своим впечатлениям и всему ищу объективные причины. Мне так интереснее, и так меньше делаешь ошибок, но все равно ошибаешься. К звуку подход должен быть инженерный, а к музыке музыкальный (творческий). Петь должна не аппаратура, а те кто создают музыку. Это моя железная позиция. Но понятно, что все равно аппаратуру в итоге подбираешь по своему вкусу, никуда тут не денешься, она никогда не будет идеальной. И кстати на связке SR-65-HE-6 я стал по настоящему слушать оперу, раньше не вставляло. А вот на ГМ70+HE-6 даже такой идеи не возникало, тупо не звучит и все, не вставляет, и не погружает. Вот и лампы vs транзистор... Ну это просто мои личные наблюдения. гм-70 сама по себе была сделана для басовой части ас. и то гк-71 ее поимела по полной. какая опера может играть на слонах. я стибался тогда когда подключал уши к гмке а ты почему то это отметил как серьезное решение. хотя я предупреждал что гм-70 для других целей. гм-70 это брутальная грубая лампа и я ее могу поставить на пятое место по десяти бальной шкале. нету там тонких материй. просто дубасит и усе. а вот всякие ал-4 или ел-12 или PX-25 2а3 ад1 это уже другой уровень. хотя например гк-71 в пентоде по изяществу не уступает именитой EL-12. вот и думай теперь что размер имеет значение . типа чем больше тем грубее.

ну сисом занимались инженеры пенсионеры. Да! А у пенсионеров проблемы с восприятием ВЧ диапазона, притупляется с возрастом. Вот и холодный визгливый звук до жути я бы сказал не визгливый но почемуто с даминантой на выдыхание. как будто в сисе певица выдыхает воздух с скоростью компрессора. прям уж очень нарочито и получается жесткая холодная подача в десять атмосфер. такое нельзя не заметить.

ну сисом занимались инженеры пенсионеры.

Другие стандарты звука или более вменяемое объяснение это то что конечной доводкой занимались инженеры без минимального допуска меломанов. инженеры стиральных машин занимались доводкой сиса пасик там имеется. это круто.

соньки что у меня правда после небольшого твика играют не так жестко что тлка и я бы сказал даже более аналогово чем тлка. на что и на кого были рассчитаны аппараты с таким не естественным звуком пилящим голову

маранс тоже японский и виктор тоже японский. правда маранс это филипс. когда звук доминирует жестким ледяным тоном и не слабо а явно выражено то это как то сильно превращает звучание в мертвую цифру без намека на какой либо аналог. явное выделение холода и жосткости чем то напоминает даже искажения. сони r-1 не так явно хлещет по ушам как сис.

.

сегодня провели сравнения транспорта CEC TL-2 и маранса 95 после апгрейда. механический ледяной звук тльки просто утомил разом. вот вам и высокие технологии с пасиками. что первый что нулевой таже хрень только чуток подетальнее.

после того как ребята из журнала стерео выпустили этот номер у Александра Львовича Басовая часть сильно притерпела изменения. теперь там короткий прямой рупор и по четыре пятнадцати дюймовых басовика. и все это качается не гм-70 а гк-71. скоро намечается сделать новые усилители на фронт на AD-1 2A3 и PX-4 с трансформаторами от Marka Feldshera и возможностью переключения между типом ламп. на входе может оказаться EL-8 в пентодном включении.

клок поставил и выход на трансах один к пяти.

не . подготовка к партийному съезду.

Революционные изменения в мировоззрении? не то слово. я полностью подсел на пентоды для себя лично. абажаю искажения в 1000%. Это другой вопрос. Но из этого не следует, что все триоды... почти все триоды .... ну почти все.

Революционные изменения в мировоззрении? не то слово. я полностью подсел на пентоды для себя лично. абажаю искажения в 1000%.

Да и ГМ-70 довести его до ума (хотя бы трансы на 50 ом согласовать), и был бы всем хорошо, но... ты был прав, сейчас лето и жить с ним невозможно... Короче не для наушников это все дело. Но HE-6 нужна дурь... ничего не сделаешь. если гм-70 согласовать с сопротивлением ушей то 30 ватт на ухо я думаю порвут и уши и динамик и голову. а так я тебя предупреждал что летом и кондей не поможет . дурь куда больше можно снять с двух тактника на пентодах и драйв и все что захотишь

Ну SR-65 скорее всего 0 выходное, как и флюкса, т.е. ему пофигу. Да я уже разобрался в чем дело, я просто громкость накручивал. В ГМ-70 и флюксе там уже особо некуда. Отрегулировал немного, резкость ушла. Вообще может твикнуть этот SR65? Да и сделать ему дырку на 4-pin XLR, панель то пластиковая, просверлить легко, да и успокоиться с усилителем для HE-6? Витя все триоды го...но. Вот гк-71 это да. там после гкашки гм-70 спит на ходу. пентод рулит по полной. как усь заберу то переведу на гкашку сразу. детальности на голову выше а про мощу просто и говорить нечего. просто супер динамичная и быстрая лампуля. у Александра Львовича сравнивали гм-70 и гк-71 в бас секции где по четыре 2а9 на канал . так вот гм-70 там просто спит . и гк-71 работает не ярко а именно детально и плотно. один момент только в том что нагрузку надо подбирать правильную или еще лучше делать двухтактник пентодный .

особенно большего на тдсках . у меня есть и 63 и 1704 буры и они механически круче филипса и многих других но к сожелению по натуральности голоса и живости инструментов буры в пролете и это не только мое имхо. хотя начиналось все с вау от 63 бура но он с годами просто разочаровал.