Demograf

Все естественно объясняется вполне определенными физическими процессами. Почему усилители на разных лампах с одинаковыми параметрами, в том числе искажениями, звучат по разному это вроде давно объяснили. Расскажите пожалуйста . Очень интересно Ваше мнение.

тут верно писали - все "эти Ву" начинали как DIY - и превратились в мелкосерийное производстово одно от другого неотделимо я за хороший ЗВУК в любом виде, но и за добротность и качество самих изделий и я против гонора, апломба, принижения всего кроме себя - что демонстрируют некоторые DIY-мастера, да прямо на этом вот форуме ну опять... где я такое писал? меломану вполне будет достаточно и его - но тут же собрались аудиофилы, мы тут аудиофильский дискурс ведем... мой дорогой друг. начиналось все с того что вы с еще одним чудом начали хаять изделия наших мастеров и меня. теперь взываете к разуму и просите чтобы вас кто то понял вас позволено хаять а другие должны проглатить ? Тут собрались идиоты ?

Андрей я не в этом списке. Я не практикую эзотерику в аудио. Хотя прекрасно знаю и Аббаса и теперь покойного АМЛ. Я сам за себя но против продвикаторов китайских поделок от ляо как бы модно они не смотрелись . Загадили весь рынок своими помойками.

Миш, мне кажется что наступила весна Люди думают что я не способен сделать идеально линейный усилитель занимаясь этим 20 лет )) Видимо троли засланные с одного интересного ресурса.

у моего лучшего друга WA22... и я слушал усилитель Демографа на 300B у Сергста... скажите, я пока не прикоснулся? Фотки прослушки и прямого сравнения в студию. Просто болтать могут все про друзей. сравнение с моим железом делал многократно для разных людей. Барахла от дядюшки ву в Москве хватает. У меня неделю жила верхняя модель усилка WA5LE. Дать телефон реального хозяина ?

Да я обобщаю эту мысль. Возьмем тогда десяток разных усилителей с одинаковыми ачх и искажениями и мощностью. Как можно объяснить огромную разницу в звучании ? Мы же уже за гранью слышимого по измерениям ? Может мы все себя обманываем ? А в реальности все звучит одинаково ?

Нет, просто вы как-то странно относитесь к измерениям. Вот где можно посмотреть параметры и графики ваших ящиков? Я уже не раз писал, что вкусы у всех разные, кому-то понравится характер звуковой карты, кому-то цапа за миллион. Всё играет по-разному и это зачастую не лучше, и и не хуже. Да согласен. Материальный мир не идеален. Многим и радиоточки на кухне хватает для поднятия настроения. А кому то полноценной студии мало. Но мы живем в такое время где наш разум захватил прогресс. Кто от этого выигрывает ? Кому становится лучше ? Сидим в бетоне и создаем свой мир иллюзий. Хотя я не сторонник другой крайности и не хочу уходить в монастырь.

Нужно просто и измерять и слушать. А не так чтобы чисто на слух сделан усилитель, но и по параметрам надо укладываться в хорошие показатели =) Думаете Вы открыли секреты ? Любой вменяемый конструктор это делает по моему. Если мы говорим не про кружок пионеров. У нас чаще занимаются тем что измеряют и этого хватит Я привожу в пример миллион раз то что искажения у всех зк самые низкие. Так и хватит их за глаза. Или не так ? Они же самые точные так как имеют самые низкие искажения а значит и самый честный звук. Остальные то не понимают этого и умудряются покупать супер хаенд Люди себя обманывают и тратят и ищут звук. А он вот под номом. ЗК это наше всё.

к сожалению там очень важен возраст. 15 лет назад всё было с точностью до наоборот. В аудио не нужна реакция. Спектры всех уделают. Даже Вейсу не оставят шансов Кто покажет спектр круче моей звуковой карты за 150 баксов ? У кого искажения меньше чем 0,001% ?

Интересно, для начала посмотреть выходной спектр изделия на 300В. НЕ, лучше Вы в Москву приезжайте. ящик из под обуви на 300В это полный отстой и у него нету даже спектров. Спектры ушли у этого гроба в неведанные дали. Он сольёт примерно двести раз 6н30п. Это не шутка. Это реальность.

Думаю, нет никаких противоречий Наверное, нет. Не обречён. Имеет право на жизнь. Данные конструкции спичечных коробков спасает то, что все компоненты расположены очень компактно, что сокращает расстояния и время прохождения сигнала. Это их и спасает. Иначе звук был бы вообще невесел. Нет, сам додумался)) Хоть и не электронщик, но техническое образование имею) А как что звучит - слушать надо. Нравится -покупать. Или копить деньги. Я не против китайщины в аккуратных корпусах и на печатных платах. Мне нравится, как звучит мой ЦАП Yulong DA8-II В то же время я в восторге от авторского усилителя, который у меня есть. У которого потрясающая локализация и стерепанорама. Который собран именно методом навесного монтажа. Из хороших комплектующих. И спаян серебряным припоем. Надо слушать. И выбирать то, что нравится. Исходя из своих возможностей. Как говорит Дед - всем хорошей музыки!) Я уверен что бесполезно говорить с человеком у которого первичная цель стоит совершенно другая. Во вторых с человеком который не понимает в этой теме совершенно и пытается показывать начинку усилителя которую переделывал под себя Сергей так как имеет право делать все что угодно с своим усилком. В высоковольтных изделиях для наушников с высокой чувствительностью многие проводники не совместимы для укладки в один общий жгут. Это не китайская балалайка с 5 вольтовым питанием и амплитудой в пару вольт которую превозносит оппонент как уникальное творение с чудо звуком

Да было и не раз. Сжек порядка семи котетжей и двух кварталов. Но и на кострище лампа продолжала играть через незгараемый динамик из лунного железа.

да. Можно из лунного камня дерева и из кирзача третьего рейха и даже из чистого золота

могу только схулиганить Времени нету писать описывать.

Ляо, отзовись

пффф, уже выкинул, самому стыдно Федор, аккуратнее, а то тебя бородой защекотят до полусмерти ))

А у Виктора всё хорошо. Семья , ребенок, работа. Я ему позвонил и поздравил.

Посмеялся...)))..Да! Да! Думаю этого достаточно для понимания происходящего Но всё очень серьёзно !

А мне даже и смотреть не надо внутрь. Усилитель одного вечера. Несколько дешевых полипропиленовых кондеров и два крохатных выходника. Мы можем применять одни и теже схемы и режимы но элементная база имеет огромное влияние на результат звучания. И когда пытаются сказать что все конденсаторы звучат одинаково это так же можно сказать что алюминий и медь это одно и тоже или дерево и пластик одинаковы Хотя можно предположить что кому в жизни повезло и он не слышит разницы.

Это все понятно но мы же говорили об изготовлении продукции немного другого формата. Для такого как у меня комбайна фронтальные панели изготавливали на ЧПУ станке за несколько сотен тысяч долларов и сама подготовка стоила тоже достаточно много, естественно что при единичном производстве это практически нецелесообразно. Для этого фрезер за 500 штук не нужен: Есть дизайн ради дизайна. Я вот тоже иногда думаю что можно сваять новогоднюю елку но часть ламп и деталей будут просто в виде бутофории. Да и топология нужна для звука а часто её делают для дизайна .

Ну если не о том " как всё было плохо в СССР " … то Да! То что началось в 80 это уже было начало развала ( и как сейчас понимаю устроенного специально обуржуазивщейся элитой ) и не надо этот период приводить в примеры. К слову мы до сих пор не достигли душевого потребления мяса как в СССР ( пустые полки?? )) и думаю большинство форумчан живёт в квартирах которые бесплатно получили их родители... А я в 80 и начало 90 шатался по вднх и исходил все павильоны. Какая была красота. Огромное количество реальной техники и уникальных макетов изготовленных в ручную. Жалко что все это не сохранили. А за что по Вашему платит покупатель итальянского хай энда ? За что "доктор зло" выложил деньги покупая свой ненаглядный аудиовэлв ? Такой покупатель ваши дрова даром не возьмёт, при наличии средств, и желании их потратить. Вы Аудиовалв видели в живую? Трогали? Олеганыч, ты тоже был в ударе от внешнего и внутреннего вида ?

Полностью поддерживаю !

Димыч, где фотки сабантуя ?

И слава богу ! Упаси меня господи от таких Лучших Людей этой планеты !!!

В основном алтайские опилки. Особо хороши под шурупами и из сучков. На джин похоже. Породистые опилки с гунявым оттенком ? Пришлите из алтая немножечько. Хотя бы чайную ложечьку.