S314

Я какого-то глубокого сравнения не проводил и сильно этой проблемой не заморачивался, т.к. есть и другие источники цифры. Просто звук с Asus мне понравился меньше, но никаких щелчков на обычных записях не замечал. о любых >16bit 48kHz. Я уже толком не помню какая там была проблема, но проблема с Hi-Res точно была.

Когда у меня на прослушивании был этот DAC, я тоже пробовал подключать к выходу ASUS. Насколько я помню, hi-res записи не играли или тоже какие-то проблемы с ними были, а обычные играли без щелчков, но хуже чем с Audigy2. Подключал к ASUS профильный DAC - с тем же результатом, даже по USB звук больше понравился.

Я SCL5 не слушал. Только в любом случае лучше ориентироваться на свои уши, а не на чужие. Рекомендую перед покупкой послушать.

У меня X5 - "младшая" версия X10. Звук гораздо лучше, чем у IE8. Провод действительно гораздо более хилый. У меня при очень активном использовании возникли проблемы с шнуром примерно через 10 месяцев. Помогла гарантия ДХ - починили. На настоящее время пережили уже более 14 месяцев интенсивной нагрузки.

Хотя у d2+ не бог весть какой звук, но стоит взять что-то лучше, чем ie4. Мне ie4 не понравились.

+1 Просто ношу в кармане.

Вопрос спора уже забылся Напомню начало: Если ты посмотришь на свой скриншот, то увидишь всего 3 режима вывода по spdif. Именно это я имел ввиду, когда писал В том что некоторые карты поддерживают 44.1 у меня сомнений нет

В спецификации прямо написано, что "Выходящий сигнал SPDIF с качеством до 24 бит при 48 или 96 кГц". Мы ведь по этому вопросу разошлись, про цифро-аналоговое преобразование я вообще ничего не писал. Да и кому оно на этом форуме интересно?!

Выход только довольно нестандартный для цифрового - мини-джек.

Я тонны переписывать не буду, лучше сошлюсь на официальную спецификацию. http://ru.creative.com/products/product ... =0&listby=

Не уверен в этом. Через ASIO, насколько я знаю, ничего не получится; да и аппаратные отличия Audigy2 от 4й не так уж и велики.

Драйвера обновлял недавно. Насколько я знаю, на многих ЗК поддерживается очень мало частот вывода по spdif. Когда я впервые слушал Stagedac в ДХ меня поразило обилие симбилянтов. С тем же усилителем и наушниками на моем Stagedac (при прослушивании дома) эта проблема исчезла. Отличие было только в транспорте (в ДХ - СD, а у меня Audigy2 или USB) и межблоке. Так что, наверное, действительно стоит попробовать другой межблок.

У меня Audigy2 на стандартных драйверах поддерживает вывод по spdif только в 48 и 96khz. Возможно, на Elite Pro тоже самое. В настройках карты посмотри какие есть варианты вывода по spdif.

Если при просмотре фильмов, то 90%, что причина в кодеках. Нужно поменять их настройки.

Откатить можно через точки восстановления. Но IMHO лучше разобраться в причине щелчков. Покрути функции энергосбережения - может у тебя "умная" ОС пытается электричество на проце или USB-шине сэкономить?

А Ваши посты всё лучше. Содержательность так и поперла

Так для Вас нет различий между мобильными решениями и портативными. Сходите в словарь, узнаете много нового.

Позорно приписывать другим нелепости, причем делаете это не впервые - цитату про портатив в студию. Вы уж туда как-то без меня сходите. Как я понял, Вы дорогу хорошо знаете.

Профильный ЦАП + усилитель + кабели < 3 кг. Я на этом форуме старюсь выкладывать обзоры всем продуктам, которые довелось послушать, в меру своих сил. За руку я Вас водить не просил. Когда Вы предложили добавить содержательности в обсуждение, я задал конкретные вопросы. Отвечать на них Вы не стали, вместо этого стали анализировать мои умения и знания. Нет желания отвечать по существу, мои вопросы оскорбили глубину Ваших знаний - не отвечайте; только зачем при этом изображать потревоженного мыслителя

Это не рационально: отнимет много времени и средств. Для меня этот форум ценен тем, что бы учится на чужих ошибках. Конечно, какие-то варианты я попробую, но будучи новичком в этой области, я предпочитаю максимально использовать чужой опыт. как умеете на сколько я помню, в притче речь шла о слепых экспертах? Вытекать из этого может разное. То что нацелено на бытовой сектор, может быть удобнее для бытового применения. На сколько я знаю, у этих уважаемых фирм вообще нет удобных решений для мобильного использования, кроме того они нацелены на профессиональную работу со звуком (которой я не планирую заниматься) или я ошибаюсь? То что я зарабатываю деньги, не мешает мне осознано тратить эти 700 долларов. Про нытьё и пинки болванам у Вас очень изящно выходит, это не

Тем кому всё известно, вообще смысла нет читать/писать что-то на форумах. Мне, например, удалось найти очень мало прямых сравнений озвученных в ветке вариантов, а самому мне сделать такое сравнение проблематично. От разных людей можно услышать противоположные оценки по этой теме. Вас в этой ветке уже спрашивали про разницу rme, lynx с e-mu1212m. Я присоединяюсь к вопросу, очень интересно узнать на основании каких сравнений, информации Вы советуете rme, lynx, какая разница будет с другими вариантами с hiFace и т.п?

а что было до RME, если не секрет?

Теоретически с рук всё можно купить и сильно дороже и сильно дешевле тех цен, что я использовал при сравнении. Но объективно всё-таки сравнивать цены на новые продукты. Можно сказать, что и e-mu можно с рук за 3.5-4 тысячи найти, а можно и не найти. Хотя, возможно, мой подход неправильный. Скажите, Вы, как владелец RME HDSP 9632, оцениваете разницу в качестве цифрового выхода между ней и, например, той же e-mu1212m стоящей 3-4 кратной разнице в цене? У меня нет достаточного опыта сравнения устройств подобного класса, но мне, казалось, что уже начиная с уровня той же 1212m разница будет трудноуловима. Я не прав?

Озадачился я недавно практической проблемой выбора по этой теме, т.к. нужен хороший источник цифры для StageDAC. Из того, что доступно для покупки и не сильно дорого, выбор оказался очень ограниченный: Варианты типа RME и т.п. не рассматривал, т.к. покупать источник цифры дороже DACa c усилителем, несколько нелогично. На форуме мне рекомендовали е-mu 1212m. В плюс этого варианта, что по ней информации много, и она в основном позитивная. Несколько участников форума её используют, что тоже идёт в её пользу. Но у такого варианта есть и немало недостатков: к ноуту/нетбуку/планшету не подключить, минимальная цена в Москве даже на урезанный вариант 1010m примерно 6800р (на спам примерно столько же). Получается вариант надежный, но немобильный и относительно недешевый. Есть дешевле INFRASONIC Quartet (за 4700), его тоже рекомендовали, но пока нашел мало отзывов на его выход по цифре. Может кто сравнивал эти карты? Доступны для заказа в Россию китайские изделия Musiland Monitor USD1 и 24/192 PCI Digital Sound Card - Musiland Digital Times. Цена у них по сравнению с предыдущими решениями просто демпинговая - с учетом доставки примерно 2100р и 2700р. USD1 много отзывов (причем много положительных), но Khronos её заклеймил, а по Digital Sound Card информации очень мало. USD1 вариант мобильный - типичный USB-SP/DIF converter. По отзывам эти китайские изделия на голову переигрывают e-mu 0404, а вот сравнений с 1212m не нашёл. Если кто делал сравнение, прошу поделится. Есть ещё несколько доступных для заказа конвертеров (Teralink X2, m2tech hiFace), но по отзывам на хедфае какой-то мегаразницы в качестве цифры между ними не наблюдается. Если бы не отзыв Khronos, однозначно выбрал бы USD1 - так как сотношение (качество+мобильность)/цена в этом сравнении у него наилучшее. Что посоветуете выбрать и почему?

Попробую, спасибо. Отдельный вокал у меня сейчас вполне удовлетворительно воспроизводится, джазовый вокал вообще отлично звучит. А вот с воспроизведением хора, акустики большого зала есть проблемы Буду пока пробовать разные варианты настойки StageDAC.