Fireblade

Чувство прекрасного это для пе.иков Поэтому его нет и хочу ведро от ИКЕА.

У меня возникла мысль что выполнить это можно не цельной деталью а кучей пластин соединенных между собой. Тогда это резко меняет ситуацию и снижает себестоимость.

SharapoFF это возможно сделать литьем или фрезеровкой на станке за несколько миллионов. В первом случае форма будет стоить несколько тысяч а во втором варианте сильно дешевле тоже не будет. Потом еще шлифовка. На более кустарном уровне может конечно получится вложиться в 1000. А такие сколько стоят тогда? Это дешевле гораздо и тут намек явно на массовость. То есть чем больше продашь тем меньше себестоимость.

Видимо, Максим запросил комплектующие покашернее. Или фирму засыпали заказами. Не знаю. Запросил то что не существует пока и без предоплаты.. Уже говорил он. я не думаю что там корпуса дороже $400-500 Больше однозначно. Еще нужно учитывать что это не массовая продукция. Такие корпуса стоят несколько тысяч.

SharapoFF что делать? Их уже можно заказать вроде и так. Может чуть позже.. Такое сделать будет непросто.

Круто выглядят! Но львиная часть бюджета ушла на корпуса. Чем он значительно будет лучше 5LE не понятно.

Сток это то что производитель ставит по умолчанию. Но он может по умолчанию ставить лампу хоть за 200 долларов.

Разработчик может гордый и не хочет чтобы дядя Энергетик на всех форумах кричал что его конвертеры стоят там то и там то Тут нужно OEM предложение.. Есть базовое решение от MS а не MS совместно с Энерджи аудио И естественно еще причина в независимости. К тому же Энерджи может сам делать не только конвертеры но и цапы с ними. Итог -зависимость от конкурента.

Аккуратно «оторвать» постепенно от чашки. Они в пазу. После того как вставятся покрутить немного для проверки.

Vershinsky у вас явная какая-то личная неприязнь к лаконик.. Звучит одна реклама MS и наезды на Лаконик.

Да ну какие 32 бита. Не нужно вестись на происки маркетологов. Современные дельта-сигма преобразователи имеют реальное разрешение которое не превышает 18 разрядов (бит). А подтверждение этому уровень искажений приведенный в даташите. Мультибитные преобразователи класса AD1862 PCM63 обеспечивают монотонность преобразования на уровне 20 бит. Разница совсем не из-за этого.

А как вы сами то думаете? Если в случае пластинки сигнал проходил фактически только усиление а в случае рипа сигнал был записан через АЦП и вопроизведен через ЦАП. Только потом усилен. Двойное преобразование будет влиять или нет? Смысл звука пласта теряется почти полностью и остается жалкое подобие.

Хорошо когда есть возможность заказать и поставить самое лучшее Но размещение сетевого трансформатора рядом с выходной лампой не самое лучшее решение имхо. А вот сама конструкция супер

Китайцы просто скомбинировали с учетом компактности изделия. Там можно подключить и обычные небалансные наушники в те же гнезда. Ну и дизаин чтобы не портить XLRами

Это отл. Тут чем выше нагрузка тем ниже искажения.

Да все тут понятно отл обычно более музыкальны с наполненным объемным басом это тут играет роль в связке с 800. Про то как «убивает» представляю. на лампах 6080 6AS7 уже существует немало успешных усилителей. А хозяин после вашего отл уже свой усилитель на продажу выставил Коробочки я тоже рассматриваю это раз! И ваша мне понравилась. А потом трансформаторы не выходные а сетевые. Это совершенно не по той части уже. Поставили добротный сетевик ну и хорошо

«Заточен» это часто маркетинговое понятие с небольшой адаптацией под остальных участников тракта. Эквалайзеры же никто не вставляет Есть предположение что он будет лучше не только на HD800.

Так а что оказалось лучше отл на 6080 SharapoFFа? Или как его там.. S800

Вот и обмен впечатлениями

4 часа на дорогу это конечно жесть Полдня насмарку.

Разъем XLR обеспечивает большую площадь соприкосновения контактов чем у TRS соединения. Что естественно повышает надежность такого соединения а так же дает возможность его больше нагружать. К тому же разъем полностью статичный при выполненном соединении. TRS больше подходит для коммутации малых токов, проще говоря в сигнальных цепях ему самое место. 4-х контактный разъем на балансных усилителях появился задолго до выпуска серии наушников hifiman. Китайцы просто подстроились под уже существующий стандарт.

Кто тут был первый китайцы или нет сложно сказать. Но сейчас во всех усилителях установлены 4-контактный и/или два 3-контактных разъема XLR. Woo, rudistor, headamp и др это не китай. А китайцы скорее занимаются перениманием опыта -копируя у других.

Это он! Если бы была она то это бы уже была ночничка

Это как признание что все же усилитель работает в роли ночника?