mphuZ

Лично я только за одни наушники.. Если нравятся - слушать буду все подряд)) А если что-то не так - значит, как говорят некоторые умники, тракт у вас плохой

PXC 450 АС всегда воспроизводят музыку более увлекательно и "тепло".. Подача там совсем другая..

ramil1234321 берите C2 или J3 На них уже вышло достаточное количество прошивок для исправления глюков и багов.. почитайте отзывы на CowonWorld, там и прошивки выкладывают, а также есть все ответы на глупые и постоянные вопросы об этих плеерах)) Удачи))

Господи, Градо такие убогие на вид)) Да и по цене тоже жесть..

у Edition якобы звук чуть "по-свободнее", т.е. СЧ чуть лучше. Но это чисто из-за демпформирования. Также у эдишн конструкция чуть другая + прямой провод, в отличии от Pro-версии. 880ые я бы рекомендовал для "контрольного" прослушивания записи. Лучше брать на 600 Ом

Я лучше чуть позже определённую тему создам)) там пообсуждаем..

Zontik а по размеру как они ? больше/меньше 880ых ? а то на картинках они кажутся совсем уж малютками..

нету разницы. всё то же самое. разница только в дизайне

Zontik а у этих Германов случаем не много песка в звуке ? А то судя по графикам, на октаве у них гораздо больший подъём.. боюсь, как бы они не дали мне тот же металлический, песочный и безжизненный вокал/звук, который я услышал в HE-4

Demm закрытые не хочу, да и посадка у Аудиотехники идиотская. Я после AD700 аудиотехнику иметь не хочу))

я уже читал мельком об это модели.. меня крайне пугает их пик на 7 кГц. он ещё больше, чем у моих наушников

насчёт винтажа раньше задумывался.. даже думал о 990ых.. но меня отстранили их кожаные умбушюры и витой провод - это явно не для меня. да и хочется, чтобы наушники было приятно держать в руках))

Моим ушкам чего-то не хватает в СЧ.. Такое ощущение, что звук немного аналитичный, так скажем. Мой любимый термин для моей проблемы - "нераскрашенный". Нету какого-то вовлечения, струнные играют чуть суховато. У меня был опыт прослушки HE-4. str1ker одолжил послушать на 3-4 недели. Просить у него MySt 1866 DAC я постеснялся, так что слушал с ессенции. Если говорить о сильной стороне HE-4 по сравнению с 880ыми - это СЧ(я так думаю). После прослушки HE-4 звук в 880ых кажется каким-то "обрезанным". Как я понимаю, это и есть те самые "послезвучия", о которых я так много читал на этом форуме)) Некоторые композиции изменились до неузнаваемости. Но, к счастью, после возвращения хэшек, я буквально за 20-30 минут снова привык к своим 880ым)) Я вот не сказал бы, что для меня хэшки показались огромным шагом вперёд. Стереопанорама у них своеобразная. Звук больше уходится вбок и назад, но в глубину прослушивается хуже. Т.е. неравномерно подаётся звук. Бас как бас. Разницу заметил только в количестве. А вот высокие подвели.. Именно они портят всё звучание этих ушек.. вокал из-за них становится "бестелесным", слышится песочек. Гитары иногда уж через чур лязгают.. Это всё я описал на словах, т.к. я не очень хорошо понимаю, где и как звучат СЧ и ВЧ

Zontik Спасибо за совет)) Понимайте, я просто не знаю куда мне двигаться дальше Дело не совсем то, что я ищу "кардинально другой звук". Нет. Я ищу "улучшенный" звук по приемленной цене(относительно моих наушников). T1 сразу отпадают. Мои наушники мне очень нравятся. Для меня они практически лишены недостатков. Но если идти дальше, то мне хотелось бы(опять же, относительно моих наушников) по-лучше бас(особенно самый нижний), грамотно проработанные СЧ(люблю "прислушиваться" к вокалу). Про ВЧ пока ничего не говорю.. Ну и, конечно же, широкую стереопанораму. Вот её очень не хватает моим ушкам Да, я очень мало слушаю произведения с живыми инструментами. Обычно слушаю в разноброс - иногда что-то из рока, а иногда рэп/поп музыку. Очень люблю Black Eyed Peas, Eminem и прекрасную Mylene Farmer

Ilya-s я деньги буду копить как минимум 8-9 месяцев да и хвосты в универе могут быть, за пересдачу уйму денег придётся платить

Ilya-s а этот комбайн может придать какой-нибудь теплоты звука и драйва в НЧ диапозоне 880ым и 800ым ? Просто я не очень люблю плоский сухой звук, да и живые инструменты не так часто слушаю..

Ilya-s вот только в комбайнах я совсем не разбираюсь(( Как думаете, MySt подойдут для моих ушей и HD 800 ?

Solitudo нет)) между наушниками разницу я точно почувствую, не переживайте)) А так, для "кругозора", как выразился KingFiercer, можно взять и HD 800 А к ним подобрать неплохой комбайн до 30 тыс руб))

KingFiercer а какой комбайн может подойти для моих 880ых и для "будущих" ушей типа HD 800 и T1 ? Я в финансах очень ограничен и поэтому не хочется делать эксперименты и собирать комбайны для каждых ушей P.S. Кроме Sennheiser и Beyerdynamic(ну и, возможно, HiFiMan) ни на что не смотрю.. Так что "кругозор" у меня такой))

да я и от ноуте не могу сразу отличить)) хотя на ноуте были другие условия.. мой ПК шумит как слон, а с ноутом я сидел в тихом местечке.. я ещё удивился, сколько новых звуков я услышал в такой тишине

Ё-маё!!! Как же мнение об этих ушах переменилось Вроде бы уже забыли о них, как о HD 650, но тут начали называть их "Лучшими динамическими наушниками" Или опять нашли способ "приготовить" их, как 650ые или я даже не знаю что Во мне снова начала прокрадываться мысль, что я хочу себе новые наушники Конечно, усилитель к своими 880ым я так и не купил, денег жёстко не хватает, но мне опять захотелось перемен)) Но выбор у меня сложный)) электростатику я не потяну по деньгам, ортодинамике я не доверяю(из-за веса). Да и по качеству звука HE-4 меня точно не впечатлили, а Аудезы, боюсь, для меня будут слишком тёмными и ватным басом (уж очень я полюбил "светлый" звук, после перехода с HD 555 на DT 880-600) Вот и разрываюсь между T1 и HD800. Раньше, если не ошибаюсь, все говорили, что у T1 лучше средние частоты, тембры. А теперь болтают, что у HD800 СЧ просто от Бога)) Для меня это всё запутано)) 300 страниц я не осилю, так что может мне кто-нибудь пояснит, с чего это так HD 800 начали хвалить ? Также сеннхи меня прикалывают по дизайну(он просто суперский ), да и хвалёная стереопанорама тоже нравится мне)) Мои баеры не кажутся для меня очень яркими. Сибилянты я не слышу(хотя этот горбик на вокале и на скрипках даёт о себе знать). Но очень хочется по-больше послезвучий да и вообще более проработанной СЧ)) Да и басок бы по-мощнее..

фигня это всё)) и Флюкс Лаб расскачивать должен)) Всё равно разницы не заметите))

Thom_Yorke О, вы тоже Бэтмен ?

ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ!!! Beyerdynamic DT 880-600 Ohm Комментарий: Если из этих "пометок" как раз и строится та самая "линия", определяющая АЧХ, то я с ней в принципе согласен по этим наушникам.. Мидбас и верхний бас ровные, как есть. На 6-8 кГц ощущается скачок, вызывающие сибилянты. Но после, ближе к октаве и далее всё "успокаивается". Единственное, с чем не согласен - это с нижним басом на 30 и 60 Гц. По идее, эти пункты должны быть ниже мидбаса и верхнего баса.. Но не знаю, может реально "источник плохой", либо это все субъективно на мой слух, т.е. самый нижний бас я очень плохо ощущаю(скорее так и есть ) Очень трудно дать оценку частотам от 250 Гц и ниже, и от 12 кГц и выше. Особенно меня бесила планка в 90 Гц Так что я старался всё сделать как мог..

скажите, а эти графики нужно "переворачивать ? т.е. сделать в обратную сторону - выпуклое вниз сделать выпуклой вверх и т.д. - и получится слышимая АЧХ ? Я прав ?