Перейти к содержанию

mphuZ

Продвинутые
  • Публикаций

    1 621
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент mphuZ

  1. Что-то я вообще не понимаю.. ковыряю этот силикон, но полностью отцепить его не могу.. все три стороны "поковырял", динамик никак не хочет сниматься.. или может быть я его не тем подцепляю..
  2. а вот этот клей по бокам - его нужно чем-то срезать или что ? или его нужно срезать так, чтобы им потом обратно приклеить динамик на место..
  3. Solitudo т.е. мне нужно тянуть динамика за зазоры между белым кольцом ? поверхность "динамика", который на картинке, покрыт какой-то шершавой сеточкой.. а чёрные боковины немного липкие(пинцетом проверил) - вот именно и за них тянуть нужно, да ? ппц.. и чем же мне подтянуть.. и как потом обратно надевать ?
  4. Привет! Решился всё-таки рискнуть и наконец-то снять это чертово кольцо с чашки, которое крепит поролон. К счастью, всё прошло хорошо. Под этим поролоном есть белая "ткань", а по середине - ещё один "поролон" чёрного цвета. Я уже обрадовался, увидев, что на нём есть волоски(думал, что всё так просто и остаётся выдернуть эти волоски пинцетом). А оказывается нет Вытащил я оттуда волоски, которые смог подцепить(я там иногда больше сам этот "поролон" выдёргивал, чем волоски ), но, не надевая все принадлежности обратно, я проверяю звук свин-топом - и слышу, что треск на НЧ всё равно остался Его ни больше, ни меньше.. После решил приподнять белую "ткань" (см. прикрепленное фото) - там я вообще ничего интересного не увидел.. ну продул я пару раз, хотя там не видно ни волоска, ни соринки.. треск остался.. Что мне нужно делать ? Чего я ещё не знаю/ не понимаю о прочистки баеров ? Где вообще находится сама мембрана ? Под "поролоном" ? Его тоже нужно снимать ? А то я уже попробовал его снять, но как будто бы приклеен к белой "ткани"... Боюсь оторвать..
  5. Может бы вы очень сильно простудились ? Из-за простуды басы хуже воспринимаются, и в наушниках начинаешь слышать одни СЧ и ВЧ.. звук становится скучным.. восприятие музыки нарушается
  6. а может Cowon E2 ? Я им не пользовался, но видел в живую - прикольный плеер))
  7. WoW не, по конструкции они более-менее. я тоже думал, что они будут ни о чём.. правда, их лучше ни в коем случае не разбирать)) а то друг снимал со внешней сетку какую круглую штучку - так потом втроём(с другим другом) её обратно засовывали/прижимали))) да и тяжелые они зараза.. после них мои баеры просто домашние тапочки я представляю, как на башке сидят Аудезы и HE-6
  8. я всегда балдею от этой песни и от голоса девушки))
  9. а что значит: "со свежим номером" ? типа новая ревизия какая-то или что
  10. WoW а что мешает купить/послушать HE-4 ? а я свои баеры к телевизору филлипс подключал этот телек качает мои наушники лучше, чем Cowon J3)))
  11. Лично я только за одни наушники.. Если нравятся - слушать буду все подряд)) А если что-то не так - значит, как говорят некоторые умники, тракт у вас плохой
  12. PXC 450 АС всегда воспроизводят музыку более увлекательно и "тепло".. Подача там совсем другая..
  13. ramil1234321 берите C2 или J3 На них уже вышло достаточное количество прошивок для исправления глюков и багов.. почитайте отзывы на CowonWorld, там и прошивки выкладывают, а также есть все ответы на глупые и постоянные вопросы об этих плеерах)) Удачи))
  14. Господи, Градо такие убогие на вид)) Да и по цене тоже жесть..
  15. у Edition якобы звук чуть "по-свободнее", т.е. СЧ чуть лучше. Но это чисто из-за демпформирования. Также у эдишн конструкция чуть другая + прямой провод, в отличии от Pro-версии. 880ые я бы рекомендовал для "контрольного" прослушивания записи. Лучше брать на 600 Ом
  16. Я лучше чуть позже определённую тему создам)) там пообсуждаем..
  17. Zontik а по размеру как они ? больше/меньше 880ых ? а то на картинках они кажутся совсем уж малютками..
  18. нету разницы. всё то же самое. разница только в дизайне
  19. Zontik а у этих Германов случаем не много песка в звуке ? А то судя по графикам, на октаве у них гораздо больший подъём.. боюсь, как бы они не дали мне тот же металлический, песочный и безжизненный вокал/звук, который я услышал в HE-4
  20. Demm закрытые не хочу, да и посадка у Аудиотехники идиотская. Я после AD700 аудиотехнику иметь не хочу))
  21. я уже читал мельком об это модели.. меня крайне пугает их пик на 7 кГц. он ещё больше, чем у моих наушников
  22. насчёт винтажа раньше задумывался.. даже думал о 990ых.. но меня отстранили их кожаные умбушюры и витой провод - это явно не для меня. да и хочется, чтобы наушники было приятно держать в руках))
  23. Моим ушкам чего-то не хватает в СЧ.. Такое ощущение, что звук немного аналитичный, так скажем. Мой любимый термин для моей проблемы - "нераскрашенный". Нету какого-то вовлечения, струнные играют чуть суховато. У меня был опыт прослушки HE-4. str1ker одолжил послушать на 3-4 недели. Просить у него MySt 1866 DAC я постеснялся, так что слушал с ессенции. Если говорить о сильной стороне HE-4 по сравнению с 880ыми - это СЧ(я так думаю). После прослушки HE-4 звук в 880ых кажется каким-то "обрезанным". Как я понимаю, это и есть те самые "послезвучия", о которых я так много читал на этом форуме)) Некоторые композиции изменились до неузнаваемости. Но, к счастью, после возвращения хэшек, я буквально за 20-30 минут снова привык к своим 880ым)) Я вот не сказал бы, что для меня хэшки показались огромным шагом вперёд. Стереопанорама у них своеобразная. Звук больше уходится вбок и назад, но в глубину прослушивается хуже. Т.е. неравномерно подаётся звук. Бас как бас. Разницу заметил только в количестве. А вот высокие подвели.. Именно они портят всё звучание этих ушек.. вокал из-за них становится "бестелесным", слышится песочек. Гитары иногда уж через чур лязгают.. Это всё я описал на словах, т.к. я не очень хорошо понимаю, где и как звучат СЧ и ВЧ
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.