Dark_side_of_the_moon

я просто спрашиваю еще вопрос,а на что влияет сопротивление?? Все довольно просто - для аналогово выхода воспроизводящего устройства - плеера, телефона, компьютера, чего угодно, наушники являются нагрузкой, т.е. сопротивлением. На выходе воспроизводящего устройства присутствует некое напряжение, которое генерирует аналоговая часть, а дальше все просто - по закону Ома, чем ниже сопротивление при постоянном напряжении, тем выше ток. Чем выше ток - тем легче "раскачать" наушники. Это если очень упрощенно. Это все при подключении по аналогу, т.е. в разъем 2,5/3,5/6,3 миллиметра. В случае с беспроводными наушниками сопротивление не означает абсолютно ничего, т.к. тот самый выход аналоговой части, о котором я писал, находится непосредственно внутри самих наушников (физически в их корпусе прямо) и никакой гальванической (проводами) связи с передатчиком (плеером/телефоном) не имеет.

1) я сам не разбираюсь в этом, вот и пришел на форум,а есть на форуме инфа по данной теме(многодрайверные наушники)??? 2) я еще не определился с наушниками, это я для сравнения их написал, я возьму наверное Bluedio Vinyl Premium ,они будут стоить в раене 3500 - 4000 руб Тут такая штука - вы путаете многодрайверные с многоканальными. Это разные вещи. Понятие многодрайверных применимо обычно к арматурным наушникам, так как, в силу особенностей конструкции этой самой арматуры очень сложно сделать так, чтобы на одном крохотулечном широкополосном динамике добиться нормальной отдачи во всем диапазоне частот. Поэтому делают, как в большой акустике - один драйвер настраивают на НЧ, один - на СЧ, один - на ВЧ, или в других комбинациях. Это делается чтобы побороть главный недостаток арматуры относительно динамических (классических, обычных) наушников - довольно ограниченный диапазон одного арматурного драйвера. У меня были однодрайверные арматурные наушники Sony XBA-C10, они, конечно, были более детальными, чем конкуренты, но вот низких частот там практически не было, одни верха. Многоканальность же в наушниках - это изначально неверный подход и попытка скрестить ужа с ежом. Таким образом производитель пытается компенсировать собственную рукозадость и неумение выстроить нормальную стереопанораму на классической наушниковой схеме - два широкополосных электродинамических динамика (такая вот тавтология). Я не зря написал про то, что почти вся, если не вообще вся музыка производится на студиях в стереоформате. Звукорежиссеры работают сидя в наушниках с двумя динамиками и слушая мониторы (колонки) с двумя каналами - левый и правый. И все. Никаких 5.1, 7.1 и прочего маркетинга. Это только для музыки. Многоканальность имеет право на жизнь в играх и фильмах, так как фильмы-то как раз очень часто пишут в формате Surround и им подобных, а ресиверы для домашних кинотеатров эти форматы полноценно поддерживают. Также человеческое ухо и мозг по-разному локализует разные частоты в пространстве, поэтому настоящие 7.1/5.1 колонки расставляются исходя из этих соображений. А тут у вас получится кучка маленьких широкополосников, которые относительно вашего уха/головы в пространстве будут расположены фактически друг на друге в одной точке пространства. Итого не получается ни нормального стерео, ни настоящего киношного многоканального звука. Оно вам надо?

Не вздумайте покупать подобное, я серьезно, все эти россыпи динамиков в наушниках - это от лукавого, практически вся музыка создается в стерео с расчетом на то, что её будут слушать в стереорежиме. Многоканальность имеет право на жизнь, если вы любите кино и купите хороший многоканальный домашний кинотеатр с нормальными колонками, которые будут правильно расставлены в пространстве относительно вашей головы. Здесь же вы получаете кучку динамиков сомнительного качества, которые относительно вашего слухового канала будут расположены приблизительно под одинаковым углом. Посмотрел цену - мать моя женщина! Я бы очень вам посоветовал, если действительно хотите крутую стереопанораму в музыке, как её задумал звукорежиссер, купите за те же деньги Sennheiser HD 5** или AKG K612 Pro (со скидкой в одном крупном магазине сейчас отдают за 8500).

Что-то вы совсем уж все в одну кучу навалили и еще грейдером сверху закатали Во-первых, ЦАП и усилитель в том или ином виде есть в абсолютно любом цифровом устройстве, воспроизводящем музыку. И в вашем Реалтеке в компьютере, и в вашем телефоне, и в плеере за 100 рублей из перехода. Вопрос лишь в реализации. Что происходит, когда вы на вашем устройстве (любом) включаете воспроизведение трека? Набор данных с носителя (жесткого диска, флешки, дискеты, перфокарты), с помощью процессора общего назначения отправляется либо на выделенный аудиотракт, либо на определенный сегмент этого самого процессора общего назначения. Яркий пример - почти все современные мобильные чипсеты, где аудиокодек является частью самого чипсета. ЦАП/чипсет преобразует поток цифровых данных в последовательность амплитуд аналоговых сигналов, которые затем фильтруются, усиливаются и отдаются в нагрузку, т.е. на колонки/наушники, где так или иначе заставляют колебаться некий предмет, который затем передает эти колебания в окружающую среду, т.е. воздух, и мы эти колебания воспринимаем как звук. Вопрос в сложности и качестве реализации. В телефонах действительно качественная реализация звукового тракта невозможна, да и не нужна, если честно, просто потому, что слишком много там других потребителей, плюс мода на энергоэффективность и тонкость, кучу ядер, Герц, дюймов и пикселей. Куда там впихивать еще и массивную аналоговую часть, которая к тому же любит хорошее и качественное питание - вопрос. Даже ультимативные музыкальные телефоны, вроде Highscreen Boost 3 - это все равно компромисс, так или иначе. Покупать флагманский смартфон ТОЛЬКО из-за звука - деньги на ветер! Во-вторых, качество звука/воспроизведения музыки, если не впадать совсем в аудиофилию, всегда определяется конечным звеном - то есть, теми самыми колонками и наушниками. Так что основные инвестиции, особенно при общем небольшом бюджете, нужно вкладывать именно в это звено. Производители тоже не дураки, знаете ли, и себе не враги, так что они прекрасно понимают, что возможно, их HD800 или DT1770 Pro, на разработку которых они угрохали не один год и не один миллион евро, кто-то может взять и подключить к Айфону. Поэтому сознательно вредительством заниматься никто не будет. Любые наушники, динамические во всяком случае, будут играть от любого источника, даже если он откровенно плохой. Пускай только на четверть от своих реальных возможностей, которые в них заложили производители. Или даже десятую часть, но будут. А дальше вопрос только в деньгах и целесообразности. Да, и учтите, что искажения акустики/наушников на порядки (единицы процентов против тысячных долей) выше, чем даже у самых отстойных кодеков. К тому же конкретно с наушниками добавляется еще и гигиенический аспект. Если же говорить конкретно про источник до 10 000 - то я присоединюсь к xDuoo XD-05, так как в дешевых PCI-звуковых картах могут проблемы с экранированием и вы будете ловить на свои наушники все наводки, начиная от Европы Плюс у соседей, заканчивая россыпью помех на любой вкус внутри системного блока. Так что берите XD-05, автоматом получите возможность в любой момент взять весь свой звук с собой, ибо комбайн внешний. Если заморочитесь с настройкой драйверов, скорее всего сможете даже со своего телефона выводить звук на комбик.

Ну, строго говоря, написанное на коробочке число сопротивления мало о чем говорит, я это вам как владелец Sennheiser HD 598 пишу, у которых при паспортных 50 Ом, фактическое сопротивление может быть в шесть раз больше, под 300 Ом. Но, так как у них очень высокая чувствительность и низкие искажения, то они приятно играют практически от любой дырки. Сам облизываюсь на среднюю линейку Beyerdynamic, 770/990, из той информации, что удалось найти - самый оптимум - DT 770 Pro 80 Ohm, они наиболее ровные и простые в раскачке, не смотря на то, что сопротивление высокое. И как уже писал выше - если выбирать между двумя крайностями, то наушники - это не только звук, но и предмет, который постоянно контактирует с вашим лицом и головой. Так что лучше сразу брать что-то сертифицированное, от нормального производителя, с хорошей посадкой, качественными и безопасными материалами, от которых не будет аллергии. А карта звуковая - никуда не убежит. Как временное решение хорошо зайдут разные китайские портативные/стационарные усилители для наушников, если поискать на том же Али, можно вообще почти бесплатно найти. В общем, я за 770/80 Ом.

И еще вопрос , рассматривал вариант беспроводных, тк железо дома не очень (встроенная зк ) по сравнению с описанными моделями , как себя покажут Audio-Technica ATH-AR3BT BK ? У меня M40X - тестировал на телефоне ZTE Blade X3, встроенных Реалтеках ноутбука и стационарного компьютера. Сравнивал с выходом усилителя на 450 МВт/16 Ом (это много достаточно). Что сказать, похуже и попроще, конечно, но все равно звук остаётся 100% узнаваемым. Если бы была дилемма слушать хорошие наушники на Реалтеке, или уши из фикспрайса/Сапсана на хорошем плеере, то я бы однозначно выбрал первый вариант.

Ничиво у вас нипалучица с беспроводными, к сожалению. А так - присоединюсь к K612, сам на них облизываюсь, как кот на сметану, учитывая, что их сейчас новыми отдают за 8500 по акции. K712 сильно дороже.

Не знаю, ИМХО - от лукавого все эти гарнитуры игровые, провёл в Battlefield 3 больше тысячи часов в Sennheiser HD 598 и ни разу не возникло желания докупить отдельную гарнитуру, хотя возможность была и ничего не мешало, в общем-то. Если брать продукцию именно от игровых компаний, типа Razer, Steelseries, Asus - они какие-то все нелепые, странные, как будто для детей лет двенадцати сделаны. А касательно позиционирования, ради которого типа эти гарнитуры и берут, то могу сказать, что играя в 598-х я на некоторых серверах перманентно забанен за аимбот якобы, хотя наушники просто позволяют точно позиционировать в пространстве звуки, не только лево-право, но и выше-ниже. А микрофон лучше отдельный купить. Если же нужна отдача на НЧ хорошая для взрывов и всего такого, то я очень сильно сомневаюсь, что дорогие гарнитуры смогут тягаться с M50X или DT 770 Pro.

Не знаю, как там с действительно дорогими и топовыми наушниками, но если брать обычный бытовой уровень, то есть просто качественные и не заоблачно дорогие уши для меломанов, то чего по настоящему нет у открытых наушников - у них нет дури. То есть, не поймите меня неправильно - какие-то мощные оркестровые композиции звучат напористо и классно, но вот когда нужно, пусть не очень детально, но так, чтобы наушники аж прямо на голове двигались, тут вот и облом. Я говорю о чем-то вроде этого: То есть, тут не нужно каких-то заумных эпитетов, сцен, тембров, первых скрипок, а нужно просто дать про***ться Жесткая или быстрая музыка с большим количеством НЧ мне намного более нравится в закрытых наушниках, хоть они формально и ниже уровнем, потому что как раз той самой пресловутой дури у них в избытке, когда это нужно.

Я как раз владелец X3-2, мне очень понравились на нем Audio-Technica M30X, их можно со скидкой сейчас найти за 4100, ссылку на магазин не буду давать, но гуглится на раз. В них очень классно слушать какую-то динамичную музыку, плюс удобная конструкция. Сравнивал их лоб в лоб на этом плеере с втрое более дорогими открытыми Sennheiser HD 598 и они совершенно не тушуются. ATH-AVA вам тоже подойдет, наверное, они открытые к тому же. В общем, я за Audio-Technica, они молодцы и в среднем сегменте дают прикурить многим. Плеер, кстати, у нас с вами довольно мощный, так что за это можете не переживать, проблем с раскачкой не должно быть. ====== Сразу не посмотрел, что вам открытые нужны, тогда действительно AVA300. В общем, я за Audio-Technica, очень доволен их MX-линейкой, думаю, что эта будет не хуже.

На самом деле, я с субботы почти все время в них провожу, очень сильно зашла их подача, не могу это объяснить, просто очень нравится и все. А если еще вспомнить, что, по факту, они стоят 99 долларов, то я даже не знаю, что там можно за эти деньги вообще улучшать. Сейчас, конечно, очень много всяких разных новых фирм, китайских и не только, наверное они и могут дать больше за сотню баксов, но для меня пока еще все наушники делятся на AKG/Audio-Technica/Beyerdynamic/Sennheiser и все остальные. Они простые, понятные и надежные. Это только с позиции обычного человека, который просто любит музыку, без уклона в аудиофилию, понятно, что есть Деноны, Стаксы, Аудезе и тому подобное. Так что реальный конкурент у меня был только один - подержанные DT 770 Pro, остальные даже не рассматривал. Если верить вот этому (большое спасибо Ололошнику): То 770-е - это полная зеркальная противоположность тому, что мне так понравилось в M30X, пусть они технически и уровнем выше. Как-то так.

Из испробованного лично - Sennheiser HD 598 при номинальных 50 Омах вполне хорошо играют практически от любой дырки, т.к. высокая чувствительность. Опробованы на IPhone 4S, Samsung Galaxy A3, ZTE Blade X3, планшете Dell Venue 7. Другое дело, что от плеера с нормальным ЦАП и внешним усилителем они играют намного лучше. Была возможность убедиться лично - лучше хорошие наушники с плохим источником, чем наоборот.

Я однозначно присоединяюсь к совету про съемный кабель. Скажу просто - если бы кабель был съемный, мои Соньки были бы до сих пор живы. Но, увы - корпус не разборный, на клею, причем температура плавления этого клея ВЫШЕ, чем самого пластикового корпуса динамиков. Я так и не смог открыть корпус даже с помощью фена, чтобы перепаять кабель.

Все ж написано в первом сообщении, не хотите вы никак понять, что мне надо было. DT 770 - это была крайняя мера, потому что на DT 990 Pro я и так коплю, но они для работы не подойдут - открытые же, мешать будет людям рядом. M30X за свои деньги очень приятно удивили, и совпали две вещи - я захотел подарить первые нормальные наушники близкому человеку и образовалась свободная сумма, которой как раз аккуратно хватало на новые M40X. Помимо съемного кабеля я еще бонусом получил чуть более удобную посадку. Вот и хотелось понять - можно ли остановиться на сорокете или обязательно добавлять до 770-х. Учитывая, что 990 и 770 технически и по концепции очень близки, я не готов одни и те же по сути, к тому же для меня довольно недешевые, наушники покупать дважды.

Обожаю свои верные, добрые, надежные, с треснувшей подушкой на оголовье Sennheiser HD 598. Первый раз узнал о них курсе на третьем института. О, это была любовь с первого взгляда. Мне тогда, ничего лучше Philips за 600 рублей не видевшему, эти наушники казались абсолютным верхом дизайна и технологий. Помню, как уже устроившись на первую работу, наконец-то пришел за ними в магазин... Какие же это были приятные эмоции - вживую и на ощупь они оказались еще круче, чем я думал. С тех пор не расставался с ними ни на один день. Спустя 2,5 года они все еще как новые внешне и также радуют своим дизайном и звуком, за исключением разве что только подушки на оголовье, которая дала трещину. Даже боюсь представить, что будет, если что-то в них выйдет из строя, однозначно денег не пожалею на восстановление. До сих пор в плане дизайна на мой личный вкус не вижу им замены, разве что только на HD 599, но они стали темнее, нет этого кремового окраса, который мне так нравится.

Я конечно извращенец, но я тащусь от веса гаджетов. 450 грамм идеальный весс имхо. Ноутбук, да предпочитаю легкий ( эир и подобные). А вот телефон, плеер,ручка, часы.... Все должно "весить" в моем эстетическом пониманиии. Мне в моем Z1 не нравится родной чехол( так как флипер) ну и расцветка спорная, хотя красиво конечно и до цыганщины там очень далеко ( совершенно другой оттенок золота у плеера, благородный, не вычурный). Я не один такой в этом мире, значит Насчет весомости вещей.

А я вот рискну рассказать про Sony XBA-C10, мне они прослужили два года очень жесткой эксплуатации - валялись где попало, носил в мороз и в летний зной. На момент покупки стоили 2500 рублей. Это однодрайверная арматура и это был очень интересный опыт после обычных дешевых внутриканальных динамических наушников. Да, низких в них маловато, но зато инструментальная музыка, какой-то атмосферный эмбиент, вокал слушался намного интереснее динамических за ту же цену. Ну и как показала практика, они оказались прочными. Сейчас с затычками уже завязал совсем, только полноразмерные, но об этих Соньках остались теплые воспоминания.

Это вообще клад какой-то, спасибо большое! Залип надолго. Самое смешное, что если все эти замеры верны, то якобы реперские Beats Solo просто невыносимо лажают на хип-хопе! И до M50X там просто пропасть по звуку: Ну и сорокеты таки дают прикурить конкурентам основным достаточно серьезно) Спасибо еще раз, серьезно, в кои-то веки реально полезный контент на Ютубе.

Спасибо! Да, звук немного отличается от M30X, но я пока так точно не понял, в чем именно, он просто чуть другой, но вот НЧ у этой линейки, ооохх, как же они мне нравятся - мягкие, приятные, атмосферные, хочется слушать и слушать! Не представляю тогда, сколько баса должно быть в Битсах всяких там, и прочем им подобном, если в отзывах некоторые люди пишут, что у М-ок мало (!) низких частот.

Гонял на IPhone 4S довольно долго Sennheiser HD 598 - он по мощности выхода где-то примерно рядом с вашим плеером. Звучало это все очень даже. Если у наушников высокая чувствительность, то, думаю, с раскачкой особо больших проблем не будет.

Если кому-то интересно, я сравнивал на хорошо знакомых треках из альбома David Gilmour - Rattle That Lock телефон ZTE Blade X3 (чипсет MT6735), музыка из поиска Вконтакте, и связку из Fiio X3 II (CS4398) + Fiio A3, ремастер FLAC. Наушники - Audio-Technica M30X. Сравнивал попеременно втыкая наушники в плеер с усилителем и телефон, на которых были параллельно запущен один и тот же трек. Если коротко - самая главная и значительная разница - это объем звучания. На телефоне все плоско - голос исполнителя, подложка, инструменты, все как бы играет друг на друге. Могу провести такую аналогию - это примерно как смотреть 3D без очков специальных, вроде что-то видно, но размыто и плоско. Плеер же сразу исполнителя как бы вытаскивает вперед, инструменты расставляет в пространстве, слушать такое намного приятнее.

Купил таки новые M40X после раздумий, пока еще внимательно не слушал, но, в общем-то, по первым впечатлениям - получил именно то, что хотел получить. Витой кабель отличный, а самое главное - съемный. Насчет Beyerdynamic - я и так, и так буду их покупать, просто ближе к НГ и сразу DT 990/990 Pro, о которых давно мечтаю. В идеале - найти какую-то интересную лимитку, если такие вообще существуют. И останется потом какие-нибудь AKG купить из среднего сегмента, типа K612/712 и коллекция будет собрана. Всем огромное спасибо, форум замечательный, я тут у вас задержусь, пожалуй, если вы не против

Не хватает съемного кабеля, звук превзошел все ожидания за эти деньги. Хотелось бы такой же звук, но чтобы был нормальный, человеческий короткий или витой съёмный шнур. 770-е, я так понимаю, заведомо выше уровнем, чем M-линейка? Напишу тогда так, есть ли смысл переплачивать за M50X, если звучание тридцатки полностью устраивает и нужна только возможность менять кабели и можно купить M40X.

Они дороговаты все же, если честно. Но я понял вас, надо подумать как следует. А с K271 не доводилось дело иметь?

Слушать не было возможности перед покупкой, поэтому выбирал исключительно по исполнению и комплектации. Чтобы было удобно таскать с собой. Насчёт звука вообще не заморачивался, нужна была просто фоновая озвучка на работу. А они вот так обрадовали в итоге. По диагонали читаете?