Перейти к содержанию

vladbit

Продвинутые
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    1 206

  • Баллов

    698 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные vladbit

  2. Опубликовано

    мысль такая - я не аудиофил

     

    А если повнимательнее к себе присмотреться? Такой аудиофильной техники у "не аудиофилов" не бывает, она им вообще не нужна. :appl:

     

    Дом

    {Питание}: И/Т Toroidy > Oehlbach Powerstation 909(+Furukawa Acrolink 4.5x3)

    {Источники}: SOUNDAWARE D200(+Furutech G-320AG)+SPDIF RCA WE от Sergst / PC(+Furutech G-320AG) > USB+Synergistic research / RME 9632+Van Den Hul Optocoupler mk ii

    {Цап}: NAD M51(+isol-8 isolink 3)

    {Межблоки}: Kubala-Sosna Anticipation XLR / Oyaide tunami terzo XLR

    {Усилитель}: Luxman P-1(+SAA Power Cable - а/т Штиль)

    {Наушники}:

    Sennheiser HD800(+RLS-50 от Sergst / Toxic Silver Poison)

    Beyerdynamic DT990 Vintage 600 Ohm

    Fostex TH900

    Fostex TH600

    AKG HD272

    Ritmix RH-508 :)

     

    АС: Acoustic Research S40

     

    Портатив -

     

    {Плеер}: Colorfly C4 pro

     

    {Наушники}: TH600 / TH900

  3. Опубликовано

    Спорные не то слово. Вот к примеру взять конденсатор C19, который установлен по входу первички сетевого трансформатора. Кто может сказать, какая реактивная мощность будет через него проходить и рассеиваться на токоведущих проводах, если напряжение 220 Вольт 50Гц, а его емкость 1мкФ?

  4. Опубликовано

    Прогрев это понятие в динамической системе не одноразовое. Есть вторичный, третичный ... N-ричный прогревы. Забросил например уши на пол года, уже "остыли". Ну а про заботливо прогретый идея финансово мне импонирует. :good: Спасибо им за то, что они есть, такие заботливые люди!

    • Нравится 1

  6. Опубликовано

    Есть альтернативный вариант. Не "выслушивать", т.е. просто пользоваться и слушать музыку, а не акцентировать внимание на звуковых особенностях, если конечно не будет серьезных физиологически не комфортных отвлекающих от музыки раздражителей в звуке. :good:

    • Нравится 1

  7. Опубликовано

    денон/маранц я не привожу как пример в этом(внутренне экранирование)

    Я в общем то тоже без фанатизма, они у меня просто уже есть. :yes: Что касается внутреннего экранирования, то примеры конструктивно бескомпромиссные. На левом фото плеера оба цифровых модуля, как транспортного, так и основной цифровой платы глухо экранированы, просто одна плата в экране под верхней аналоговой платой вообще незаметна, да там и морда экранирована. На правой фото глухо экранирован предварительный усилитель с правой стороны от-но УМ , а также морда с БП для преда и мало сигнальный блок входного коммутатора. Да и бог с ними. Я только поддерживаю идею, что это действительно сильно влияет.

    • Нравится 1

  8. Опубликовано

    ну почему нет. Кстати кроме меди для нутра можно ведт и других фишки по экранировано делать. Вот вы писали, что АК не ремонтируют свои топы, а просто меняет целиком. Вот при таком подходе я-бы заливал все нутро АК, компаундом в состав которого вводил-бы материал экранирующий от ЭМП(а такие есть и весьма интересные). Но видимо эту фишку они выставят когда дойдут до ценника 10к, чтоб было за что деньги просить))

    В 90-х Marantz меди вообще не жалели на своих топовых, просто беспредельничали. С тех пор медь сильно подорожала. Я успел пару таких аппаратов выцепить. У PM15 даже ножки из настоящей меди.

     

    post-3115-0-54674000-1474209190_thumb.jpg post-3115-0-21716400-1474209285_thumb.jpg

     

    Сейчас в MSB самое качественное ВЧ экранирование, только на этом и выезжают на мой взгляд.

     

    Да, медяха и грамотное секционирование это круть.

    • Нравится 1

  9. Опубликовано · Изменено пользователем vladbit

    Звук чище. Но при этом менее интересен

    Добавлю, что это касается только выходного каскада усилителя мощности, который и формирует спектр гармоник. Балансный сильно давит четные гармоники и слабо нечетные, в результате получается ступенчатый спектр. Это технический вопрос подбора выходных элементов и схемотехники УМ по более эффективному подавлению нечетных гармоник. Что касается Sony, то здесь балансный УМ S Master, класс D, выходной ШИМ и фильтры, всё по другому, интересно сравнить конечно.

     

     

    P.S. Если рассматривать остальную, слаботочную балансную схемотехнику, то это удвоение скорости, компенсация помех и полный балансный тракт с источником только в плюс, но это конечно не про Sony, где сигнал исключительно цифровой и только на выходе он превращается в аналоговый.

    • Нравится 2

  11. Опубликовано

    У Pioneer master se-1 алюминиевая диафрагма и не смотря на то, что быстрый подвес из компаунда не резонирует, сама диафрагма имеет собственные резонансы. Я слышал Клипшы с металлическими диффузорами, есть призвуки и есть приемущества перед тканевыми, бумажными, полипропиленовыми, кевларовыми и т.д. Это просто особенности. Понятно, что владельцев такие отзывы будут раздражать, их реальность когнитивно искажена инстинктами. Не обращайте внимания. Зонтик молодец. :good:

    • Нравится 3

  12. Опубликовано

    Шутить это хорошо, просто специфика общения на аудиофильных форумах такова, что шутки как правило отрицательно воспринимаются. В данном случае все таким образом пытаются поторопить Зонтика и всё.

    • Нравится 2

  14. Опубликовано

    Напряжение питания низкое, а сопротивление наушников высокое. За счет того, что наушники подключаются балансно в мост, между двумя противофазными выходами усилителя, на наушниках достигается удвоение максимального размаха по напряжению, а мощность увеличивается в 4 раза. Такой прием используется давно в автомобильной и портативной технике.

  15. Опубликовано · Изменено пользователем vladbit

    По поводу вопроса применения FPGA в современных цифровых устройствах, такой микрухой можно заменить любую рассыпуху. Экономия места, потребления, высокая скорость и широкие возможности синтеза любой функциональной схемы на одном чипе, это общий технологический тренд. Даже англицкие мелкие ремесленники от хай энда в своих поделках их начали применять, значит это удобно, плюс возможность программной защиты интеллектуальной собственности проектов на FPGA.

  16. Опубликовано · Изменено пользователем vladbit

    Усилители в классе D Sony производила с начала 2000 годов. Назывались они S-Master, стоили дорого всегда. Текущая разновидность для портативных устройств называется S Master HX, усилитель работает с цифровым потоком 32 bit X192 Khz, балансно четырех канально, для получения максимально возможной неискаженной амплитуды с низковольтного источника питания, DA преобразования нет, однобитные выходные ШИМ потоки из усилителя через фильтры поступают на выходы для наушников. Точнее всё равно описания не будет, технология то интегральная. Структура микросхем будет присутствовать в соответствующих Datasheet на микросхемы и в разделах SM, в описании структурных схем и алгоритмов работы signal rout для специалистов.

    • Нравится 2

  18. Опубликовано

    Я никак не могу взять в толк - в чём разница между темброблоком и тонокомпенсацией?

    Тон компенсация зависит от положения регулятора громкости. При низком уровне регулятора увеличивается отдача как на НЧ, так и на ВЧ, это улучшает восприятие и связано с особенностями работы динамических АС, инертностью излучателей на низких амплитудах, на высоком уровне сигнал остается без изменений. Эквалайзер независим от уровня сигнала.

  19. Опубликовано · Изменено пользователем vladbit

    Если можно сделать буфер с емкостью в несколько пикофарад, не обязательно на лампах или полевиках, выходной ток позволяет, то можно сделать этот драйвер с высокой скоростью, при этом скорость на выходе будет зависеть от коэфф передачи выходного буфера по току, его мощности и емкости самих наушников (150пф). Я не могу сказать. Было бы дешевле раз в пять, то можно было бы пробовать. :drinks:

  20. Опубликовано · Изменено пользователем vladbit

    На сетке и катоде если что напряжение одновременно поднимается и в режиме повторителя входная емкость на порядок ниже, только вы того, не заводитесь, это только в качестве примера, я понимаю, что эго у всех, но я проходил мимо, случайно зацепился.

    Операционники , как я увидел, более, чем в два раза дешевле, но все равно за 4 штуки 625 евро без стоимости доставки это очень дорого

    http://shop.top-elec...ma-p-17363.html

  22. Опубликовано · Изменено пользователем vladbit

    Ну возьмите ту же EL34 входная емкость сетка-катод 16пф, проходная емкость 1,2 пф, в режиме катодного повторителя с общим анодом входная емкость будет не много больше проходной (сетка-анод), так как заземлен анод, а на катоде резистор. Выбираем к примеру PA94 2 in в баланс. Коэфф усиления типовой =100 (в балансе 200) Slew Rate min = 500 V/usec при C=2.2pf.

    Конечно надо еще операционник на вход поставить с Ку=3-10 или дифф пару. Высокая степень интеграции это хорошо по подавлению синфазных помех, а по звуку надо пробовать. :notknow:

  23. Опубликовано · Изменено пользователем vladbit

    Slew rate для ОУ измеряется с определенной нагрузкой и размахом. Есть там такие операционники, есть и такие, где всего 5В/мкс. Это просто вопрос выбора ОУ по спецификациям.

    Емкостной выход в 500 pF они конечно не потянут, но на выходной буфер с входной емкостью в несколько пикофарад могут работать без проблем, с высоким коэфф усиления и с высокой скоростью.

  24. Опубликовано

    Прежде чем слушать, при выборе операционников обращайте внимание на скорость выхода (Slew Rate) При выходном сигнале источника с максимальной амплитудой 2V достаточная скорость 2В/мкс при выходе на усилитель для динамических наушников с низким импедансом и высокой чувствительностью тоже достаточно, с высоким импедансом в 600 Ом максимальная достаточная амплитуда выхода усилителя для наушников 15В, а скорость 15В/мкс. Таким образом, чем выше выходной размах, тем выше требования к скорости, для обеспечения адекватной динамики. В статиках размах в 300В, поэтому и требования к ОУ: 300В/мкс.

  25. Опубликовано

    @Александр Карелин, я ни в коем случае не пытаюсь сейчас умничать.

    Но тот же усилитель от wellsaudio headtrip выдает на 8ом 50вт , а на 600ом уже 1.8вт

    И для K240 Monitor десятых ватта недостаточно, эти уши требуют около 2вт и 3вт заявлен максимум.

     

    Наушниковый выход типичного интегрального усилителя использует основной выход на акустику через сопротивления 330-470 ОМ. У вас через дырку А65 не играет потому шта сам A65 кривой, у меня он был и были наушники АКГ 240 600Ом. Я этот усил не мог слушать ни через наушники, ни через колонки, кое как продал человеку, у которого были зеркально кривые полочники Monitor Audio Gold, вот они вместе спелись как комплементарная пара, а использовать этот усь как мониторный не получится.

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю