NisT

Ar1hur Во сколько обошлись АС если не секрет? Где проходил аукцион?

Thom_Yorke Тут есть такой нюанс что АС тоже хорошо бы слушать дома у себя, в спокойно обстановке, может быть даже в темноте) объяснять чем лучше АС не буду, это и так все знают...

Честно ребят вы можете утешать себя сколько хотите, но никакие HE-6 ни в каком тракте ни с каким кабелем и близко не смогут играть как играли эти Дины у КФ-а сегодня. Помню раньше я сравнивал HE-4 и HE-6, разницу сводил к некоторому преимуществу HE-6, но для долбежки выбрал бы HE-4. В общем не сильно хуже HE-4 чем HE-6 считал. Сегодня же послушав HE-4 после долгого перерыва и после Динов КФ-а, меня в буквальном смысле чуть не вырвало и кровь из ушей почти хлынула, это не звук, это УГ страшное. Я уже не говорю про динамические уши и прочее. С HE-6 ситуация так же повторится, они хороши только тогда когда их не сравниваешь с более менее нормальными АС, а уж такого сравнения им пережить не судьба, так что тешьте себя надеждами дальше что ваш тракт ушной выдает хоть какое-то подобие звука, а те кто хочет настоящее удовольствие получать, стройте тракт на АС PS речь не о том что эти Дины так хороши были, а о ущербности ушей в целом как класса, собственно слава богу что я вовремя остановился и продал все что касалось ушного тракта...

У КФ-а Аудиенсы, хоть и напольники но по характеру и стилевой направленности думаю подскажет неплозо.

Это одна и та же карта с разным интерфейсом пси и пси-е. Усилка у нее ушного нет. Играть будет нормально, но лучше бы все же что-сэто с усилком взять, с того же ебея 100 долларов с доставкой.

Эти уши намного лучше чем м50, даже сравнивать нечего. А в качестве источника взять карту prodigy hd, как раз 100 долларов стоит и усилитель ушной есть.

http://www.спам.com/itm/Beyerdynamic-DT ... 5646dff63b лучший вариант)

Просто не хочу провод дербанить, поэтому предпочитаю через разъем. Плюс к тому же провод у ушей очень тонкий т.е. жилы тонкие, соотв если к клеммам законнектить то можно легко оторвать просто задев.

Ок. Спаять тоже не проблема. Тогда варианты... либо делать на концах бананы и неутрик разъем, либо напрямую к клеммам провода от ушей))) но второй вариант немного стремный)

Подскажите может есть готовый вариант для подключения HE-4/HE-6 напрямую к клеммам усилителя?

Ar1hur Вообще-то а АС так же как и в ушах у каждого производителя есть свой фирменный почерк. Конечно это не говорит о том что АС совершенно разных ценовых категорий будут играть одинаково, но ведь я слушал именно соседние линейки, которые по цене отличаются +/-30-50%, так что принципиальных отличий в концепции звука там точно не будет.

Ar1hur - сам бы послушал с удовольствием как они в деле - имеют свою специфику звука, так что на любителя, послушать стоит но думаю явно не в первых местах будет - судя по хорусам не акустика а г полное, но с другой стороны электры хоть как-то ценят так же в отличие от хорусов, так что я бы все же послушал но скорее всего отпадут быстро - очень специфичные АС, слушал другую их модель правда но... под классику, вокал, очень даже, но рок и более тяжелое им противопоказано - тоже не фонтан, первые из АС DALI которые хоть как-то начинают играть, но звучат специфично с острым акцентом на ВЧ и верхней середине СЧ, в общем яркий звук и быстро утомляют - вот эти с удовольствием бы послушал, очень интересные АС - проаки делят всех людей на 2 части, есть те кто любят их звук и те кто ненавидят его и не переваривают вообще. Честно говоря 110 ни о чем, начиная слушал респонс 1.5/1.8 играют интересно но специфично, больше как универсалы идут, под конкретные стили и направления музыки я бы подобрал что-то другое - про это могу сказать только одно, я вот сам взял самодел, притом довольно таки кривой, с косяками как внешними так и внутренними и теперь наверное хрен их вообще продам, только если за бесценок. Хотя по факту взял АС за 30к, а одни динамики что стоят в них стоят в розницу 22-24к. Так что играют они неплохо, думаю может 30к они и стоят но как продать такое чудо творение это вопрос. Так что вот) брал неглядя, чего не советую категорически!

И самое главное почему я вообще этим вопросом заинтересовался, так это тот факт что из новодела по звуку меня начинает устраивать что-то от 100-150 за полочник. Напольные в эти деньги все еще слабы, ближе к 200-250 что-то появляется, но таких денег у меня к слжалению нет. А про винтажные АС 80-90 годов я наслышан что это были годы пикового уровня развития звуковой индустрии а затем все пошло на спад(качество) в угоду максимальному удешевлению продукции с целью получения максимальной прибыли. И ведь на практике так и получается, посмотреть например фокусы 220 там если по заводским ценам смотреть то тысяч в 15-20 пара выходит, если в розницу брать и корпуса заказывать то тысяч в 50 выйдет, а продают их за 100-120... наглость неписанная.

Но ведь 6332 это по сути студийные мониторы, поэтому у меня есть опасение что играть они будут хоть и ровно, но очень сухо, без эмоций и с перебором по деталям, т.е. будет набор звуков вместо музыки, вот чего я опасаюсь. Еще интересно вот что. 1151 совсем не мой бюджет к сожалению, но вот упомянутые в контексте адамы в мой бюджет как раз попадают легко. Вы слушали Адамы а7х/а8х? Мнения по ним существенно расходятся... Еще на приведенном вами сайте с 1151, мне приглянулась первая в списке модель мониторов ближнего поля, о них что-то известно вам?

Что-то я не совсем понял... Диатоны я в общем-то нашел 1000, от 40 до 60к на вторичке. JBL6332 это нынепродающиеся мониторы с ценой в 60к за штуку, я верно понял? ямаху 1151 вообще не нашел... Интересен уровень(млжно в сравнении с новоделом) характер звучания, а так же жанровая ориентация этих диатонов, кто подскажет?

Даже если Окио умел бы 96/384 какой с этого толк? Просто понты не более того. Хайреза максимум 0.05% от всей музыки и даже если вы его найдете и будете слушать только его, разницы с 16/44 вы почти 100% не услышите.

ахаахах удачи а еще говорят что онкио300 рвет линкс за 100к, берите онкио! хахахах блин такие наивные ппц)

Ну Онкио300 стоит много, а толку... чуть добавить и уже дак гораздо лучше будет по качеству, тот же маркан по сути 20к стоит б/у, а 300ка 15 сейчас вроде.

Тогда получается все намного проще, делаю два провода на клеммы и на конце неутрик, подрубаю HE-4/6 и кайфую) а я тут собрался 15к выбрасывать на усь ушной... который мне и не нужен то оказывается...

Nifrigel Насколько это реально? Т.е. какие побочные эффекты и сложности? Не напрямую же к клеммам цеплять... Я вообще слышал что уси дохнут от этого мол якобы другая нагрузка на выходе и не верно рассчитывается что-то там, или это бред?

Т.е. хочешь сказать по аналогу тоже звук неплохой дает? Вроде где-то слышал обратное. Я конечно не сравниваю с Архиповым на 1541 это совершенно другой уровень и даже другая концепция звука. Вопрос в том сможет ли эта RME (или какую-то другую RME лучше смотреть?), выдавать качество аналога на уровне с BIFROST например.

Есть такая мысль, продав маркан, взять не Архипов а немного перестроить тракт. Добавить к 25к еще 15к и купить например комплект Шита LYR + BIFROST и уши HE-4(уж больно их звучание нравилось мне, по крайней мере до АС, сейчас надо бы снова послушать чтобы точно понять). Но есть большие сомнения по поводу того какой уровень выдаст BIFROST ведь это всего лишь дак за 350$, бюджет из бюджета так сказать. Вот я и подумал может взять вместо ДАКа что-то типа RME карточки и использовать ее как ДАК некоторое время, пока денег на дак нормальный не появится. Но есть сомнения что по аналогу все эти карты типа E-MU 1212 и RME 9632 выдают мертвый холодный стерильный звук, который вообще цеплять не будет, так ли это? Рассматриваю именно вариант с картой которая в последствии станет хорошим источником цифры, поэтому Onkyo особо не рассматриваю(а может зря?). Что думаете по этому поводу, сможет ЗК в районе 10к играть на уровне этого ДАКа от Шита и в последствии стать хорошим источником?

Нет же. Вам же уже сказали что нужно всего лишь ЦАП с асинхронным USB и уже будет без разницы ноутбук это или стиральная машина... главное чтобы было USB и сигнал подавало. PS опять ты влез Хронос

Без ЗК вообще, можно. Нужен ДАК с типом подключения "USB". Но тут есть нюанс: если это обычный USB то звук наверняка будет хуже чем через оптику/коаксиал, ежели асинхронный USB то будет все ОК, но таких даков очень мало. Зачем покупать ДАК, если есть звуковая и наоборот зачем ЗК если есть дак? Тут я бы сказал что они немного разноплановые устройства. Например если с карты E-MU 1212 вывести напрямую аналог то звук будет очень противный т.к. будет излишне резкий, детальный и холодный. ДАК же играет именно музыку, а не набор звуков, соотв. и разница между ДАКом и ЗК будет очевидна в пользу ДАКа, но и ЗК нужна тоже для того чтобы сигнал дошел до дака максимально качественно без искажений. Вот как-то так.