NisT

Нет, в нашем ДХ ничего никогда нет и не будет. Когда у них спрашиваешь когда будет такой то аппарат Архипова, ответ всегда один и тот же: "У нас только один демонстрационный экземпляр и тот в Москве, к нам пока не планируется". И так со времен 56го дергали их особо безрезультатно.

Вы просто не учитываете что у нас в Питере вообще никто еще этот Архипов даже в глаза не видел, не то что слушать... поэтому приходится заказывать наугад что само по себе уже эксперимент на немалую сумму. Попробовать разные лампы было бы не проблемой, если бы было у кого их взять, это еще раз напомню СОВСЕМ не Москва, где куда не плюнь так везде владельцы всего что нужно и можно договориться обо всем при желании.

Вероятно Йорк имеет ввиду купить еще 10 ламп по 100$ и выбрать из них одну))) "таких приколов я еще не видел..."

Эти Бивни кстати и вправду ничего особенного из себя не представляют, в общем-то даже модели старше типа упомянутой КФом 804, тоже не понравились мне, звук имеет явный окрас и не перекос. А HD-800 тоже очень специфические уши и для меня даже баеры 880 и те лучше в разы, а кому-то 800е идеалом будут, все от вкусовых предпочтений и музыки зависит. PS "человек может всю жизнь красить стены, но художником он от этого не станет" это просто к слову, никого не хочу оскорбить или обидеть.

Тут все очень просто. Если готов в перспективе потратиться на Dynaudio Confidence C1 или АС сопоставимого уровня/ценового диапазона и соответственно еще столько же на тракт остальное(а то и больше в 1.5-2 раза), то твой выбор колонки однозначно. Наушники отдыхают просто. Ежели ты рассчитываешь ограничиться покупкой тракта в 150к и на этом остановиться... не получится) все время будет хотеться чего-то лучшего, более совершенного. С наушниками здесь проще, топовый ушной тракт можно и в 150к собрать вполне неплохо. Так же не стоит забывать что комната тоже "играет" и может так получиться что именно твоя комната для АС вообще не предназначена. И т.д. Так что если денег в перспективе готов потратить много то точно АС. Если хочется разового вложения и просто слушать, получать удовольствие то лучше уши. По поводу колонок за 3к$, если рассматривать новодел то например за 4к$ можно взять Дины Фокус 220 напольники, но честно говоря они совсем не торт, а ведь это только АС, еще будь добр столько же на усь с даком...

Просто ситуация такова что однозначно лучшей лампы ведь нет. Каждый путем экспериментов находит что-то наиболее оптимальное для себя. С другой стороны не хотелось бы взять откровенно плохую лампу за 100$ чтобы она потом просто валялась где-то в столе.

Стоковая лампа какая стояла? Там же можно на выбор в районе 100$ лампу попросить, хотелось бы не прогадать т.к. 100$ лишних нет совсем.

Всё, больше нет отзывов владельцев? Впечатления исчерпали себя?)))

Тут все дело в том что АС играют то в общем то более менее прилично, они конечно не для БСО совсем, но я его и не слушаю. Если брать что-то на замену соотв. выше уровнем то это будет что-то ближе к 70-100к р., против 30к которые мне стоили эти АС. +нужно будет соотв. усилитель покупать вместо моего онкио, это еще +30к не меньше, ну и источник с даком подтягивать под уровень тракта. Итого весь апгрейд для получения ощутимо более высокого уровня звука выльется мне где-то в 100к минимум. Сейчас же все что у меня стоит обошлось мне всего в 80к, т.е. нужно заплатить еще столько же а то и два раза по столько же и только тогда будет существенное улучшение. Именно поэтому я не копаю в сторону АС, т.к. они сразу потянут за собой весь тракт...

Если ты вспомнишь получше, то сначала отметили что вроде бы стало почище и получше... а потом пришли к выводу что та же фигня только в профиль. Самовнушение что должно быть что-то лучше могло сыграть в начале, но потом прислушались и уже никто не утверждал что лучше.

На самом деле тут что получается. Сейчас опять слушали мой тракт... Сами по себе АС имеют некоторый переизбыток по НЧ, если ДАК это еще хоть немного подчеркнет то можно вешаться) Попробовал серебряные межблоки вместо укола, особо ничего не поменялось. Попробовали NFB-10SE и он явно проиграл маркану. В плане детальности он чуть лучше, но одновременно с этим музыки как таковой он не выдает больше на набор звуков похоже, в общем явно ниже классом устройство. По НЧ с ним тоже ничего особо не поменялось они как были так и остались. Что касается середины, на классике ее действительно не хватает, как будто слегка проседает. На джазе звучит очень даже хорошо и ни у кого нареканий не вызвало. Но порой все же ее не хватает, некой эмоциональности, искристости чтоли... По поводу усилителя я не сомневаюсь он играет как надо, говорю же сравнивали его с Cayin A-88T и играли на одном уровне, это какой никакой но показатель что усь не полное УГ. Теперь вообще не знаю с какого края подходить. Есть у меня очевидные слабые места в системе как то оптику я вообще подаю со встроенного реалтека сейчас, т.к. разницы с оптикой ксонара д1 особо не заметил. Кабель оптический у меня самый простой комплектный от аудио гд. Допустим я возьму себе EMU 1212 и более менее оптический кабель, даст ли это какой-то прирост вот в чем вопрос. Теоретически даст, а практически? Будет ли это слышно сразу или же это те вещи которыми стоит заняться в последнюю очередь после остального тракта?

Просто тут еще вопрос дак ли в этом виноват. Может это особенность моих АС :D:D

Вот я тоже хочу чтобы звук был живой по мимо просто детальности. Маркан вроде неплох, но еще хочу вольфа послушать, если КФа сейчас уговорю то послушаю сегодня мб.

К сожалению все что стоит 30к по определению вещи ущербные и с недостатками. А 60к как я уже сказал у меня нет. Вот и придется вертеться как-то. Маркан не идеален, но ничего из того что я слушал не понравилось мне настолько чтобы я предпочел его маркану. Возможно это заслуга 1541, тогда получается что более доработанный вариант в лице Архипова может мне и подойти.

Nibelung И кабели вроде принципиально разные медь и серебро. Может с серебром как раз середина и вч чуть подвыделятся а бас станет собраннее.

Вот хочу сегодня попробовать затестить с http://www.decware.КОМ/newsite/newdsr.htm

Что значит ищи? В Питере их нет почти наверняка, а брать не глядя и потом париться с продажей по пол года... И вообще, чего вы все на Архипова попрыгали? Я первые 20 страниц темы посмотрел но так и не нашел адекватного сравнения Архипова 1541 с Марканом, кто-то может в двух словах разницу описать?

Nibelung К сожалению нет) в Москве уже давно бы перебрал все даки бы через дх) а вот в Питере в этом плане кот наплакал...

Alexander Ну вы поняли о чем я? Гитара дает такой теплый телесный звук, а скрипка заставляет несколько напрягаться т.к. ВЧ присутствуют в изобилии и соотв. воспринимается не так нежно как гитара(акустическая естественно имеется ввиду). В итоге звук кажется каким-то отстраненным и слушаешь не музыку а набор звуков.. Nibelung Ну мне не нужно ОРУЩИХ ВЧ, мне нужно чтобы они не были задушены, чтобы звук не был темным как это принято говорить. НЧ желательно поплотнее, ну и середину тоже не душило чтобы, можно даже чутка подвыделять т.к. я люблю вокал, женский в частности.

KingFiercer Всмысле не заметили дутого баса, у тебя проблемы с памятью? Маркан очень явно размазывает бас и делает его более объемный, у дак19 и 10-ки он собранный и плотный. Хочешь сказать не было такого? А у 10-ки кривая середина, выпячивается. Может это как раз и подошло бы к моим АС, но нынче на сабрах цапов нет особо, кроме wyred4sound. ЗЫ

Nifrigel Да, сижу на акустике. Слушал у себя дома кроме Маркана: DAC-19, NFB-10ES, Lavry DA11 и еще макинтош какой-то(на этом форуме продавали за 40). Впечатления свои я отписывал, Маркан дает немного кривой звук в виде размытых НЧ, с серединой и вч тоже есть определенные вопросы. Dac-19 очень скучно и кучно все подает, без эмоций особо, да и сцена не блещет. NFB-10ES имеет некое подчеркивание в верхней середине и на ВЧ что иногда аж уши режет, а вот НЧ мне вроде понравились. Lavry ужастно кривой и тонально недостоверный звук дает, слушать противно с первых же минут. Макинтош тоже дал холодный и мертвый звук после маркана, как будто слушаешь скрипку вместо гитары. Вот как-то так. Соотв. хотелось бы ДАК который будет лишен особенностей Маркана, которые не очень сочетаются с моими АС.

Ну люксмэн это вообще комбик и с ценой выше 2000$... были бы у меня такие деньги я бы может Линкс взял и не парился.

Смотрю на что можно поменять маркан и вижу фигу... ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕТ. Скажете Архипов? Это просто попса такая же какой был Маркан совсем недавно, звук у него не сильно отличен т.к. чип тот же, а хочется чего-то иного без дутого акцентированного баса, без мутной середины и с чуть более выраженными ВЧ, чтобы они как в изодинамике звучали прям по ноткам) кто ж такое даст? Был бы в продаже Ref9, взял бы его. Был бы NFB-1/7 на сабре, может о них задумался бы. Но ничего же нет вообще! Вот и вопрос куда делись все достойные цапы!? Не вижу ничего интересного за 30-35к, может просветите? Или вторичку нужно рыть в поисках чего-то типа Нордстара Хроноса? но ведь он его продает и взял Архипов а это говорит о том что не так он хорош этот Нордстар... Какие мысли?

Cox.