bnz

На своем сайте сенхи объявляют что это не менее чем лучшие в мире уши "правдивого"(прозрачного/студийного) звука из всех ушей закрытого типа заметьте уточнение именно и только закрытого типа которых только сони и были до этого да слабенькие макинтоши которые на самом деле байеры на астероидах поэтому и заявление такое легко сделали а если бы 820 превосходили бы 800е они об этом в первую очередь сказали

наконец то закрытые! Уверен крутые. Как я заметил сенхи в России судя по докторехэд намного дешевле чем европе и америке на хороших 40-50% даже спросил у них в магазине откуда такая несправедливость ответ не помню но сенхи ценами так и радуют.

t=5431434 Lana Del Rey 2017 Lust for Life 44.1kHz/24Bit

Kraftwerk 2005 Minimum-Maximum SACD Немецкая версия t=4720239 Английская версия t=3722579 6 и 13 вещb с московского концерта в Лужниках 7 июня 2004 г на этом концерте я был в Сиатл за всю историю они приехали туда впервые как и в Москву и в своём почти (-1) оригинальном составе в последний

t=3922697 Pink Floyd - P.U.L.S.E 1995 Vinyl(4LP) 24/96

Coldplay - 192kHz/24bit "X & Y" 192kHz/24bit Download 2016 t=5266822 96kHz/24bit Vinyl (2LP) 2005 t=5370524

по просьбе желающих купить себе такой же плеер и наушники ссылки ниже https://doctorhead.ru/product/sony_mdr_z1r/ https://doctorhead.ru/product/astell_kern_a_ultima_sp1000_stainless_steel/ С наступающим Новым годом! Удачи во всех делах!

Не для души а чисто для разнообразия есть несколько DSD прослушал в качестве теста конечно но музыка которая нравится пока в DSD не существует. При том что самой музыки хорошей мало желать ее только в хорошем качестве -экстрим

Сам во многое этой абракадабры не стал вникать имеется ввиду все эти форматы битрейты дискредитации и прочая херня которой на интернете много заумного и абсолютно бесполезного посвящено поэтому для себя долго разбирался но главное все таки извлек только жаль дни потраченные на изучение того что могло уместиться на одной двух строчках если изложено без лишних понтов Вкратце жил был принят такой стандарт для хранения звука в более менее приемлемом качестве при неогромном по тем временам размере и назвали его "красная книга" (red book) нормальным людям знаком как звук сидюшки. Есть много способов хрaанение звука на этом уровне т.е. качества сиди - flac, alac, aiff. wav - самые ходовые. За способность эти форматы хранить звук на уровне качества звука исходного сиди (который как помним был принят за стандарт) стали называть их форматы "без-потерь" lossless. Но на самом деле "без-потерь" не значит "без-потерь" или лучшее. Например уровень качества супер-аудиосиди SACD значительно выше, но занимает больше места поэтому за стандарт для сиди выбрали более дешевую "Красную книгу", что по сравнению с SACD является "звуком с потерями". SACD тоже можно хранить в тех же самых форматах т.е. wav, flac но чуть с другими настройками(параметрами) чем у обычного сиди т.е это именно здесь все эти битрейты дискредитации и прочая херня начинают играть роль - значения/числа их будут выше чем у сидишного формата но при записи с SACD эти значения/настройки/параметры выставляются программой автоматически поэтому морочить себе голову что есть что не обязательно - длстаточно в программе просто включить галку "хочу звук - все как у источника". И ключевая роль качесива звука именно за источником - если это обычная сиди - как не колдуй лучше не будет. Тоже самое если источник SACD - то максимум качества данной записи всегда будет уровень SADC диска. Т.е как на студии диск выпустили так и его максимум и есть. Собственно форматы CD и SADC это практически все что есть записаное в цифре. Некоторые оцифровывают аналоговые носители (винил и т.д) в эти цифровые форматы причем сразу уровня SADC и выше и иногда неплохо получается. DSD это следующий уровень совсем другой природы поэтому со своим собственным форматом. Но главное в большинстве своем остается только будущим так как студийных записей существует минимум. Главное другое - при грамотной студийной записи и хорошем вкусе звуко-инженера в студии звук сиди звучит лучше чем большинство DSD

Это лишнее когда лучшего нет лучше ценить то что есть именно поэтому и ценю A&K все звучит в супер-качестве собственно поэтому имя SP - super performance=сверх-воспроизведение

виниловый только нашёл пока не слушал нo мне так нравится пару вещей из этого албома что знаю что оставлю оба варианта

vinyl t=5388607 remastered (japan cd) t=2808024 второй альбом Enya 1988 наверное её лучший всё потом уже слишком сладкoe

1986 Debut Enya - original vinyl t=5385668 он же 1992 - remastered (japan cd) t=3332946

Спасибо однако на какой громкости предпочтительнее слушать не вопрос и где слишком громко и зачем никому не секрет у каждого своё в любом случае перефразирую могут ли наушники JH без искажений воспроизводить звук из SP1000 т.е. не хрипеть в диапозоне громкости данного плеера отвечу за себя мои кастомные лолы начинают хрипеть на средних частотах уже на уровне громкости 125 небалансного выхода SP1000 (а чем громче тем намного хуже) в частости на саксофоне в 16-м траке 2011 "AYA Authentic Audio Check" SACD (в DSF формате). Название трека "The Tiptons - Saxophone Improvisation". Первое наиболее явное искажение на 21-23 секундах трека. для меня это например неожиданность так как до сих пор не могу поверить в то что высококачественные наушники а на самом деле одни из лучших в мире могут быть так ограничены в громкости поэтому и прошу вас подтвердить или опровергнуть правда это или нет что JH такие немощные что 125 на небалансе их предел

Знаю что у многих владельцев SP1000 есть наушники JH что не случайность тк известно что A&K и JH партнеры и многие модели JH изготавливались для A&K а зная отношение A&K к качеству звука тот факт что A&K выбрал именно JH автоматически настраивает на JH. Поэтому хочу спросить про JH наушники в этой теме. Выдерживают ли ваши JH наушники мощность небалансного выхода плеера SP1000 - без искажений. Если да то тот же вопрос относительно балансного выхода? Например мои полноразмерные Сони (а они не высокоомные и если тише JH то только на десятую долю) на максимуме балансного(т.е.150) даже не напрягаются даже когда уровень громкости для слушающего физически уже не переносим. Я понимаю что полноразмерные нельзя сравнивать с мининаушниками как эти но именно поэтому и спрашиваю - могут ли JH по громкости осилить хотя бы небалансный выход SP1000 ?

Закрытые тк открытые это настоящие колонки со всеми вытекающими

После первого теста на улице должен признаться поездка в общественном транспорте превратилась в праздник и немного чудн0 что у тебя в голове целый оркестр а вокруг никто даже не подозревает

Спасибо за лолу хороший уши и ждал кстати меньше двух месяцев

Какой же здесь секрет стальной просто медный не дождался но не жалею стальной выглядит построже а для предпочитаемого оттенка звука встроен эквалайзер

Удивился про салон весь интернет просмотрел нашёл только в каком магазине сумок для гитар но там самые простые модели 1964ок. А где этот салон в Москве? Я живу сейчас в Москве а жил в Сиатле недалеко от портланд к слову они очень похожи. Я смотрел их рекламное видео на ютюбе эти ребята безусловно из русскоговорящих что производители самых крутых ушей из наших для меня например было необычно услышать хотя за 20+ лет жизни там разное встречал но в аудио кроме русских ламп ничего. Молодцы по настоящему. Хочу купить чтоб всем говорить это самые крутые уши и их сделали русские

Поздравляю с крутым по-настоящему плейером. Вега мне тоже очень понравились -больше всех других из тех которые пробовал у доктора на арбате когда вставные уши себе выбирал Так до сих пор нет никаких а нужны чтобы на улицу можно было выйти а то на мои гигантские сони z1r даже собаки оборачиваются. На самом деле после сонь мне только вега и понравилась. Очень хотел 64 послушать но было негде. У веги звук взрослее чем у JH но их не делают кастомными поэтому заказал лолу но больше не из за шумоизоляции а только чтоб метал слушать т.к. барабанов у JН больше. Для хорошего звука видимо придётся тоже царя или форте если они покажутся лучше и если будет где сравнить. По идее они мои соседи в соседнем штате в портланде был там много раз может думал ради этого зайти к ним не полениться. Они за 5 дней кастомы изготавливают кто знает может сразу сделают за день-два если придти? Никогда не слушал затычки не знаю как 1964 но другие мне показалось ещё далеко от больших ушей. Возможно по тех.характеристикам они и сравнялись но объём не тот. В больших ушах звук идет прямо с неба как на концерте в поле даже чудн0 от естественности бывает а у затычек отчётливо только в ушах. Разделение звуков и трехмерность в сонях такое что кажется звуки осязаемые почти трогать можно а каждый инструмент/ноту расслушивать с разных сторон. Но в больших ушах на улице не походишь или метро замусолят взглядами. Поэтому выбора нет но лола которую я даже не жду это конечно баловство Скажите ваши 18 как звучат можно сравнить с z1r?

Сколько не сравниваю по моему за редким исключением когда исполнители действительно заботятся о звуке как крафтверк например концертные альбомы в ушах звучат более впечатляюще чем живьём например той же Металлики про живых духовых не говорю их музыка никогда меня не трогала вообще признаться в плане звукофилии самая интересная самая не живая пластмассовая компьютер-сгенерированная музыка вернее даже и не музыка это а больше просто звуки вот они забирают начиная от их самых неожиданных звуков тембров преобразований еффектов сочетаний и заканчивая что их никогда не слышал так как в дикой природе они не существуют выкрученные из нереального

<p> Мне только кажется или на самом деле музыка в современных девайсах звучит живее чем сама живая ?

На этой фото шнур случайно не для JH c bass-control module? Если да то какой именно?

Набор подсобрался серьёзный конечно на эти деньги я бы купил что нибудь одно но на все сразу и поиск на этом закончился бы сразу чтобы концентрироваться на главном - музыке так как нужного звука все-равно не добиться от любимой музыки большинство которой просто так записана а хорошо записанная будет прекрасно звучать даже на аппаратах "на четверочку" Качество звука это приложение к музыке не больше