AlexMi

Так что с Fostex HP-A4BL ? Достойный аппарат за свои 30 т.р ? аль нет? Или SCHIIT MODI 2 Multibit + SCHIIT MAGNI 2 UBER за примерно те же деньги будет лучше его? что скажете? (или продукты китайского Audio-GD тоже стоит рассматривать?) Еще некоторые высказывания читал что Fostex hp-a4bl яркий, ярчит, и что сцена у него небольшая, типо не широкая (или не глубокая?). Друзья, владельцы и бывшие владельцы, а также те, кому довелось послушать Fostex HP-A4BL или SCHIIT MODI 2 Multibit - отзовитесь, отпишитесь.....

SCHIIT MODI 2 MULTIBIT + SCHIIT MAGNI 2 UBER ~ 30 тыр. не? не будет конкурентом MOJO ?

А кто что скажет о ЦАП SCHIIT MODI 2 + УСИЛИТЕЛЬ SCHIIT MAGNI 2 UBER ? Есть возможность взять такую связку по цене FOSTEX HP-A4BL. Лучше будет? или нет?

А вы именно с асуса д1 его подключали по оптике? И что, на д1 такой плохой оптический выход? Вроде Оптика она везде одинаковая, Оптика есть Оптика, не? Я наоборот думал, что по УСБ кабелю звук хуже по идее должен быть. И кстати, фостекс asio то поддерживает? У него собственный драйвер асио?

Вот спасибо. Первый живой реальный отзыв о впечатлении о звуке фостекса. У меня вот еще есть некоторые вопросы: - Как лучше его подключать к ПК (лучше для звука я имею ввиду) - по оптике или по usb? - Получается звук Фостекса более телесный что ли, мягкий, нейтральный? И к нему какие больше наушники подойдут в синергию: темные, нейтральные или светлые? - Упомянутые выше в сообщениях некоторые Тики (типа ud301, UD-H01 и т.п.) - они примерно также играют и такую же картину звука выдают?

Всё хотел написать это, но катастрофически времени нет всегда)). Но все же выкроил. Спасибо, вам Дмитрий, что всегда (ну или часто) отвечая, вы так конкретно и четко, подробно пишите ответ. О своих ощущениях, наблюдениях, что, и как, где, от чего..... Приятно читать вас, как и некоторых других форумчан, которые делают также. Без, обид, но вот бывают некоторые (на вскидку, например Licvidator, Александр Карелин и т.п..) - придут, буркнут что-нибудь совсем мало, ничего не значащее или наоборот многозначительное якобы что-то... и усе. И так часто. И какая помощь новичкам? ...Не раз, далеко не раз такое наблюдал. Многозначительный Карелин похож чем-то на Александра Друзя из "Что? Где? Когда?" который в последнее время имеет такой пафосный, и многозначительный флегматичный вид....ну прям вид старца умудренного опытом всей вселенной, но ни до кого не снисходящий.... Взгляните на свои ответы со стороны в разных темах....иногда это полезно. Может что-то переосмыслите.... То ли дело Дима, Илья и другие некоторые - вот это реальная помощь, отзывчивость, дельные ответы, впечатления, спокойствие, вежливость, открытость, доступность.

понятно. размытый ответ. никакой конкретики.

Такая неожиданная мысль-вопрос пришла: может ли быть тот же Lotto Paw Gold наравне с FOSTEX HP-A4BL ? Или какой бы не был портатив - наравне со стационаром он не будет?

Да! Совершенно точно. Полностью согласен. Это важный момент. Омность всегда стоит рассматривать вкупе с тем, какая прописана чувствительность у наушников. Именно таким образом можно уже примерно догадаться, потребуется ли усиление, или нет.

Портативные плееры? Или смартфоны? не совсем понял. Если портативные плееры - то их немало, кто способен прокачать 80Ом. На вскидку: тот же Hidizs ap100, XDoo Xd-05, Shanling(возможно), ну а другие те же старшие Фио, Кайаны и пр. - тоже смогут, но стоят бОльшую сумму (либо со вторички их брать)

почему? поделитесь наблюдениями. И что, те же Sony LE - не зашли что ли? они вроде 25 ОМ, и от смарта должны неплохо играть. Да и Илья их нахваливал. Имхо, для портатива (смарта) должны были зайти.

Гиблое дело. 80ом точно не для телефона, бестолку покупать, тупо раскрытия не будет. Custom Studio 80Ом мой Хидис ap100 тянет хорошо, но чувствую что всё что больше 100ом будет это практически предел для Хидиса чтобы раскрыть.

Ух-ты! Слушали ар100 и слушали G6 ? И сравнивали? Или нет?. А я вот слушал (и слушаю) хидис ар100. И g6 удалось послушать. А вы? пустые предположения? И опять незнание. Поддерживает. DSD64. Прекрасно играет.

согласен, это всегда имеет место быть. Но я не особо то и буду кидаться на другое, буду тщательно смотреть перед выбором. Но как я понял, особого-то и выбора более-менее приличных стационаров (которые не б/у) в диапазоне 350-450$ то и нету, окромя FOSTEX HP-A4BL, и пары-тройки разных Тиков (типа ud301, UD-H01 и т.п.). Поэтому между ними и выбор. ...Пока склоняюсь к FOSTEX HP-A4BL.

Владельцы Fostex HP-A4BL, отзовитесь. Как он вам по начинке по сравнению с TEAC UD-H01 или UD-301 ? Лучше? Хуже? Или примерно все одно и тоже?

Обе пары отслушивал Levap http://forum.doctorh...ttach_id=186122 ...Как там в известном фильме: "....приведите ВИЯ Левапа!"

Ок, понятно. Мнения почитал. Значит FOSTEX HP-A4BL с замененным блоком питания - будет тогда получше указанного тика (или предложенного teac ud301) ? А как по схемотехнике внутри между собой аппараты - который лучше (продуман, реализован, где получше элементы применены) ? в каком из двух? @Bimim, немного пролил свет на это, но лишь отчасти.... И во сколько, интересно, обойдется другой блок питания FOSTEX HP-A4BL...... (а что, комплектный блок питания прям так сильно влияет на звук, портя сильно его?)

Licvidator(а) и Rusw - я ждал первыми)). Licvidator, спасибо, благодарю за ваше мнение. Хотелось бы услышать и мнение других, может более конструктивное. Или просто мнение)) (желательно на основе опыта).

Что лучше TEAC UD-H01 или FOSTEX HP-A4BL ? (есть возможность взять тот или тот в районе за 390$) Интересует в качестве отрыва от дискретной недорогой звуковой (Asus) - разница будет?. Подключение нужно к компу по оптике (или на крайний случай по USB). И у того и другого - это есть, поддерживают. Слушаемые наушники - практически нейтральные (без явного акцента на ВЧ или НЧ), 80ом. Или есть другие интересные варианты комбайнов, за ихнюю сумму?

Вроде нет, если не баловаться специально его эквалайзером (кстати, у него он очень недурной, аппаратный). ...ну а так, АКГ 545-е тоже иногда разные бывают, читайте: http://forum.doctorh...=25#entry920711 ...я же не знаю, какой вам экземпляр попался..))

xduuo xd-05 или hidizs ap-100 ( у меня тоже АКГ 545, с хидисом отлично играют) ...по моему мнению, это оптимальные варианты.

Sony MDR-100AAP либо АКГ 545 (со вторички только правда...). И те и те скорей всего, вроле как, имхо, могут зайти под вашу музыку и требования. Но перед покупкой - желательно слушать, конечно.

Какие, к чер-у, компроматы вы нашли?? Вам порекомендовали трое практически лучших (и практически ровных) ушей за своею цену до 15к: - Shure SRH 840 - Beyerdynamic custom studio - Fostex Tr-80 (80ом) (эти чуть менее ровные, более драйвовые на басу) Другое дело, что лучше всего ехать и слушать их самому, на вашей любимой музыке/жанрах отслушать. Так что ехайте и слушайте их своими ушами (графики во многих случаях дают лишь примерное представление), и не морочьте голову...(по доброму)) ...И HD 660S, АКГ 712-е и Фостекс 600/610 - тоже стоит послушать, другое дело, что это уже уходит больше чем за 15к...

....найду Дед, найду. Обязательно. Только для этого уже слушать много надо, вживую, разные модели. И сравнивать. Сравнивать с тем, как должно звучать для тебя. ..p.s. вон, дима родионов, как я понял, тоже уже стремиться найти/заиметь уши, и похоже, из третьей, "вксуной" категории)).

@IgorA, эхх...жалко. Другие плееры я просто не держу у себя на компе. Есть только ваш и еще винил плеер. Вдвоем они полностью перекрывают все мои потребности. Просто вашим пользуюсь намного чаще.Спасибо вам огромное за создание такого плеера! Просто часто порой именно рандомного воспроизведения из всех добавленных папок именно и не хватает, потому что выбрав одну какую-то папку из всех - приходится слушать все композиции только именно этого исполнителя. А мне часто такое надоедает. Поэтому самое оптимальное - это как раз рандомное воспроизведение треков из всех добавленных любимых папок. ...жалко, что такой простой возможности в вашем плеере до сих пор нету...