colorfly hifiman

В чем отличия по звуку и уровню между AK T1P и Beyerdynamic T5p-2?

В одинах с количеством баса не будет проблем?но ембиент он отыграет например?понятно что не на 5 балов,но воздушные записи можно будет слушать или они в одинах вообще никак?

Первые T5p не слышал. А во втором покалении баса точно достаточно и количественно и качественно: бас текстурный, с большим количеством нюансов и деталей. Для рока и метала бас отлично собран, отдача и хлёсткость тоже присутствует в полной мере. А на электронике в достаточном количестве есть нижний бас и вибрация ушей на голове. Однако, стоит отметить, что в Баерха перевес характера баса в ту или иную сторону может зависить от источника. С одним усилителем бас может быть сухой и твёрдый как камень, с другим разбавлен жирочком, с третьим - хлёсткий чрезмерно. Впервые услышал эти наушники в ДХ на Burson (каком точно не знаю). Первое что запомнилось и удивило - это как раз качество бас-гитар. у Fostex 900 я так понял его на много больше чем у T5p 2,может быть перебор?Можете субьективно описать чем вам больше фостексы понравились,а то я все мечусь не знаю что заказать)))читаю форумы,одни пишут все класс,другие что яркие ппц и перебасовка.

Еще забыл вас спросить,а как с количеством баса у T5p 2?там его достаточно?хлесткость есть?на роке и металле более менее будет как для динамических наушников?

Cпасибо вам за помощь!!!)))

На низкой громкости, кстати, данные симптомы не проявляются, 900 становятся почти Орфеями)) без шуток но я их обожаю и на средней и высокой, это да))) А вокал в них не на километр звучит?)я просто люблю когда вокал близко в 900-х звук свободы, удивительный для закрытых ушек. Думаю что вам стоит прислушаться к Зонтику. а детализация?

На низкой громкости, кстати, данные симптомы не проявляются, 900 становятся почти Орфеями)) без шуток но я их обожаю и на средней и высокой, это да))) А вокал в них не на километр звучит?)я просто люблю когда вокал близко

Вот как!хммм может не стоит брать тогда две пары наушников,а взять одины если они самодостаточны.с одной стороны у меня первые баеры с сухой серединой и с акцентом на высокие частоты с эмбиентом в тему.На форуме пишут что изодинамика груба на высоких и меня это пугало,ну может ето преувеличено сильно хз_)Электронику я слушая не простую танцевальную,а сложную,мелодичную(infected mushroom,boards of canada,autechre,future sound of london)тут не просто бум пам, бум пам))))тут ребятки такое делают со звуком ого го)))в сцене,структуре,либо очень красивые теплые тембры старых аналоговых синтезаторов.мне очень прет как баеры с бешеной точностью ставят звуки в сцене,просто слишком сухо было)Если одины делают это не хуже без сухости и с не маленькой сценой,тогда вообще супер.Я то думал они чисто для рока и тяжа и что у них весь звук одним сгустком подается(что для таких жанров и нужно) Упс

Дело в том что сейчас у меня запарка на роботе.Идет стройка магазина которая будет наверное до осени,а я должен ее контролировать)))прихожу домой в девять вечера и один выходной.то есть по сути делать нечего,кроме как смотреть время от времени че происходит))))По этому и хочется ушки чтоб слушать музон.Было бы время сгонял бы в Киев и послушал,а так просто не могу.По этому я вам благодарен за отзыв)))электроника наверное будет лучше в баерах звучать,а одины на металле за счет тональной плотности.

Спасибо!!!а вот одины если брать как вторые наушники,и слушать их через ifi micro idsd,имеет ли смысл?я имею веду раскроит он их для прослушки и получения удовольствия, или оно вообще ущербно с ним будет.Понятно я не говорю о высоком звуке от стационара,но так в офисе послушать)

с практичной стороны проблем нет)))меня только насторожило по отзывам отсутствие суб баса у одинов(мне для сложной электроники нужно) и хуже локализация по сравнению с баерами,Что вы можете сказать на счет данных отзывов,так это или не так?может вообще две пары возьму.Меня интересует более развернутый обзор по звуку между этими наушниками.Первые T5p у меня есть,может вообще нет смысла их менять на вторые если разница сильно не ощутимо с первой.Буду очень благодарен если напишите сравнения между t5p,odin,th900.))))

А как в сравнении T5P 2 c fostex th 900 и kennerton odin?очень интересует именно ваше мнение,так как более развернутого сравнения не увидел)у меня вообще сейчас выбор между t5p 2,th 900 или odin.Что лучше выбрать по вашему мнению?Нужен техничный,музыкальный и не утомляемый телесный звук))

А как они(lcd 4) в сравнении с kennerton odin на роке и металле по вашему мнению?Какие плюсы и минусы,и в каких поджанрах модели между собой лучше?Пока в ветке по металлу еще мало информации)

Вспоминаю как мы с ребятами и девчатами смотрели их DVD когда с классом отдыхали в Карпатах))На улице был сиряк и мы сидели в комнате,человек 20 так, и смотрели концерт их.особенно басист радовал и мать с бабушкой нейтфроста

У меня было нечто отдаленно похожее, первое знакомство, которое я впрочем не беру в счет. Просто уже уходя послушал 900 секунд 20 в процессе чужой прослушки, было что-то яркое и бестелесное (источник не запомнил). Вывод делать не стал, но насторожился. У меня тогда были отличные TH600, нейтральные ушки, которые, как я подумал небось не уступают в уровне но играют честнее. В след раз приехал уже главным образом ради 900, со своим плеером (c4pro) и сел нормально слушать. Дальше были ощущения схожие с вашими, причем хватило секунд 5 чтобы все понять) Ну и потом все равно слушал не помню сколько. Вау эффект у меня, пожалуй, до сих пор не проходит в каком-то смысле, почти два года) Круто что так зацепили!))Но я вот думаю,человечество в 69 году человека отправило на луну.Неужели в 2017 нет технологии и ума зделать многополосные наушники (есть пару,но видимо шлак) чтоб они отыгрывали и макро динамику и микро.Чтоб не покупать чуть ли для каждой песенки новые наушники!!!)ведь получается чтобы детализация была, нужна верха поднимать,поскольку ето же какая маленькая амплитуда должна быть на 5 см -вом динамике чтоб ету частоту отыграть?! понятно нужно усилить етот диапазон чтобы емоциональнее его воспринять,и что?!включил метал и кровь с ушей)либо в роке плотности нет.другой случай с изодинамикой.Да,звук большой,у мембраны ход больше и оно все полнее,но блин искажения сильные! ))и конечно,нужно купить усилок за несколько тыс фунтов который просто добавит четных гармоник и сгладит звук.но сами то наушники уже показывают что они не есть что то сверх технологичное.телефон в сто раз сложнее)Печаль!)вот слушаешь наушники и постоянно чего то не хватает,полноты, закончености в звуке.зделали два динамика бы,один с длинным подвесом,для басов,чтобы зерна не было,а другой сч/вч потуже затянуть мембрану для детальности без рези и красиво настроить)ех...))))крик души

(Dima Rodionov,whiteeagle)Спасибо за инфу)наверное возьму fostex.так как что те яркие,что те))))и плюс первая ревизия t5p у меня есть)

Не могу сравнить с HD800s так как эти не слышал. А вот Баеры t5p-2 имеют хороший напористый бас - для рок/метал музыки отличные наушники. Есть по ним отдельная ветка на форуме, где всё подробно расписано очено уважаемыми форумчанами. Сцена для закрытых наушников тоже приличная и детализация на уронве. Вообще они довольно сбалансированны и универсальны под разные жанры, закрытые и низкоомные. Могут хорошо отжечь со стационарным оборудованием, но и портатив их потянет, о чём говорит буква "p" в конце. Буквально на днях видел мужика в этих наушника на стации, ждал электричку, лицо было довольное. я просто не имею возможности прослушать,а заказать думаю в ближайшее время.а тогда не могли бы вы субъективно описать различие между fostex 900 и t5p2 в звуке?мне просто пугает провал в середине в 900.может ето не так страшно))просто я люблю слушать звук винтажных апаратов (синтезаторы) там очень приятные тембры.Бас у 900 мощный и не забьет ли он всю середину?)а для металла наверное будет лучше смотреть изодинамику, так как тональной плотности в динамических ушах такой не будет.

Спасибо!А в чем разница в кратце по звуку будет между t5p 2 и hd 800s?по сцене понятно,а вот в остальном схожи они,по НЧ, сч,вч.

Интересно мнения zontikа)

Здравствуйте!Хотел спросить,ищу топовые наушники для портатива (прогулка,офис)связка с ibasso dx 90 и ifi micro idsd.Музыка,сложная електроника (infected mushroom,boards of canada,autechre,aphex twin и тд) много рока,металла и вобщем все стили по немногу.требования:техничный звук,большая сцена,детальность,музыкальность,НЕ УТОМЛЯЕМЫЙ!!!С того что думаю выбрать ето:kennerton odin,fostex th 900,Sennheiser HD 800s,beyerdynamic t5p second generation.Ценю сбалансированость в звуке.У самого первые баеры t5p.Очень хочется услышать тональную плотность в звуке,его осязаемость,по етому начал смотреть в сторону odin.но меня насторожило то, что у них хуже локализация и слабый суб бас(по отзывам),а мне для електроники он нужен.Как оно на самом деле?!у фостексов с етим все вроде в порядке,но пугает задавленая середина и сухой и тощий звук на етом диапазоне,а также мозгопилня как у моих баeров.Вообще больше смотрю на одины и баера t5p 2(по ним хорошо отзывались)как они будут в сравнении с одинами,нет у них пресного,тонкого звука?звук сам(концепция)мне нравится,но сибилянты,отсутствия баса и тонкий звук всю картину портит у первых.возможно стоит мне копить на утопии,но стоит ли мне переплачивать и слушать на простеньком ifi?)что на счет hd 800s?буду очень благодарен за ответ!