Ar1hur

Насколько помню,выходная мощность у 5800\n78 - выше чем у D2+. Причем на порядок(опираясь на всяческие обзоры). У родного проигрывателя со флаками есть большая проблема. Он их не поддерживает. Но существует куча сторонних приложений,аля jukebox,которые хоть как то дружат с flac.

несомненно, не зря же плеер стал настолько популярен :-) удивительно, что вы нашли какую-то заметную разницу по звуку на Nokia 5530 и nokia 5580 Лично я,взяв cowon d2+,был несомненно...обескуражен. Никакого убийственного звука в нем нет. Если сравнивать с 5800, то в nokia, звук более драйвовый,динамичный. Подача на d2+ - скорее аналитичная, спокойная, более разборчивая. Я реально пожалел 7 потраченных тысяч на "чудо-плеер",когда имел практически такой же (в чем то и лучше,в некоторых деталях хуже) n78. Лучше потратьте эти 6 тысяч,вложившись в наушники. Выгода будет гораздо полезнее в КПД,если у Вас есть или n78 или 5800(либо другие модели с этим цапом)

к тому времени жива будет только классика,и вполне возможно, что будут наслаждаться...звуком выезжающего Cd-Rom'а,или еще что хуже hi-tech наступает

как по мне, то долбежный звук Fischer Audio Eterna http://doctorhead.ru/catalogue/?i=679 должны прийтись по вкусу гораздо лучше, нежели клоунский вид SK.

а зря Вы так Я в свои 14 забивал на внешний вид наушников,брал накладные,т.к по звучанию они априори выше,чем в затычках,хотя и были довольно неудобными и преподы часто ругались поэтому лучше Вы сами спросите у своего отпрыска, чему он дает предпочтение. Звуку, или дизайну.

не жадничай у меня треков на две полные жизни еще хватит

http://rghost.ru/3239823

http://rghost.ru/3239792

flac для портатива...это скорее пафос. Выгоды практически никакой не получите. Разницу довольно трудно определить и на стационарном источнике. Зачастую,так получается за недостаточно хорошую аппаратуру в целом, и "подвальные" оцифровки.

Это Вы так думаете. У 5800 довольно неплохой ЦАП. И мощность на выходе высокая. Берите 004-е. И не советую всякий ширпотреб,аля порта про

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1348

начнем с того, что Вы писали не за 5к, а дороже 5к. а теперь пример.... требуется усилитель для Акг к240/к241/к242/к271/к272, Герман Маэстро400, Баеры дт880, Фостекс50, Сенхи600 и другие. "каким наушникам за 5к требуется",я указал точную цену. Я Не говорил,что дороже,это говорили Вы понятное дело,что наушникам Дороже 5 тысяч требуется нормальная аппаратура,а вот для 5-ти тысячных,совсем необязательно .

Ну что тут сказать? пик у 003-х на 3 кГц+стоковые ОУ на ST дают не самый приятный верх на высокой громкости. Хотя,это критично только для тяжелых стилей(гитарные рифы). НЧ область,со времен долгосрочного прогрева проседает. Она на хорошем уровне, но,как ни странно,с прогревом становится все менее артикулированной. СЧ довольно хороши. Можно было бы посоветовать из за хорошей СЧ-области их на классику,если бы не закрытая конструкция, что довольно сильно сказывается на картине в общем. В итоге получается хрен знает что(извини за выражение). Вроде бы небольшой акцент на НЧ и закрытое исполнение должно выдавать хороший рез-ат на тяжстилях,но вот этот пик,мать его...не дает насладиться драйвом и агрессией в полной мере. Постоянно хочется убавить громкость,для избавления "визга". Хорошие СЧ - должны давать + на классике,но закрытая констукция "убивает" этот жанр. НЧ не столь хороши,как могло бы быть. Для d'n'b подойдет хорошо. В итоге получается,что вроде бы и универсальны,и вроде бы нихрена ни к чему не подходят Но вот что действительно "живо" и красиво звучит,это "незагурженный" интструментал,с преобладанием струнных...

нет, не любые. так как многим наушникам дороже 5т.руб потребуется более качественный источник и дополнительный усилитель для наушников. каким наушникам за 5к требуется качественный источник и усилитель? =) хаачу примеры

неплохой выбор. любые наушники дороже 5 тысяч,в той или иной степени,можно назвать "неплохим выбором",но вот "Хорошим",далеко не каждые

Лично я бы не советовал FA-003. Тем более,что есть запас по бюджету (до 10к). Я бы порекомендовал Вам приобрести Audio-Technica ATH-M50 на спам.com можно приобрести их за 3 тысячи. Останется тысяч 6,после покупки+доставки. И на эти деньги можете купить источник,например тот же Xonar ST.

ждем отзывов с нетерпением

Интересно было бы услышать мнение решившихся на покупку.

удивляет разница в цене с магазинной. Да и насколько помню,тут многие форумчане собирали сами все компоненты,грубо говоря,по отдельности. И даже самостоятельная сборка выходилась в бОльшую сумму,нежели 200$

т.е. можно приобрести практически готовый,новый куб за 200$?

Вам бы к психологу, для утоления всех комплексов,а затем на голову M50 и вперед!

У меня такое же го*** с фишерами, баса не стало почти. А вот СЧ еще больше стали резать уши... Отличный продукт за небольшие деньги. Так они же у Вас без апгрейда! Быть может стоит попробовать новинки сезона, - деревянные чашки? Вот наступит зима,будут свободные, длинные,зимние вечера,вот тогда и закажу чашки за 1200(кажется столько самые дешевые) и буду переделывать их под те,что за 5к

Не туда Вы попали. Здесь Вас тут же закидают тухлыми яйцами,и буквально заставят купить,как минимум,буллеты за 2к или чего хуже. Так что убегайте,пока есть время и отступы назад

если предпочтительна компактность,то - складывающиеся AKG.