Bimim

Bruno Да не пугайте Вы людей. "прослушивания муз. информации". Всё же денег стоит, ну и для чего тогда по вашему та связка которая у Aibek уже есть? ЦАП с усилителем наушников SMSL M9; 2) ASUS Essence STX II + усилитель для наушников Ortofon Hd-Q7. Наушники Ultrasone 900 Pro. Что ему теперь почку продать, что бы Вы сказали. Нуу вот это трааакт, вот этоо дееельно.

872 ни тике 503 играют нормально, насколько усилок позволяет, ничего не ярчит. А вот HD800 на нём слушать просто бессмысленно. Насчёт 505 я конечно не уверен, может там мощность выше, только с чего бы ? трансформаторов как было два - ( на цифровую и аналоговую секции) так и осталось. Об каком балансе, в очередной не помню какой раз речь.

Никак.. Спор о балансе и небалансе актуален только для портатива. AKG никакой баланс не нужен, и рекабелинг тоже. А изодинамы на тике полностью реализованы не будут. Что касается балансного подключения вообще: на мой взгляд это чистой воды словоблудие. Слово Баланс возвели в термин маркетологи, а технически неграмотные форумчане повторяют его как мантру и тратят непомерные деньги на то чего нет.

Aibek "но, где же я приобрету эту лампу" Что то я не понял смысла фразы.

Так и получится. Вы имеете в виду: TEAC UD-505 + AKG 812 Да. Хотя звук HD800 c архиповской лампой это конечно совершенно другой уровень.

Так и получится.

Настоящего меломана может поразить только новый альбом его любимого музыкального коллектива. Новые железки поражают только ценой и постоянно снижающимся качеством.

Вот это уже ближе к реальности. А насчёт попроще это не обязательно, купите верхние AKG и будет вам счастье. Просто тик наушники с высоким импедансом, или "тугую" изодинамику не потянет. Что посоветуете в пределах 75000 рублей? AKG 812 Однозначно. На вторичке новые даже за 55 есть - только что видел.

Вот это уже ближе к реальности. А насчёт попроще это не обязательно, купите верхние AKG и будет вам счастье. Просто тик наушники с высоким импедансом, или "тугую" изодинамику не потянет.

Лично у меня HD800 с кабелем RLS от Сергея работают с Universal Dual Octal архипова, а в качестве цап TEAC UD - 503. Связка достаточная, но далеко не "топовая". "Без оглядки на цену" усилитель у "наших" самодельщиков, можно было бы заказать помощнее, и с корпусом посимпатичнее, а цап сменить на более техничный, например metrum pavane, или выше. Ну и про кабели не забудьте. Хорошей лампе показаны серебрянные межблочники, компонентам нужны силовые кабели немалого сечения, и втыкать их лучше не в розетку на стене а в стабилизатор (вчера из за этого чуть сидюка не лишился). Без оглядки на цену ? да ради бога: https://doctorhead.ru/product/fostex_hp_v8/ https://doctorhead.ru/product/cayin_ha_300/ http://www.esoteric.jp/products/esoteric/p1xd1x/indexe.html как то так.... Вообще на форуме полно инфы как потратить деньги на хороший тракт. Почитайте ветку "доктора зло" например, "Rutger" да мало ли. Или просто наберите в поисковике форума "HD800".

Musical Paradise MP-D2 MK3 прикольная штука. Ламповый выхлоп, комплектация на выбор, при чём не только лампами но так же конденсаторы и чип-ES9038Pro, AK4497EQ. Но вообще то я не слишком верю в могучие характеристики большинства комбайнов. И мне кажется что топовые наушники делают не для того что бы слушать их от бюджетных устройств. Так что посоветовать ничего толкового не могу. Вышеприведённый комбайн я не слышал, просто он понравился мне своей концепцией - будут лишние деньги куплю обязательно.

На ***** жаловались уже, причём в матерных выражениях. "Что характерно".

HD800/800s одни из лучших динамических наушников с открытым акустическим оформлением. Поэтому пределов нет. А юлонг этот можно сказать начальный уровень. Цап в нём скорее всего хороший для этой цены, а усилитель скорее всего шлак. Есть перспектива покупки нормального усилителя в будущем.

Главное погнавшись за ценой не попасть в лапы к мошенникам. Бывает некоторые требуют предоплату на карту без всяких гарантий, лучше к ним не обращаться.

Жадность не всегда причина. В плеере вон серую лавочку прикрыли, нам то хорошо, но неуплата налогов и контрабанда как ни крути в любом государстве преступление.

Philips Fidelio x1s не обязательно б/у, но есть только на вторичке. Или AKG K702 там же.

Надо подумать. С ходу с моими начальными знаниями такую задачу не решить. Одно понятно в основном ширина и объём зависят от ВЧ. Тот же принцип что и в АС, даже твитеры дополнительные ставят. Т1 с его алюминиевой мембраной чем не доказательство, помните ? Глубина сцены это всё же в большей степени работа ЦАП. Ну а за качество тембров безусловно отвечает достаточное и стабильное питание. Когда ваши компоненты на пиковых нагрузках сосут электроэнергию как пылесос им просто необходим "трубопровод" в виде многожильного кабеля. И этот кабель помимо прочего возможно играет роль ресивера/накопителя из за своей ёмкости, что отлично решает задачу стабильного питания системы. Я думаю что и ва дер хул, и кабельщики продукцию которых Вы предпочитаете для своих наушников, давно решили эту задачу математическим путём. И теперь применяют материалы с ёмкостью и сопротивлением соответствующим характеристикам драйверов в наушниках, и др. компонентах. А у остальных либо не хватает компетенций, либо желания, либо они намеренно этого не делают, дабы стабильно продавать новый продукт, с новым звуком, что для аудиомана тоже неплохо, скорее даже привлекательно.

Кабель не совсем аудиофильский. Это похоже бюджетный ADL приложили. Я не про разоблачения вовсе. Давно уже писал что ничего хитрого, а уж тем более никакой эзотерики в кабелях нет. Можно достигнуть того же эффекта подобрав конденсаторы в цепь, чем по сути аудиофильские кабели и являются. Ну а тут человек не поленился и гадать не стал; взял и померял. Вот и доказательство. А то что по барабану - так какие возражения ? и мне по барабану. Не в том же суть какая там кристаллическая решётка, сколько процентов серебра, меди, золота, и какой пробы. Сколько микрон лужение, и какова ёмкость, сопротивление и индуктивность. Мне как и всем это по барабану: есть звук - хороший кабель; нет - отстой. Не понимаю Вашей реакции.

Мнение сидящих на недостижимой вершине своего "опыта" местных аксакалов ничто не пошатнёт. Не беспокойтесь ashoka.

Браво bruno доказательно. Только аудиофилам это по барабану.

Да что там рандомизатор. Прохождение звуковых волн сгенерированных импульсным сигналом через радиальную древесную структуру приводит к насыщению плотных слоёв воздуха промежуточными полями частотного спектра и в разы увеличивает амплитуду колебаний улучшая и расширяя частотный диапазон звукового поля.

Главное корпус, куда ж без вожделенного обрезка дерева ценных пород. Токарь который это сделал лошара - гнать его надо. И того кто не сумел корректно задачу ему поставить тоже.

НУ а что смешного? VDH, например, делает проводник, где из 5 компонентом всего один - металл. При этом кабель очень гибкий и звучит просто улетно. Маунтен, например. При наличии аферистов во всех сферах и странах тут есть их столько же. РОвно как и энтузиастов честных тоже. PS Toxic все указывает точно. В гидре полезный сигнал идет по серебру, но видимо и сердцевина из меди тоже присутствует. Ну разумеется по серебру. Ток проходит по внешней части проводника как известно. Отсюда и многожильные конструкции (увеличение площади при относительно небольшом сечении). Но всё это конечно к звуку как к конечному продукту не всегда имеет прямое отношение. Поэтому знаете вы основы электротехники, обманывают вас или нет, не так уж и важно.

Такого добра как Toxic silver gold cable на рынке хватает. И причин тут достаточно. Начиная с неверного перевода (зачастую лукавый производитель указывает не только материал жил кабеля но и материалы применяемые в разъёмах - позолоту например. При этом просто их перечисляя, без акцента где именно они применяются и в каком кол-ве). И заканчивая невинным обманом, дело в том что в меди, впрочем как и в серебре действительно есть доля золота, впрочем как и меди в золоте. Плюс собственная некомпетентность так называемого производителя, большинство ведь проволоку не тянут, они просто собирают вместе детали (Jeck, металлическая жила, изолирующий материал, оплётка, кембрик) и некоторые из них, в отличие от Сергея например не так уж компетентны в материаловедении как нам хотелось бы думать. Вот и пишут всякую чушь. На сайтах продавцов (все кабели например) таких "сведений" хоть отбавляй. Одни "карбоновые проводники" чего стоят. Пока пытаешься это разобрать уже не смешно, а грустно становится. Но вообще то драгметаллы в электронике применяются в основном не из за их проводимости, а из за их надёжности, так как они меньше, или вовсе не подвержены окислению, чем например медь. Собственно по этой причине и изготавливаются биметаллические жилы (медь лужёная оловом или серебром). Так что по большей части, это касается не кабелей, а электронных компонентов (элементарной базы) контактов реле например.

Их надо продать. Я вот всё думаю, неужели они (производители) сами не слушают, то что производят? Как можно было столько ВЧ сделать? Совершенно согласен. В итоге именно это я и сделал. Кроме как для коллекции смысла держать их нет.