Ревень

Многие слушают по ночам. Боятся потревожить соседей. А бывает и по другому. Квартира - есть ,а места для колонок- нет !

Полноразмеры с плеером это компромисс , хоть денон 9200 и не такие тяжелые , но все равно ток им нужен. Вы, планируете на улице слушать? Если нет или редко ,то зачем завязывать денон на плеер? Понятно ,что плеер уже есть и вы ищите наушники. Как выше справедливо заметили такие плееры - заточены под внутриканалки. Под Денон ( полноразмеры ) -нужен стационар или плеер немного другой весовой категории Например Fiio M17, который еще и в настольном режиме может работать (как стационар) Но разумней было бы иметь две системы . Для улицы и для дома.

Отнюдь ! Системник впритык к стойке с аппаратурой. Я бы так не сделал, ибо у меня богатое воображение и я бы думал о тех миллионах помех ,что источает этот ящик. и о проводах ,что переплелись в змеиный клубок. Впрочем -это не главное. Главное ,что сетап играет как нравится его владельцу.

Отнюдь, но одно на этом снимке меня покоробило.

Мощный сетап !

Я думаю у всех понимающих камрадов , такие треки имеются )) Некоторые из треков ,даже наверное пересекаются. Я вот Kenny Burrell пару треков ,обязательно ставлю Paul Bley ,тоже туда входит ну и еще немного по мелочи ..

У меня было подобное, я приехал в гости со своим цапом и услышал ,что цап играет лучше чем у меня дома. Проанализировал ситуацию и понял ,что дело в комнате и размещении колонок. Вернулся и начал обустраивать комнату. И все сложилось так ,что я чуть не опух )) Полгода слушал и не знал,что путем минимальных усилий ,можно поднять уровень звучания на другой уровень ! Прошло больше четырнадцати лет ,но случай тот запомнился и научил кое-чему.

Иногда, знания приходят через боль. Вроде и дивайс не из дешевых и брэнд уважаемый и эксперты котируют , но не не хочется слушать. Первые дни ,думаешь ,что это иной уровень и к нему нужно привыкнуть , но проходит месяц , потом полгода , а каменный цветок не выходит. Бывает звук ,который не подходит лично тебе.

Правильно сделали ,что продали. Sony cdp-590 - ничем не выдающийся проигрыватель . РСМ56 тут не причем. Arkhipov`s Laboratory DAC 56 например звучал .весьма душевно , чего не скажешь о cdp-590

Звенья не столь слабы ,чтобы отказаться от обзора )) Тут больше речь о синергии. Впрочем вы писали ,что впечатления положительные ,а значит все не так уж и плохо. Возможно ламповый усилитель ( подходящего класса) и выведет звучание на иной уровень , но давайте все же поговорим о том ,что есть в наличии. Будем считать ,что вы в процессе построения системы.. Сейчас один этап ,потом будет другой. Воспринимайте эту ветку как потенциально долгоиграющую.

Цап , имеет потенциал , чтобы его выжать - нужно погрузиться в эту тему и подобрать ему достойного " партнера" Это приятные хлопоты !

Добротно сделано - это не китайский ширпотреб !

Для Айбека - это иной опыт т.е - новый. Будет ли он удивительным , зависит от способности человека удивляться. Цап в любом случае годный. Думаю лишним в хозяйстве не будет. Ошибкой может быть лишь - сценарий использования. Например , нет времени дома рассиживать и 90% музыки слушается на ходу. Хотел человек с портатива , соскочить на стационар , но по итогу не получилось.

Обзора еще не было , а страсти уже кипят ))

Значит вы не слушали серьезную, ламповую технику . Настоящий Хай Энд, на поверку оказывается не настоящим ))

Скажите ,а вы когда-нибудь любили? По настоящему? Почему так много непонимания в семьях ? Куда пропадают ВЧ ?

Дело в том что вы затронули интересную проблематику. Много ли ВЧ ,например у деревянной трости кларнета? Насколько шершавым может быть звучание виолончели? Когда мы оцениваем звучание ,насколько велик вклад исполнительского штриха ? Чему отдать предпочтение. - DSD с записью выпускников музучилища или CD с записью мировых звезд классической музыки? Жаль, что местная публика ,столь поверхностно отнеслась к вопросам звукоизвлечения. Возможно потому ,что многие слушают классические произведения с обывательской позиции.

Раньше люди собирались вместе , слушали .. Теперь произошел какой то разлом в психике. Сидят поодиночке , а попробуй тронь так еще и набросятся "Не мешай не видишь я слюшаю " Было бы здорово если здесь устроить избу -читальню. Собирался бы и стар и млад и под дружеское ржание - слушали музыку, как в консерватории ..

Сюиту не надо , можно и прелюдией обойтись. Графики не всем понятны , а вот послушать два варианта - многим было бы интересно. Нужна конкретика !

Пяпа , как интеллигент работавший на студиях -ушел из темы классики. Ушел тихо и по доброму. Создал тему о том ,что его волнует. А именно: В записи классики не докладывают ВЧ. Осталось узнать у мистера Пяпы - сколько вешать в граммах ? Предлагаю еще более радикальное решение. Пусть Пяпа выложит фрагмент ,где по его мнению не хватает ВЧ. А после этот же фрагмент ,но с накрученными по вкусу ВЧ. Тогда можно будет понять ,то ли Пяпа ,чего- то не понимает ,то ли мы здесь зажрались. Если ремастер Пяпы, окажется интересней, то можно будет сделать вывод: Затравили - интересного ,талантливого человека . Не поняли ! Как вам такое предложение ?

Прикасаться можно ,но чистыми руками как к разверстой ране ! Поспрашивайте докторов.. Вы же начали разговор не сняв обуви , не пройдя диспансеризации .

Если мало ВЧ , либо слух сел , либо аппаратура "темная" Не стесняйтесь накручивать эквалайзером , чтоб бумкало и цыкало. У меня знакомый тембры выкручивал на записях Кобалевского. А вот Шнитке писался сразу как надо ,приходилось даже убавлять. И все же классика в большинстве своем записана куда более прилично ,чем какой-нибудь панк -рок ! Слушал на днях Сибелиуса . Отличный звук !!!

Ого. Значит он полноразмеры тащит. Хорошо что цапик не сильно клинический звук дает. Клиника ,может в первый раз удивить ,но долго с этим жить - дано не многим.

А как вообще вам этот цапик? Simgot вроде раньше цапов не делал. Удалась новинка ?

Не совсем так. Лет 10 -12 назад - уровень эмуляции стал более менее. 20 лет назад -это было совсем примитивно.( побаловаться для себя)