Ревень

Почему ? У меня с наушниками так было . Из коробки понравились с прогревом звук выровнялся и баса стало откровенно мало (обычно бывает наоборот) Никогда не грею аппаратуру (наушники) на живую с прослушиванием. Послушаю пять минут ,потом уйду по делам , потом опять послушаю. В какой -то момент пять минут оказывается мало и хочется залипнуть - значит прогрелся )). Или скажем холодный старт. Сразу после включения минуты 2-3 холодный ,плоский звук. Включаю заранее ,прежде чем начать слушать.

Нет , это не так. Когда появился ламповый усь ,пришлось поменять дорогой кабель на более дешевый. С дорогим слишком "толстый" звук был -перебор для меня. С дешевым ,который дает V (заваливает середину) стало норм.

Это для вас винегрет . Знающие люди понимают о чем я говорю. Уж извините, но переводить для вас не буду. Все равно не поймете ,а если что -то поймете ,то сделаете вид ,что не поняли. Ведь на этом держится вся игра ))

А говорите разницы нет. Значит чуете разницу ))

Тоже самое можно сказать про ООС. Чем больше ООС ,тем больше отражений ,но выше стабильность . Чем меньше ООС ,тем меньше стабильность ,но лучше звучание (меньше отражений) Когда меньше стабильность ,то на звучание могут влиять - провода всех мастей. На такой аппаратуре и происходит эзотерика, поэтому для массовых изделий с высокой стабильностью,но средним звучанием ( ширпотреб или концертная аппаратура ,где нужен предсказуемый результат ) Провода ,что мертвому припарка. Играть с проводами ,нужно в соответствующем сегменте аппаратуры.

Переводчик из вас так себе. Вы не аудиофил ,не ученый. Наука многое умалчивает , о многом не знает. Ваши домыслы и экстраполяции ,просто рассуждения обывателя на лавочке. В миксере вашего ума не хватает компонентов ,для того чтобы выдать вменяемый "паштет". Проще говоря вы рассуждаете о шахматах - перекладывая свои знания о шашках. Словно вы собрали какой - то гаджет и у вас осталась кучка лишних запчастей. Смахнули эту кучку, как пыль со стола , получите - распишитесь ))

Такое практикуют все вменяемые удифилы. Жить со вкусом, умеют не только миллионеры.

За дорого - могут подсунуть посредственную картошку . (бывают такие случаи) Если нормальная картошка для вас непосильна ,попробуйте найти на авито ,может кто не доел и уступит по сходной цене

Получается за правду , человек пострадал.

Тоже неплохо. Если так ,то другое дело. Перекантоваться можно !

Зря. Кроме ламп ,там ничего интересного нет. В плане звука -это конечно не дно ,но весьма переоцененный обзорщиками плеер. Я охотно верю ,что ПК играет душевней. Я так понимаю слушали прямо с CD плеера -подключая наушники в него ? Если ,да ,то там слабоватое усиление . Если использовать CDплеер с нормальным усилителем ,то было бы все еще лучше и с басом и со всем остальным. Не стоило и начинать. Зачем так много ? Вы уже за плеер отдали . НЕ все можно купить за деньги. Особенно если покупать не разобравшись. . Это плеер для затычек ,как и любой плеер. Не нужно использовать его не по назначению. Чтобы более -менее нормально играли наушники -используют " бутерброд" Т.е плеер + усилитель для наушников (автономный на батарее). Это если нужно слушать музыку на ходу ,пусть даже и перемещаясь по квартире. В остальных случаях нужен стационар. Это как системный блок и ноутбук. Бывают конечно крутые ноутбуки , но крутой системный блок все равно будет круче ))

Мне ближе ирония . Сарказм, слишком грубое , неотесанное и злобное выражение эмоций. Я ожидаю от вас, более утонченного и деликатного подхода. Как потребитель вашего контента - имею право требовать !

Послушайте любезный , вам как до Хабаровска пешком , до моего литцендрата. Вы только на деньги все переводите , уверовав ,что это эквивалент всего на свете. Есть вещи бесценные ,но вам это невдомек.

Вы правы , не такие уж деньги большие ,чтобы потом выкинуть их.

Это важно для ,тех кто ушел в иную реальность. Это хуже ,чем аудиофилия , хотя и дешевле.

У меня литцендрата и так хватает. Вы отвлекаете меня от важных дел.. Давайте не будем злоупотреблять.

Я стараюсь быть с вами на одной волне , иначе не поймете.

Ну нет у вас компетенции ,чтобы о проводах рассуждать. Не сильны вы в проводах.

То ИИ в качестве аргумента , то эту вики -педию. Давайте еще в куличики поиграем.

Для нас с вами ерунда , а для кого -то месяц сидеть на хлебе и воде.

ну как бы впритык покатит. Тут ведь дело в бюджете а он мал. Да и колонки не бог весть какие требовательные. 92 дБ для наушников мало , а для колонок дофига

Ампапа ,дорогой как выяснилось . Тут уже не до жиру. Однозначно уверен ,только в Ампапе SMSL A100 получше ,того который в первом посте. Если до зарезу надо. то бери Потом напишешь как оно. На средней громкости ,должно быть нормально , без запаса ,но потянет.

Это слэнг людей у которых нет времени изъясняться иначе . Узкопрофильная тема - забейте!

Ampapa на TPA3255 - это вовсе не переплата за рюшечки + схемотехника и сборка лучше. Ampapa - это отдельная линейка с претензией на ,что -то большее. Я вижу ,что вы уже нацелились на SMSL DA-1 , просто вам нужно подтверждение ,что SMSL потянет колонки. Поэтому советовать вам Ampapa cо 120 Вт на 4 Ом я пожалуй не буду возможно вам хватит и 65 Вт ,которые предлагает SMSL.

Относительно упомянутого вами в первом посте SMSL DA-1,- этот Ampapa в меньшей степени игрушка.. Ну а так , тема про китайские усилители сама по себе намекает на компромисс. Впрочем этого компромисса хватает и в традиционных . брендовых усилках в начальных моделях. Этот Ampapa ,как бы не лучше был ,какого ни будь тощего , начального Denon (современного) Если компромисс не нужен и деньжата водятся , то и тема эта вроде как не нужна .