-
Публикаций
1 340 -
Баллов
75 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
28
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Ревень
-
А не проще использовать эквалайзер ? Помнится раньше народ не брезговал включать в состав системы эквалайзер .
-
Если по быстрому ,то кинуть провод со струнодержателя и привязать к ноге
-
Очень просто. Большая часть так называемого Хай Энд с точки зрения бытового применения - спроектирована неправильно. Например в концертном применении ,где важна стабильность работы (стресс фактор) многие решения Хай Энд -неприменимы Аппаратура Высокого Конца -это аппаратура не для простых людей , типа подключил и кайфуй , тут как с КДП требуется серьезная подготовка (инсталляция) Провода ,предохранители -жизненно необходимы! Про питание вообще молчу. Можно годами ковыряется в этом и получать наслаждение . Хай Энд - это скорее философия ..
-
Верно ! Если в мозге нет системы распознавания , то все мимо. . Цена тракта не имеет значения . Можно повышать стоимость компонентов ,а корабля все нет.
-
Это Правда ! Перебор ,так же плох как и недобор .
-
Исходя из этого .можно ли предположить ,что в своих трешовых видео он (Сталкер) стебется над недалекими ( внушаемыми тугоухими )?
-
Вы фанат этого чудака ?
-
Mundari | Ustaad Naseer-ud-din Saami
-
Чтобы сказать на эту тему -нужно быть специалистом высокого уровня. Такие обычно работают в секретных лабораториях и болтать на форумах им запрещено.
-
Да ,но не всякий. Много комбайнов в которых " ножкой топ -топ" убрали за ненадобностью., а вместо этого - свет в лицо , больничные бинты и полная дезинфекция .
-
Зависит от Ноута. У меня был (есть ) ноут для мобильного использования (таскать с собой) Вот там при питании от сети -конкретно слышно ухудшение. Купил другой ноут 17 дюймов для домашнего использования . Помех не слышу. Даже если они есть, то я их не ощущаю. В общем зависит от реализации питания. Кошерно конечно, вообще не обращаться к компьютеру. Иметь специализированное устройство для музыки. CD проигрыватель или цифровой транспорт . Тот же V 6 например.
-
Да тут уже дело не в нагрузке ( не только в ней) , а в дополнительном процессе преобразования. Дополнительное преобразование ( или восстановление данных до удобоваримого) -это лишний процесс ! По заветам Хай Энд - чем короче путь сигнала ,тем лучше. А тут сначала пакуем Wav ,потом распаковываем - не кошерно это!
-
Это так ! Сумма малозначимых мелочей - больше чем каждая мелочь в отдельности. Тут уже можно говорить о заметных на слух изменениях А если еще точнее об осознаваемых изменениях ,которые можно сформулировать. Но бывают изменения для которых не находится слов , просто так нравится больше ,а так - меньше. Почему ? А фиг его знает. Не все можно формализовать. Да и не нужно, мы же не патологоанатомы.
-
Вы , еще поспорьте на уровне аппаратных абстракций. Включите бодипозитив ))
-
Не скажите , просто эпикурейцы любят мясо с кровью !
-
Тут чуть не поругались из за АИМП , а вы оказывается просто решили приколоться. Предупреждать надо !
-
Что касается темы топика ,то вчера экспериментировал. Пришел к выводу ,что OGG звучит органичнее ,чем Flac. После WAV на втором месте OGG с постоянным битрейтом 500. Flac - сушит. OGG - почти нет. Допускаю ,что для прослушивания Flac ,без потерь - нужен Топовый процессор. У меня i5 двухлетней давности- не тянет !
-
Я вам ничего не приписывал. Увидал , что вы АИМП стали юзать и накрыла волна возмущения. Был не прав. Ваша жизнь - юзайте ,что хотите !
-
АИМП - г-но в сравнении с Аплеер. Поправьте меня если я не прав. Передергивать ваш пост у меня цели не было. Просто все слова для определения АИМП уже были в вашем сообщении. Зачем мне лишний раз буквы набирать ? Впрочем, вы можете настоять на неких этических соображениях. Придется тогда мне курить бамбук и разговаривать казенным языком..