olenevod
-
Публикаций
447 -
Баллов
10 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент olenevod
-
А Челибидаке? Слушал сегодня опять шестую. Абендрот всё-таки слишком, по-моему, "вальс" затягивает У Челибидаке поживее.
-
Serg53
-
AlAnBek гран мерси Сегодня и начну. С 10 любимой
-
AlAnBek Serg53 Надумал переслушать симфонии Шостаковича. В чьем исполнении порекомендуете? Желательно полное собрание, записанное одним дирижером.
-
ose Не совсем понял вопрос. Думаю, ответы на всё найдёте тут: русскоязычная инструкция с Доктор Хэд http://doctorhead.ru/files/misc/audiolab_m-dac.pdf -
ose Как пользователь сего аппарата, хочу успокоить - со временем всё придёт
-
iow Спасибо! Будем слушать.
-
Не знаю, я от исполнения Хейфецом "поэмы" Шоссона катарсис испытываю
-
AlAnBek Ну, поживём - увидим
-
AlAnBek, критерий - моё личное восприятие стиля и души пианиста. До сих пор не исчерпывающе?
-
AlAnBek Рахманинов есть русский пианист, Рихтер есть русский пианист, Петров есть русский пианист, Луганский есть русский пианист, Прокофьев есть русский пианист. Но самый русский среди них - Сергей Рахманинов!
-
AlAnBek Я и не говорил, что "Рахманинов появился на пустом месте". Ни Бах, ни Шостакович, ни Чайковский, ни кто бы то ни было не появился "на пустом месте" Я говорил, что "для меня - Рахманинов есть САМЫЙ РУССКИЙ ПИАНИСТ".
-
да школу никто не отменял. Есть она и будет. Я про какой-то особенный русский дух у Рахманинова. Как пианиста и как композитора прежде всего. Вот есть например, советская школа футбола, или хоккея. А таких, как Яшин или Третьяк - их вторых таких нет
-
AlAnBek Руководствуюсь лишь собственным опытом и тем, что слышал. Так это же ИМХО. И ничего печального тут не вижу И до и после него было много выдающихся пианистов, которые ничем не хуже. Я лишь про "русскость" говорю. На уровне инстинкта.
-
AlAnBek Возможно Рубинштейн. Но я не слышал ) Да и сложно, понимаете ли, определять, ибо послушать - не застал
-
Jaster Вот на мою головёнку - пришлось резать дужки и сейчас всё идеально
-
у 3000 тоже под углом
-
Должен сказать, что м-dac довольно яркий и резвый, АТ тоже довольно резкие и яркие. Между ним и АТ обязательно нужно какое-нибудь ламповое усиление имхо.
-
Я вот думаю, может вместо ваты попробовать какой-нибудь упругий материал. Что-то типа поролона
-
Насчёт тонов ниже 20Гц - это ведь надо ещё и аппаратуру, которая эти звуки вообще переваривает и воспроизводит.
-
мои эксперименты показали, что (опять же - для моей головы) лучше сделать максимально сильный прижим по всей окружности чашки наушника (преимущественно сверху, так как там самое слабое место у АТ) и никакой ваты не нужно. Вот как-то так.
-
Может, это от того, что W5000 сами по себе больше
-
Khronos насчёт слабого места именно вверху согласен. Что у W5000, что у W3000. Сами пластмаски крепления душек имеют направленность на уклон вниз.
-
Demm Неа, вата-мод не то. Напихал ваты. Так ведь теперь амбюшуры стали якобы толще. Из-за этого получается теперь, что драйвер находится на бОльшем удалении от уха. Меня такой звук не устраивает. Это первое впечатление. Щас погоняю пару часов - скажу точно.
-
Larin Не такая уж и красота