olenevod
-
Публикаций
447 -
Баллов
10 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент olenevod
-
Demm Гран мерси -
Demm я несколько лет гонял 5000 безо всякой ваты. Если есть польза - то надо напихать. Для этого надо амбюшуры вскрывать что ли?
-
Demm Отчего же жалеть-то, когда сейчас всё окей? ну, при желании, можно вполне легко сделать аналогичные оригинальным проволочки. Кстати, да, амбюшуры, как обычно у АТ - никакущие. Жидкие и бесполезные.
-
longrun
-
Произвёл сейчас апгрейд своих 3000. Разобрал, вытащил дужки, состоящие из проволоки стальной. Обрезал каждую на 5 см и вставил обратно. В итоге - уменьшился радиус дуг, соответственно прижим стал идеальным и нет необходимости гнуть слишком длинные (для моей головы) дужки, в результате чего получалась эллиптическая, дурацкая, длинная конструкция.
-
Интересное наблюдение
-
"Дак остался последний" Так хорошо разбирают?
-
Serg53 Насчёт Рахманинова согласен полностью. Добавлю ещё, что он по-настоящему Русский пианист. После него таких не было. И вряд ли будут
-
bobbyGUN лучше вспомнить Ганнибала Лектора с его любовью к "Гольдберговским вариациям"
-
В помойку Porta pro!!!!!!!!!!!
-
Ну Бёма так обязательно надо прослушать!
-
Ну, Палестрина, Монтеверди и иже с ними - это кладезь!
-
Astor Piazzolla - por una cabeza. Не понимаю, почему это гениальное танго (как и всё у Пьяцоллы) не вошло в саундтрек к фильму "Список Шиндлера". Звучит в начале фильма. Сцена в ресторане
-
iow, я Баха, в общем-то практически наизусть знаю. Просто это издание - интересное в плане подбора музыкантов. Опять же "а-ля ортодоксальное, аутентичное исполнение". Просто хочется уже послушать великого "от и до". Что касается исполнителей - переслушано уже очень много. Впрочем, "своего" исполнения "Страстей по Матфею" пока не нашел. И вряд ли когда-нибудь найду
-
Дай Бог сил всё это прослушать, прочувствовать и понять
-
так я и не слушаю
-
Borlebsin, Никакого умиления не испытываю, к сожалению как может умилять посторонний звук, когда слушаешь прелюдии из ХТК??? Я конечно понимаю, что Бах вообще не писал (как это и было принято в те времена) дополнительных комментариев к нотам (форте, пиано, крещендо, темп и т.д.), но я уверен на 100%, что "с 24 по 37 так можно повыть" он точно не предполагал p.s. Вы, кстати, не ответили на моё последнее личное сообщение. Ну, да ладно...
-
Что касается Гульда - не могу его слушать из-за постоянного мычания на контиленах. Честно, - бесит просто! Если не можешь на фортепиано "петь" - не играй вообще. А дополнять мелодию собственным воем - бред.
-
tagomago, безразличные???
-
Разумеется АТ-ЕS10!! Супер-уши )
-
Genn, Гипотеза интересная, конечно. Я думаю, что аспект "аутентичность" имеет более глубокие и разнообразные предпосылки. Заморачиваться по этому поводу просто не хочется
-
iow Согласен! Надо всего лишь слушать того, кто больше нравится, кто, на твой вкус, более интересен. Поэтому термин "аутентичность" вообще надо исключить из употребления. Нет никакой аутентичности, есть интерпретация.
-
Genn, а давай! Интересно
-
Serg53, да и инструменты старинные сегодня - лишь копия тех, что были. Очень мало старинных оригинальных инструментов дошло до наших дней. Потому, звучание их - опять же - не факт тот, что "был тогда". Вот например, виуэла - инструмент вымерший. И Мигель Морено его воссоздал по эскизам, рисункам и т.д. Стало быть - гарантии, что мы сейчас слушаем "ту самую" виуэлу - нет