TemSon

Ar1hur, я тоже об этом думал, но это не мои слова, а представителей компании. Вроде писали, что обработка на станках очень дорогостоящая. По фотографиям видно, что в 5-ти ступенчатых более кривые ступеньки нежели в 8-ми.

Шуршун, 8-ми ступенчатые стоят от 4500 до 6000. Плюс 8-ми ступенчатые обрабатываются на специальных станках, как сказал Валентин, а 3-ёх и 5-ти вручную.

Присоединяюсь к вопросу. Очень хочется знать ответ, ну прям очень

На вкус и цвет... А так надо в жизни смотреть, ктож по картинке оценивает. Те, кто их видел говороят, что дорого выглядят.

первый усилитель уже готов. В Питерском ДХ он уже доступен. Сделан добротно, очень добротно. Никакой заграницы в нем нет - полностью российский продукт. Модель HA-02. Никакого коммерческого успеха и не ожидаем. Скорее, просто захотелось потешить самолюбие. Поверьте, основания некоторые для этого есть. А на вашем сайте что-то про усилок ничего не сказано http://fischer-products.ru/catalog/all/master-series/HA_02

У них просели НЧ, причем именно просели, если когда они были новые НЧ даже был переизбыток, но это даже было и прикольно, хотя подгуживали, то после прогрева их просто не стало... Они есть, но какие-то формальные, конечно не DT48, но все же... Лично у меня с прогревом звук стал только лучше. Сравнивал свои 003 (им около года) с новенькими. Бас у прогретых однозначно лучше и по количеству его уж явно не меньше, зато он более собранный, более фактурный и более чёткий.

Эт точно

Валентин К., мне кажется получились очень достойные ушки. Надо будет обязательно их послушать. Валентин, а не приоткроете завесу тайны над изодинамикой и новыми арматурами?

Валентин К., а как Вы оцениваете 011 по сравнению с 003/002?

А у Вас какие впечатления, если сравнивать с дт880?

А можно поподробнее расписать чем Вам не понравились 003 в сравнении 990, если не сложно. Уж очень интересно

К 8-ми ступенчатым демпфер не нужен. Бас не глушит. Его стало несколько больше и при этом он стал на ступеньку качественней, чувствуется теперь основательность в звучании. Верхняя середина немного придавилась (ушла крикливость, которой и так почти не было). Верх стал более прозрачным, чистым, звонким (не путать с циканьям и песком). Сцена не стала шире (или уже), но значительно выросла в объёме и глубине, звучание стало более наполненым, фундаментальным. Очень сильно прибавилась детальность (уж чего не ожидал). Изменился тембр-стал более натуральным (хотя понятия натуральности могут отличаться). И в целом звучание на буке стало менее резким, более драйвовым. А дт990 вы слушали одновременно с 003? Просто у меня одни и теже наушники могут звучать несколько поразному в разное время, в зависимости от накопленной усталости, настроения и т.д. Т.е в один момент времени они звучат мягко не напрягающе, а в другой - что-то раздражает. Это касается абсолютно всех ушей. ДТ-990 я слушал не в сравнении с 003. По памяти звучание понравилось, но сибилянты не терплю, и утомляют они. Соберусь как-нибудь в Докторхед и послушаю много-много ушей и может отпишусь о впечатлениях.

Если Вы говорите про 3-ёх ступенчатые, то не знаю.

У меня на Creative Royal не ярчат совсем. На St я слушал-ярчат, как и большинство не тёмных ушей.

А кто называл 003 топовой и околотоповой???

Вы сравнивали одновременно стоковые 003 и с чашками? Если нет, то это заявление не несёт никакой правды. И если я не ошибаюсь, то это прослушивание было у Романа. У него вроде несколько отличаются чашки (из 1-ой пробной партии), но могу ошибаться. Тем более в этот день Вы слушали НЕ4, возможно после них 003 в помойку, хотя...

А какие чашки Вы слушали? Я только Бук 8-ми ступеней. Звук изменился сильно в лучшую сторону.

На стоковой Asus Xonar Essence ST (на сколько понимаю она у Вас стоковая) FA-003 действительно ярковаты, ведь ST яркая карта. Плюс к ST надо уши от 100 Ом. Что касается баса, то у меня он стал ЛУЧШЕ с прогревом (сравнивал с непрогретыми и гретыми около 50 часов). Наушники куплены около года назад.

DT-880 250Ом слушал. Бас в них хуже(ИМХО), сомневаюсь, что 600Ом многим отличаются+требуется усилок соизмеримый(а луше дороже) по цене. Изодинамику не слушал(скоро исправлюсь) и уверен, что артикуляция там намного лучше, но цена остальных компонентов, необходимая для раскрытия потенциала, запредельная (я эти деньги вложу во чо-то более полезное). Тем более, на мой взгляд, несколько глупо сравнивать наушники за 40000 р. с ушами за 5000-10000 (эт я про T1).

Вы все рассуждаете про сильный, слабый бас. А что это такое??? В сравнении с чем??? Есть наушники с приподнятым басом, т.е. его много. Есть с жирным, искуственно накаченным басом. Есть с артикулированным, разборчивым, но не выделяющимся из общей картины басом. И т.д. В fa-003 бас артикулированный, очень точный, разборчивый, быстрый. Признаюсь, что в стоковом исполнении мне немного не хватало ударности (драйва), т.к. отсутствовал тот самый жир, к которому привык. Зато появилась структура баса, он стал сильно отличаться на разных композициях. Там, где его мало-его мало и соответственно наоборот там, где много-может бабахнуть будь здоров. Когда поставил чашки получил нужную ударность+ещё бОльшую разборчивость, при этом сохранились все выше перечисленные плюсы. Для примера на М-50 бас гудящий, менее разборчивый и его больше (если сравнивать стоковые 003). Для улицы это может и лучше, т.к. на улице бас не так хорошо прослушивается и его хочется прибавить, но дома это зло(ИМХО).

Всё про чашки здесь (http://рыбий-звук.su/). Может кому поможет...

Многоуважаемый Валентин К., не могли бы Вы описать звучание разных сортов деревьев наборов чашек. Просто их огромное количество, да и изготавливаются, как я понял, на заказ, поэтому послушать их не удастся, а выбирать по цвету не самый лучший вариант В следствии чего прошу Вас дать наставление по выбору этих чашь по вашему вкусу и представлению о звуке, а то глаза разбигаются. P.S. Сильно не ругайтесь, просто не нашёл никакой информации. Ещё с нетерпением жду информации про изодинамику

Denn123 как-то писал в ветке Fischer-Audio, что там стоят 42-ух мм капсюли. Бас очень хороший, а главое чёткий, не бубнящий. Сначала мне его было мало(после Гиперонов), но после пары дней я привык (а мож и прогрев помог) и теперь не понимаю как я раньше слушал ту басовую кашку А главное в Гиперонах бас был мощьный, но однообразный. В 003 же бас абсолютно разный, т.е. на каждой песне он свой - где-то мощьный, а где-то нет. В общем и целом я очень доволен покупкой, а главное в 003 мего удобно-ничего нигде не давит

Нет, эт понятно, что в ДТ 770 с басами перебор, но в 003 не чувствуется на некоторых треках ударного баса, т.е он не идёт в глубину, а тихо пумкает. Хотя может так и должно быть? Поэтому и спросил про тестовый трек на проверку глубины баса. Но при всём при этом бас разборчивый и точный Может и не прокачивает, хотя должна. На cowon d2 можно нормально слушать уже с 30 делений (из 50). На зв.карте на половине громкости можно оглохнуть. Но связана ли громкость и прокачка ушей? Замечу, если в настройках звуковухи поставить +3dB enable dass boost, то появляется и ударный бас, но с этим и небольшое гудение(в гораздо меньшей степени , чем у Гиперонов по дефолту) и это ведь вносит искажения в звук. Может я просто испортил себе слух или вкус звука, ведь всегда слушал басодробильные аппараты :Equilibrium, Eterna, Hyperion, Beyerdynamic DTX 800. Теперь захотелось правильного звука.

Мне кажется маловато баса пока (мож прогрев поможет?), если слушать на Creative X-Fi Titanium (настройки по 0). Иногда как бы не хватает ударного баса Просто есть у меня ещё Гипероны, у которых басом просто мозг выносит. В Гиперонах бас очень жырный, глубокий, но по сравнению с 003 гулкий и глухой, забивающий остальной диапазон частот. Тем не менее на некоторых треках Гипероны звучат драйвовее, веселее, а бас кажется глубже. Может просто привычка? И надо приучить себя к правильному, линейному звуку. По СЧ, ВЧ, сцене, прозрачности, детальности 003 далеко впереди. У друга есть 004. Там тоже баса больше(не лучше, а больше), но опять же проигрывают по СЧ и ВЧ(более крикливые и песочные). П.С. посовутуйте пожалуйста какие-нибудь треки на проверку глубины и артикуляции баса.