ДимДимыч

Поначалу тоже так казалось именно с левым ухом. Потом привык, и забыл об этом. В некоторых треках какой-то инструмент все время играет в одно из ушей - это нормально. Можно моно врубить, или тон и двигать частоту - должно быть все очевидно. Можно померять сопротивление динамиков. Может отличаться чуть-суть.

Кто-то сравнивал напрямую с Fostex T50RP Mk3? Говорят тоже сложные какие-то уши...

Мне нужны 2 пары. т к одни валяются на работе. И они обе имеют свои + и -. Если не заниматься самообразованием то, саму заморочат быстро. Налог на глупость. Я защищаюсь с помощью фактов в отличии от остальных, за словами которых ни науки ни здравого смысла. Хотя, мне тоже стоит давать меньше оценок на слух. И не подумаю. Буду слушать и встройку и ЗК и высокоомки (если не продам) во всех комбинациях. А если и подам, то вполне возможно что куплю снова высокоомки, т к на звук это влияет слабо. Высокоомки (в определенных пределах) - более легкая нагрузка, т к потребляют меньше тока. Я же пока не озабочен выбором другой звуковухи, а характер наушников один и тот же на любом источнике (ну если это не телефон). Спокойно послушал с ноута, который, кажется, покачественнее реалтека в моем компе. Только в сравнении можно что-то понять. И я сделал для себя важные выводы. Картина как с теми цапами по ссылке, один точный другой музыкальный, только меня эта музыкальность утомляет быстрее чем мониторный звук сенхов. (наверно, так и задумано для работы) Также, сцена сходится при росте громкости, на тихой все отдаленное, потом пододвигается. Вам же стоит попросить кого-то поперетыкать провода пока вы не смотрите. Хотя зачем разочаровываться? А вот звучание не нравится, т к вау эффект прошел. Если ничего нового не покупать, то музыку вообще слушать неохота становится =) Т е попадется новый альбомчик интересный, заслушаешь до дыр, и потом пауза хоть на месяц, и старую фонотеку не трогаешь...

Может они и действительно звучат ровно, чисто без преукрас, а я просто привык к своим ярким фостексам т7. Со временем все больше привыкаю к такому звуку. Эффект отдаленности почти не ощущается. Некоторые частоты очевидно более проработаны, практически без нареканий. Завтра пойду опять в лоб сравню со старыми наушниками. Может вы пока собирали провода привыкли к наушникам. Хотя, настройка звука под свой вкус заменой железок тоже возможна, путь этот сложен и тернист (для меня нерационально). И продавать вроде уже не охота особо, но попробовать другие варианты охота. ЗЫ: в некоторых источниках посвященных психоакустике есть исследования, которые говорят о том что: а) у разных людей разное восприятие звука (частот) в принципе, а может они привыкли к разному звуку. Т о никогда не будет найден идеальный звук для каждого. б) есть интересные моменты с резонансами в ушной раковине и ушном канале, которые учитываются при построении АЧХ излучателей под определенные задачи и работу на определенной громкости. Например, резонанс на 6-8к при отсутствии отражения звука от ушной раковины (т е при использовании наушников почти всегда), который, кстати, учтен в hd 650 (там яма в АЧХ). А вот резонанс на 2.5к не учтен, при росте громкости будет ощущаться горб, а в АЧХ наушников при этом полка. в) влияние настроения, предвзятости и т д на восприятие звука зачастую выше чем характеристик приборов. Если не было теста в слепую, то отзыв не стоит ничего. г) достоверной инфы довольно мало, из-за интересов бизнеса. Свежих тестов встроенных звуковух я вообще не нашел. Да кому они нужны, правда? А между тем, кроме очевидного провала НЧ (вроде из-за каких-то мелких кондеров на выходе) особых проблем там нет. Параметры чипа все в одном (цап, усилок, и все остальное) перекрывают возможности человеческого слуха. Дело портит только экономия места на плате и денег, но есть и положительные примеры.

Штампы и мифы. Готов поверить, когда услышу, но не ранее. Я сравнил звуковуху, за 100 баксов, за 300 и встройки. Разница небольшая. не во всех жанрах в пользу более дорогих девайсов. Слова "на порядок", "разы" и прочие явно намекают на неуместный маркетинг (в лучшем случае) С тем же успехом можно привыкнуть к звуку "на хорошем тракте" не догадываясь каким же хорошим является звук реалтек... Я вот почему-то сразу понял, что в моей тачиле встоенный дешманский звук куда лучше обоих моих ушей через дорогой цап. Наверно, это просто уровень недоступный наушникам (ну или моим относительно недорогим). Понятно, что никакого привыкания к звуку не было и слушаю всякое радио только. (т е "качество записи" низкое)

Вот поэтому никаким отзывам и верить нельзя. В сети было множество положительных отзывов именно про эту связку. Эффект раскачки весьма мифический. Я до сих пор не понимаю, что это может значить кроме (еще большего) запаса по громкости. Подрубал ко всякой технике.

Если в абсолютных величинах, то 50% - это космическая величина для качества звука. Я бы сказал, нормальные исправные наушники различаются на 20% где-то между собой, а усилок, если он исправен дает незначительный окрас звука (в идеале не должен давать вообще). Это очередная вещь квазимифическая, даже теорией никак не подтвержденная. Я брал для них цап/усилок audinst и был не впечатлен абсолютно. И с этими и с моими старыми ушами этот цап/усилок звук немного раскрашивал, делал более сочным и т д, но никакого эффекта "раскрытия" я или раскачки я вообще не заметил. Звук меняется как для низкоомных ушей, так и для этих. Проблем с громкостью у наушников нет. Они качают как маленькие колонки всю комнату на том же уровне, что закрытые уши просто играют. Смартфон-пк разница чувствуется не в пользу первого, ну а дальше не знаю. В чем-то звук лучше в чем-то хуже. Современный встроенный звук это 98-99 от идеала. Услышать 1% можно вполне, но стоит ли за него переплачивать многие килорубли - вопрос. Лепить нужный звук с помощью подбора железа дорого для меня. ЗЫ: слушаю на креативе, т к он есть, но разницу со встройкой достоверно сложно уловить без долгих тестов вслепую (что геморно организовывать) ЗЫ: громкость у ушей странная, все никак привыкнуть не могу. Вроде и на минимальной играет и на макс выставишь не особо оглушает, просто эфир вокруг качает. Конструкция открытая, видимо. Бывает, что основная мелодия уже слишком громко звучит, а мелкие детали еще появляются... и вроде оглохнуть не охота и звук нормальный хочется...

Адекватный ценник на годовалы уши в состоянии близком к идеалу какой? Собрал "аудиофильский" 3м кабель. Штекер качественный 100р, проприетарные коннекторы 300р, провод 0,75мм кв 120р. Звук и потенция улучшились. PS^ покупать (и продавать) аудиотехнику без прослушивания я теперь считаю занятием довольно глупым.

Ну вы же их купили на вторичке. И другие люди точно так же покупают. Каким образом вы сделали вывод об абсолютной неликвидности? В местных магазах, аудиофильских и профессиональных говорят, что такие дорогие наушники они не возят, и спроса на них нет. По объявлениям на авито никто не звонит. Для местного насления ценник за наушники в пол ЗП (а для многих и в целую ЗП) аховый.

Все же отлично понимают, что исправный кабель с сопротивлением, которое стремится к нулю ни как не виляет на звук. Это влияние еще меньше при росте сопротивления источника и самих наушников. Мой штатный провод не показывает никакого сопротивления, т е <0.0 Ом (мой мультиметр больше нулей не показывает) В сети есть и слепые тесты и измерения приборами. Т е попытками советовать кабель как способ изменить звук - наглая ложь, которую можно объяснить только желанием продать этот кабель. Я пробовал разные источники (от лазерных хайфай бандур и диджейских пультов до специальных цапов с усилками) Характер звука не меняется кардинально. Вы говорите, что эти наушникики без специального тракта могут звучать хуже более дешевых, но с усилителем и цапом начинают переплевывать дешевые с этим же цапом и усилителем? По моим наблюдениям соотношение не меняется. Т е цена связки сабжевых наушников переваливает за 500 баксов, но они звучат все еще менее интересно чем уши за 70 баксов от компа. Т е ряд композиций вообще не звучат, ряд (особенно интересных сами по себе) звучат хорошо, но с дешевыми наушниками Х лучше. Купить что-то чтобы исправить звук этих наушников - еще один вредный и бессмысленный совет. Если характер звука не нравится, то не стоит и дальше в это вкладываться, а попытаться сменить наушники. И только если все в ушах устраивает и есть возможность вживую послушать другое оборудование можно что-то покупать, т к наушникик это все равно 90% звука и невозможно их изменить оставшимися 10%. ПС: за 300 рублей для наушников можно найти только коннекторы, да и то в Китае. Из-за нестандартных деталей и цены на кабели растут. В целом же за 300 рублей можно взять 5 метров отличного даже акустического кабеля (для прокладки акустики в авто и т д) и еще за 50-100 взяь мини джек нормальной конструкции. Сами разъемы для чашек же универсальны для hd 600 и 650? ПС2: чем больше слушаю тем больше привыкаю к звуку сабжа как он есть. Эквалайзер в том виде, что я приводил исправляет звук только в 1 альбоме, где реально середина забита. Для другой музыки только искажает звук. Сейчас я эквалайзер выключил совсем, т к возможности исправить характер звука наушников в целом не вижу, а искажения АЧХ слышны. Звук на каком то ресурсе охарактеризовывали как темный, глухой и с отдаленными инструментами ия с этим согласен. Это и пытаюсь исправить. ПС3: лучшим советом от вас и решением для меня была бы смена наушников, но, к сожалению, они абсолютно не ликвидны по их ценам. Получается, что и денег потратил и возможность найти свое звучание потерял. (иметь коробку неиспользуемых дорогих приборов на чердаке не вариант)

Ушпакойтесь. я не ваш клиент. Впаривайте бескислородную медь кому-нибудь другому. С меня уже этих ушей хватило.

3% от кабеля бывает только у аудиофилов. Скорее 0,003% и цена во много раз выше. (в общем, кабеля - нонсенс) Кабель я бы прикупил, метра 2-2,5 с миниджеком, т к комплектный коротковат. Рублей за 300 реально найти, китайцы делают? Причину плохого звука в сабже вижу в каком-то резонансе на 600Гц (которого нет на АЧХ), из-за которого весь звук заполняется бубнящей кашей. Настроил примерно так. Звук остался темным, но хотя бы прозрачность появилась. Не могу сказать, что есть какие-то детали в ушах, наоборот, шорохов, которые я отлично слышу в других, здесь не слышно совсем. Только основные звуки слышны.