Dima Rodionov
-
Публикаций
5 437 -
Баллов
6 636 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
80
Сообщения, опубликованные Dima Rodionov
-
-
Интересная фишка с переключателем баса
Напоминает Beyer Custom One - там такая же.
-
Другое дело, что позитивные отзывы о наушниках, которые люди пишут, и пишут вне всякого сомнения, от души, действительно теряют ценность(в прикладном смысле), для тех, кто рассматривает их как возможное приобретение, если выяснятся, что при прослушивании был использован(пусть и максимально корректно) эквалайзер, ведь по факту слушались уже наушники с другой АЧХ, по сути (почти) другие наушники...
Конечно, тут теряется вся объективность отзыва. Да и при подборе наушников, тоже нужно обязательно прослушивать их без каких либо дополнительных карректировок. Свои наушники тоже слушаю с выключенным эквалайзером. Я имел ввиду те случаи, когда какая-то отдельно взятая запись или в каком-то поджанре звук может требует корректировку в данных наушниках, но постоянная прослушка основных любимых жанров и кропотиливо собранной коллекции в превосходном качестве никаких исправлений не требует.
выход есть - баейры Т5p 2nd
Потихоньку вверх. У вас насколько помню были Denon попроще, которые на аватарке, сейчас 7200, далее обзоведётесь T5p, после уже ... и так до самых небес - всё закономерно.
-
2
-
-
@lassar, интерсеные и позновательные вещи говорит мужик. Посмотрел видео с удовольствием и много полезного для себя подчерпнул. Спасибо за ссылки.
-
Вы заметьте, что в настоящей Хай-Энд технике, отсутствует не только "понятие" эквалайзер, но и регулировка тембров и пр., т.к. его задачей изначально и заключалось, как можно более достоверно воспроизвести тот записанный материал, что задумал автор, без "красителей", а для этого не должно быть никаких дополнительных регуляторов звука... Если у Вас это не получилось, ну что тут можно сказать......
Тут я с вами полностью согласен.
Но в условиях суровой реальности не всегда удаётся добиться идеала, и не у всех есть к этому возможность. И самая сложная проблема в том, что невозможно добиться идеала одной системой под разные направления музыкального искусства. Я уже на личном опыте понял, что найти идеальные универсальные наушники, которые будут удивлять на операх Генделя и рубить трэш, вводить в медитативное состояние под эмбиент и отбивать басами мощьный бит - это как искать Нарнию у себя в шкафу.
Про отдельный эквалайзер понял.-
2
-
-
эти ручки и эквалайзеры временное явление
Так я про то и пишу, что со временем вырабатывается способность переносить пытки звуком.
-
Не, line-in это значит вход для звука, а не выход. То есть туда можно подключить другое устройство или источник, а маверик использовать как усилитель. Скорее всего так.
Верный и безопасный способо поэксперементировать - это вторичный рынок, где можно купить разные устройства за полцены, а потом, когда надоест или не понравиться, или захочешь другое, можно продать так же за полцены. И в итоге финансово ничего не теряешь, а устройств пощупать можно самому целую кучу, и понять где есть прирост, а где его нет.
-
Прямо дополнительный круг ада намечается
Причём самый жуткий. Сидишь такой в нашуниках, включаешь запись, а там звучание не комфортное? Что делать? Эквалайзером нельзя - убъёшь исходник, поменять наушники нельзя - уже поздний вечер и остаётся сидеть и мучиться, вырабатывать терпение к звуковым пыткам.
просто констатирую, что в "CD фубара нет"
Был у меня CD-плейер и наушники Филипс открытые за 2700 - звучание было комфортное везде и на всём. В современных наушниках комфортным не пилящим звучанием запомнились Pioneer HRM-6. А как в HiFi начинаешь залазить, так всё... и сделать ничего не возможно - табу.
Интересно, как можно испортить звук эквалайзером, если он и так звучит не хорошо? Что там портить?
-
1
-
-
лучше уши подобрать подходящие
Во-первых человек уже купил наушники, и менять их не собирается. Во-вторых, под каждый жанр музыки и каждую запись подобрать отдельные наушники денег не напасёшься.
Ну и в-третьих, можно подвести итог: 7200 пилят серединой, нужно подобрать другие наушники, так как эквалайзер не спасает, а 1770 запилили Bitteraa верхом так, что он теперь само слово "beyerdynamic" ненавидит. Вывод - все наушники на помойку, давайте дружно ходить на концерты акустической музыки.
, в несовременном помнится были эквалайзеры отдельным блоком. Ну может не на всей технике. Но что тогда вы предлагаете, если в какой то определённой записи что-то человеку хотелось бы подкорректировать, а в другой оставить как есть - есть ли ещё какие решения по коррекции звука?
-
@Bitteraa, затем, что в современном цифровом мире эквалайзер есть в foobar и других плейерах.
И есть уши у человека, и если что-то пошло не так, и звук после настройки стал хуже, можно одним нажатием кнокпи: "сбросить настройки" сбросить настройки до исходного состояния. Вы зачем делаете из этого трагедию?
-
Я раньше тоже не умел эквалайзером пользвоваться. Как что накручу, сам в шоке. Я ж не предлагаю прям совсем убрать середину, чуть-чуть, до комфортного состояния.
-
А то от серединки деноном, после долгого прослушивания рочка и металлчика может мозг болеть потом. Японский звук.
Не пробовали подправить эквалайзером? Выставляешь там эти штуки в V-образное положение, имитируя этим звук наушников с притопленной серединой. И вроде на рок-музыке гитары не должны так запиливать.
-
Мне кажется, что последний десяток комментариев уже был несколькими страницами ранее. Вы по второму или третьему кругу начали переписывать эту беседу?
-
этому посвящена целая тема
В этот список попали даже писклявые Beyerdynamic T70, а более современные модели наушников, такие как DT1770 и Denon 7200, а так же Beyerdynamic T5p 2gen, которые положительно заценили многие металисты, отсутствуют из-за того, что таблица давно не обновлялась, и это понятно - подобная работа требует кропотливого объёмного труда и массу времени. Мы все надеемся, что уважаемый форумчанин levap её всё же обновит, но понятно, что не всегда и не у всех есть возможность уделить столько времени своему хобби.
-
1
-
-
@kleymor.metal, вот за эту инфу огромное спасибо. Присматривался к изодинамам, но пока только визуально
. Всё равно нет нормального источника под них. А когда соберусь брать источник уже под имеющиеся наушники, буду обязательно при выборе делать акцент на дальнейшее приобретение изодинам. -
вы утверждаете что для металла 1770 лучший вариант
Лучший вариант для Death метала - уточнить жанр тут важно. А то, что Fostex умеют играть метал - это мнение не только моё, а общественное. Меня эти наушники на инструментальной музыке впервые зацепили.
-
1
-
-
был Denon 300 USB, слушал с их же d600, ничего запоминающегося, так внешняя звуковуха,
я владел младшей портативной моделью Denon, которая тоже тут особо не популярна. Впечатления остались положительные, хотя возможно от того, что Denon у меня был первым подобным устройством и выбирал его в сравнении с портативными комбайнами его же класса.
Мнение же ещё кого-то услышать о Denon было интересно самому.
а учитываю какой у топикстартера трэш в подписи ему почти хоть что понравится скорее......
Ну и обратите внимание на музыкальные жанры музыки. Для электроники Denon должен быть не плох.
-
-
Denon - это японская фирма с огромным опытом создания хорошо зарекомендовавшей себя аудио аппаратуры.
Ресивер, если я правильно понял, устройство для работы в домашней системе, на который звук подаётся либо с DVDплейера, либо с флешки, под которую там есть гнездо. А при подключении к компу, тем более по HDMI он не возмёт на себя функцию внешней звуковой карты, и обработкой цифры будет заниматся встроенная в комп звуковая карта.
Denon 300 USB после установки Denon Usb Audio Driver, который можно скачать на официальном сайте, станет работать как внешняя звуковуха, в обход встроенной. В списке "устройства воспроизведения" появится новый пунк, и возможность выбора через какое устройство выводить звук. Ну и усилитель там специальный под наушники (технически не знаю в чём отличия). Драйвер устанавливается за минуту, а во время установки по шагово показана инструкция настройки. Всё элементарно. У меня win10. ОБЯЗАТЕЛЬНО, если остановите свой выбор на Denon DA-300 послушайте музыку в формате DSD - того стоит. Без этого устройства формат не имеет никакого смысла. С внешним ЦАП разница в качестве звука очевидно.
-
Добавлю, что 1770 - это отличный вариант для желающих побасхедить. Parov Stelar бум, бум, то что надо. Куча знакомых заценили, у всех только положительные эмоции от прослушки, а они, между прочим, совсем не аудиофилы.
Интересно то, что в DT1770 бас мягче, и совсем не сухой, как обычно в Баерах. Не зря в комментариях к товару администратор ДХ написал, что звук не типичный для Beyerdynamic.
-
@Bitteraa, это ваше только заключение по поводу ваших звуковых пристрастий и вашего негативного отношения к Beyerdynamic, если вас так не вштырило от 1770, это не значит так должно быть для всех. Я так же долгое время, ещё с ноября месяца прошлого года прислушивался, а сейчас владею обсуждаемыми наушниками, больше верю своим ушам и своим вкусам, 1770 - убойные наушники, личное мнение.
-
2
-
-
Дабы вернуть ветку в русло профильной темы:
Пару дней слушаю свои новые Баеры 1770, так как они у меня новые. Но вчера вечером сел перед сном посмотреть фильм и уже через 10 минут переключился на AKG K712Pro - всё же кино лучше смотреть в открытых наушниках.
По возможным оппонентам тут наверное дело индивидуального вкуса. AKG отличается линейным построением сцены. Все музыкальные партии как на ладони и все под линеечку. Особого разделения на первый, второй и дальний план в них нет. Вся сцена строится слева на право или справа на лево, кому как удобней. Это вносит абсолютную ясность в полотно сложных музыкальных композиций. Кому такое построение звука по душе, тому AKG станут родными. Так же, на контрасте с Баерами мне удолось проследить некоторые записи, которые звучат хорошо исключительно в AKG - это та музыка, под которую хочется погрузится в философские размышления, зарелаксировать или подойти к прослушиванию с определённой утончённостью без излишней яркости и грубости.
-
бабы это бабы , а звучание в наушниках совсем очень интимное , порой даже лучше бабы
Но когда я пришёл на HiFi&HiEnd Show с бейджеком "Фотофорум" на груди, то мужики, которые слушали колоночные системы от Focal первым делом спросили меня: как там на фотофоруме, красивых фотомоделей много? Как говорится, музыка музыкой, но с усилителем не пое....ся.
-
1
-
-
"марсианин" это самое мягкое из стеба, что услышу
В них бы в метро прокатиться
Забежать в вагон с криком: я робот Вертер.-
1
-
-
но в обычных на 32ома амбушюрами с покрытием добавляется бубнение на мидбасе, поэтому середина на них кажется более проваленной, чем на велюре.
У меня тоже есть серьёзные подозрения, что разочарование в этих наушниках у меня произошло от того, что купил из множества версий 770 не самые удачные.
DENON AH-D7200
в Denon
Опубликовано · Изменено пользователем Dima Rodionov
@Bitteraa, зачем так нагло врать и утрировать мои слова, переворачивая всё с ног на голову?
Я не выкручиваю эквалайзер, слушая 1770 - это во-первых.
Во-вторых, посоветовал человеку ЧУТЬ прибрать, ЕСЛИ ему на КАКИХ-ТО записях звук подпиливает. Чуть прибрать на каких-то записях и слушать любую музыку с постоянно выкрученным эквалайзером - вещи разные.
Просто Bitteraa считает Beyerdynamic (как фирму со всеми их наушниками) полным .... А я вдруг решил написать хвалебный отзыв в профильной ветке на DT1770, ну и у нас понеслось....
Как бы запись не звучала стирильно хорошо, но ту подачу эмоций, исходящую от живых исполнителей и общую атмосферу на концерте наушниками не передать в полной мере. Когда-то у моего друга в Ростове-на-Дону была домашняя студия, где вечерами собирались разные музыканты. Кто-то задавал тему, а остальные подхватывали, и начиналась живая сессия часа на полтора чистой импровизации - это было на уровне магии, после которой любой записанный звук кажется мёртвым, как бы хай-файно он не звучал. В конце концов, поход на концерт - это настоящее событие.
Идеально правильно и хорошо не всегда являются синонимами.