ringer

Достать проще простого, только дорого получается.

А чем именно бронзы не понравились? Как то не могу сказать чем точно, потому что колонка была всего одна вторая сгорела когда то давно. По сравнению с Динаудио как то она не прикольно играла. Мне кажется у нее частотный баланс не ровный, хотя может я и ошибаюсь, надо 2 штуки слушать чтобы судить )

andafan Как то не логично это. Для развязки лучше когда вес меньше, при этом для уменьшения резонансов корпуса стойки можно применять легкие материалы типа параллона или какой нибудь пены. Хотя мне кажется что в прошных стойках с узкой ножкой нечему резонировать. А большой вес неизбежно повышает связь с полом. И чем плотнее среда тем лучше распространяются низкие частоты, поэтому через песок отлично НЧ проходят.

Не. Засыпка делается для _развязки_ колонок от пола (наряду с шипами). Песок или свинцовая дробь хорошо _поглощают_ вибрации (звуковые колебания в металле стойки). Плюс сами стойки не звенят - не излучают звук. Ну и конечно, тяжёлые стойки прочно стоят - исключают реактивные колебания системы стойка-колонка. Бас делается чётче. А зачем тогда кладут на колонку груз? И какой смысл для развязки делать такие массивные стойки да еще и утяжелять их? Что такое реактивные колебания я честно говоря не понял.

Bronze bx2 мне не очень понравилась, но чувствительность у них большая, 20 ваттник их точно раскачает. Стойки которые песком засыпают - хайфайные, обычно они дорогие. Утяжеление это делается для сильной связки с полом, чтобы НЧ через пол лучше распространялись, вроде так бас глубже должен быть. Еще бывает сверху на колонку свинец кладут. У меня обычные прошные стойки с регулировкой по высоте ( Quik lok DB039 http://www.music-expert.ru/index.php?uk ... king+DB039 ). Они легкие. В отличие от хайфайных наоборот развязывают колонки от пола.

Да, мне кажется первый претендент тут Klipsch RB-81. У тебя комната большая? Говорят у них малость низ доминирует, но это всегда решается размером комнаты и высотой потолков Если комнатка маленькая и колонки где нибудь в углу стоят то любые будут бубнить, и лучше брать маленькие с проваленным басом. А если большая комната, то небольшой акцент на басе только на пользу, и в результате играть будет ровно... И еще, если еще нет стоек, то обязательно купи. Любые прошные стойки подойдут, цена не имеет значения (ориентировочно за 2-3 тысячи можно 2 стойки купить). Со стойками намного лучше колонки играют.

Интересно будет узнать как Клипши с ним играют.

aageres Вот такой http://viewitem.eim.спам.eu/Matrix-msta ... 29262/item

Будет будет. В играх тоже очень клево хороший звук слышать. Вчера посмотрел на ютьюбе демонстрашку третьего Батлфилда - круть! Она уже вышла? Проходил около года назад Bad Company, отличная динамичная игрушка. Чебурашка Только берите не оригинал Лемана, а клон какой нибудь, например Matrix M-Stage.

marchenkovdmitry Блин так руки чешутся его собрать )))

Для игр нет смысла тратить столько денег на наушники и усилитель. Связка, которую вы подобрали (наушники с усилителем), сама по себе очень гармоничная, но совершенно не для игр. Другой калибр. Лучше вложиться в хорошую звуковую карту с поддержкой всяческих EAX технологий и прочего, и взять лёгкие в раскачке наушники без усилителя. Что-нибудь из Sony или Denon среднего сегмента.Ну не будет же человек после того как поиграет снимать новые наушники, втыкать старые затычки за тысячу рублей и музыку слушать и фильмы смотреть )) Он же вроде смайлики повставлял, неужто надо еще в скобках шутка написать )

нормально Только еще надо саб докупить активный ватт на 500, и использовать его в качестве стула когда играешь

Я так понимаю ссылка на фотке на плате

marchenkovdmitry О какой экспонат по запросу a20 нашелся http://www.radiomuseum.org/r/electro_vo_a_20a2.html

Да ладно тебе, всего один день собираешь, и уже почти 1 канал работает. Не такой уж матерый конструктор.. Вот собирал бы с нуля навесным монтажом... Неделя - месяц обеспечены )) Один человек говорил что транзистор не обязательно рабочий либо мертвый, от перегрева у него может разрушаться переход и он начинает работать хуже. Если транзисторы были привинчены к радиаторам то вряд ли за короткое время с ними что то могло случиться. Вроде ты уже ссылку где то на конструктор давал, но что то не могу вспомнить где она была. Можешь здесь продублировать? Его можно заказать уже собранным? Другу может быть интересно...

Да. Пока буду развлекаться ковырянием того что связано с наушниками. В отдельный корпус засуну трансформатор в ближайшие пару недель. А потом хочу сменить шнурок на наушниках. Хочу просто 4 одножильных провода переплести, и даже джек припаивать не буду. Буду к клемам Хьюстона как колонки подключать.

Нет, не слушал пока. Лень в магазин идти Просто пока передумал менять колонки.

Круть

marchenkovdmitry Клас! вид внушительный у корпуса Он в классе А? Во сколько обошелся?

MAC Очень интересно было бы увидеть на нашем рынке конструктор с бОльшим потенциалом. Чтобы было где разгуляться. Чтобы корпус был с запасом места, чтобы схема позволяла много разных ламп пробовать, если с трансформаторным выходом то вообще хорошо... Вы думали по этому поводу?

Из этих скорее всего только у Баеров нормальный низ с ессенсом будет. И лучше имхо 250 ом а не 600. Еще варианты найти трудно, потому что все наушники котоые строят широкое звуковое пространство будут очень яркими на ессенсе. Самые крутые в этом плане 800ые сенхи, по звучанию это что то типа ГМ450 только уровнем выше. Для интереса послушайте их когда в магазине будете. А вообще когда я на этом форуме появился тоже бил себя пяткой в грудь что усилитель не буду брать и от звуковухи все должно работать на ура

Так для себя я не тихо слушаю, вполне даже громко. По ощущениям громкость выставляю, а не специально пытаюсь ограничивать. Плееры раньше орали потому что все олдскульные наушники были открытыми, а называли дибилами тех кто слушал в них музыку видимо потому что они всех вокруг раздражали а не из за способностей мозга

ExactShot В общем если закрытые в связке с Ессенс, то мне кажется Beyerdynamic 250 250 ом. Если приоткрытые то Fostex T 50 RP. Мне так кажется.

Не против конечно ) Круто фоторезистом, но мне на массивном корпусе из анодированного алюминия нанести надо а не на передней панели. При этом в корпус вся начинка уже нафарширована.

Не обязательно лампового, у меня 450ые отлично с транзисторным 5 ваттником сыгрались. Недавно я понял почему так СИЛЬНО отличаются мнения по этим наушникам. 2 человека с форума, которые пробовали слушать их на моем усилке выкручивали громкость более чем в 2 раза больше той громкости на которой слушаю я. Я попробовал послушать на этой громкости - это просто трэш. Яркость выносит мозг, звук очень не натуральный и крикливый, баса не слышно вообще за этими воплями, широкое красивое пространство превращается в кошмар... Для подключения к Ессенсу не рекомендую их покупать, они любят мощный усилитель. Ну и для металла они не подходят. А смысл им мощный усилитель (к слову в ессенце распаян довольно мощный усилитель) ,если вы сами пару строк выше сказали что их невозможно слушать на высоких грмокостях! 5 ватт для наушников это пипец,вы из этих 5 ватт задействовали максимум милливатт 50,потому что при 5 ваттах они сгорели бы к чертям Да и вообще сам я считаю что для высокоомников эссенц нормально подходит,я делал замеры,из них стало ясно что у усилителя прекрасный потенциал! Другой усилитель покупать разве что для получения другого оттенка звучания. Был у меня Ессенс, пробовал Кварты 450 с него слушать, не понравилось. У Ессенс ярковатый звук, Кварты тоже светлые... Не знаю какой смысл в мощном усилителе, но слушал 450ые Кварты от звуковухи напрямую, потом на Лемане слушал и звучание стало лучше, теперь на 5 ваттнике Хьюстона и стало еще лучше. А 5 ватт это конечно условно, потому что он 5 ватт то ли на 4 то ли на 6 ом отдает, а на 300 ом конечно куда меньше. Если подать 5 ватт на 300 ом то пушной зверек к ним придет. Дело не в громкости, просто с большей мощностью тембры лучше и ровнее наушники играют. Я тоже делал замеры различные под нагрузкой, и звуковуха давала с ушного выхода показатели лучше чем усилители, и по искажениям и уровню шума. Но на слух почему то проигрывала. Я не знаю с чем это связано. ИМХО это просто не честный замер. Правильно замерять разницу в звучании наушников с помощью измерительного микрофона, а не усилитель мерить. Потому как то что усилитель выдает ровную АЧХ и минимальные искажения не означает что он наушники раскочегарит лучше чем другой усилитель у которого на поверку больше искажения но и больше мощность. АЧХ и искажения наушников могут быть лучше во втором случае...