Покупатель музыки

, А в чем сони обошел 380 ?

А чем они конструктивно отличаются от других и например от тех , что висят в продаже на барахолке .

Спасибо .

prod67, а чем вы конвертируете в PCM ?

А кто либо MPH-2 пробовал модить ? Сделать чуть светлее . Амбушки более жесткие , демпфирование . Просто эти уши можно и в дорогу и под дождем , удобно . В 800 фостексах под тем же дождем ходить - жалко .

Ок . Но именно так действуют в ДХ . А здесь не инженерия , а биология . Любитель и профи - это разные вещи . Нельзя получить базу знаний на основе которой можно действовать экспромтом за ден или неделю из интернета . На сем прекращаю просмотр ветки . С Вперед с штангелем . Пардон, не доступно редактирование .

Pers 102 , вот именно такой подход в ДХ . Не советуйте , это инженерный подход скорее .

А лучше и туда , и туда .

Хорошая идея .

Штангелем - не точно . Лучше сделать сам слуховой проход , залив слепок либо прозрачным силиконом и потом разъединив на 2 половины , можно обжать в вакуумформере пластиной для изготовления капп и туда вставлять шеллы и смотреть - что и где . Про сканер , немного сомневаюсь , что он есть в наличии . Можно отсканировать Шелл и новый слепок и сравнить . Сканер - не для фото , а 3d сканер . Но это должны сделать в ДХ

Мне не жалко помочь , я не хочу , чтобы вы испортили шеллы . Или кто то вам испортил . может их не подгонять , а переделать надо ? Снимите еще один слепок и сравните с тем , что сделали . там тоже есть несколько. вариантов точного сравнения , а не только покрутить в руках . Можно сделать из прозрачного силикона ваше ухо и посмотреть , где давит или наоборот не достает . Но скорее всего никому в ДХ это не надо . Для этого нужны энтузиасты , а не продавцы .

Есть нюанс Ваши шеллы дорогие , за них несут ответственность ДХ . Они декларировали , что шеллы индивидуальные и будут прекрасно подходить к вашим ушам ? шеллы не подходят , значит сделали не так . Проблема могла возникнуть при изготовлении слепка , при внимании слепка , при перевозке слепка ( если они их не сканируют в STL файл и не пересылают его просто по email ) . потому что сканировать можно не только ушную раковину , но и сам слепок и пересылать сам файл . Проблема при изготовлении самих шеллов ( или они их отливают из пластмассы , что хуже , или автоматический фрезер вытачивает из той же пластмассы Шелл , что лучше ( более безвредное и долговечное изделие получится ) . Можно хоть и куска оксида циркона или титана выточить , фрезеру это все равно ( но вот как будет звучать циркон или титан ? ) . Пардон если где то ошибки - автозамена на маке .

Нет , речь не о методике снятия слепков . Хоть , и здесь такая куча нюансов , а не - запихните в ухо силикон и готово . Конечно , они пытаются жевачкой или каппой выставить головку нижней челюсти в определенном положении , но надо понимать в каком . Речь о подгонке ,есть куча вариантов с определением гиппер контакта шелла с ушной раковиной . Все точно как в стоматологии , только надо представлять хоть в малейшей мере эти методики . И тогда удастся . Чтобы ни говорили мастера ( поносить неделю , притрется ) чему там притераться пластмассе ? Коже ? Хрящам ? Что за фигня . Зачем вам пролежни ? И потертости . Мастера из ДХ сходите и посмотрите как подгоняют , например , съемные протезы к слизистой . К знающим , а не просто к давно работающим . А вообще то можно делать и 3д сканирование ушной раковины ( если захочется эксклюзива дорогого и точного ) . Думаю ДХ по барабану на эти уточнения .

И проблема с подгонкой решаема , просто надо понимать - как и что .

Это от того , что мастера идут вслепую , наугад там , где несколько столетий уже все понятно . Есть опыт стоматологических техников , вот и использовали бы , технология взята от туда изначально .

Не факт , но провод , вроде по описанию хороший .

Кто либо использовал - KRYNA Spca 5 Holographic Sound ?

Респект , и после Михаила - как отрезало .

Понял, спасибо.

Михаил вы можете сравнить вчерашние усилители и рудистор ? Хотя бы примерно .

а до этого ? слушать то что то надо

Это уже оффтоп массовый .

@Шурик, молодцом , но когда это будет ?

Понял , спасибо. У меня кроме аймака есть 17" макбукпро для фото , там есть fw.

Да шутка это . Ирония. В продажном отделе я уже создал объявление . А сейчас иронизирую немного над сабжем , как владелец оного . Может и не плох , но хочется купить и пользоваться , а не устраивать танцы с бубнами и прошивками . Хорошо хоть Луркер старается улучшить софт .