Mescalito
-
Публикаций
4 026 -
Баллов
298 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Mescalito
-
Phb, дык и с косами и со стаксами идут конверторы, их надо подключать к унч так или иначе Я бы выбрал Стаксы, чисто интуитивно
-
ну а что поделать, не умеет человек читать, подпись не видит, по ссылкам не нажимает, односложные предложения не понимает печалька
-
"Да ты, брат, дурачок, видно"
-
а цена вопроса? Я бы стаксы взял К чему подеключать будете?
-
что написал, то и хотел сказать
-
Количество фейспалмов за последние две страницы перевалило за все разумные рамки
-
ATH-W10VTG
-
да, кстати. Раз уж такая тема пошла Вот есть фильтр от флюкса. Если сделать его, например, на киловатт, сколько он будет потреблять в простое? Допустим если к нему подключен только включенный CD плеер (35W максимальное потребление). Будет весь киловатт жрать или как?
-
Я вот прошляпил деревянный лот на инджапене, это да можно на ты? сейчас надо W5000 покупать, они в моду вошли
-
некрасивые Некрасивые наушники не звучат, звучат только красивые, с деревом
-
A900X
-
Надо слушать. У меня в интегральнике тоже резисторы стоят, но W5000 с ним мне понравился больше, чем FHA 1.2 Интегральник интегральнику рознь
-
а где он про это пишет?
-
700ми до сих пор пользуюсь, воткнул в комп, фильмы смотрю, видео на ютюбе, отличные уши
-
вот я про L3000 сразу и подумал.. Кстати, почему все решили что L3000 стоит в модельном ряде выше чем W5000 интересно. W5000 выпустили через два года после L3000 Родной усилитель для W3000 стоит 3к$
-
тут про W3000 пишут
-
PaulERm, надо на хед фае искать. ТАм целую серию прдставили, a500x, a700x и a900x, апдейт предыдущей серии. Возможно поставили драйвер от *****X серии, если так - то звук должен быть подетальнее, с лучшим панчем на нч, ну и вч возможно немного с металлическим оттенком будут. Но это догадки только, надо слушать
-
надо брать новые A900X http://www.audiocubes.com/product_info. ... ts_id=3047
-
Nifrigel, 3.5 не новый уже, относительно тут еще такое дело, что большое количество аппарата на вторичке, говорит не столько о том что он многим не нравится, а о том что многие его купили. Bel Canto очень популярная продукция в штатах, соответственно и на вторичке этих аппаратов достаточно много вращается. Я сейчас посмотрел, нашел только один 3.5 в комплекте с выносным блоком Bel Canto VBS-1 (в отличии от LNS у него 3 выхода по 12V и цена в 3 раза выше - 1500$) и все это счастье за $3000. В Основном конечно на вторичке мелькает DAC3, старая версия
-
угу, я не спорю, особенно много вкусного винтажа за эти деньги. Мне 3.5 достался намного дешевле, вообще в США их довольно много на вторичке мелькает
-
konstant-1980, а я не знаю какая разница Пока что не купил LNS, продавец падла впарил мне 3.5 без него. В скором времени куплю, нашел где продают б/у за 200 с небольшим По поводу w4s dac2 vs bel canto dac 2.5 все правильно, 2.5 оказался помясистее и пободрее, поэтому w4s был продан
-
Влезу в вашу милую беседу Сори за качество, темно, вспышку не люблю Bel Canto DAC 3.5VB питания на него подается 12VDC (черно-белый провод) через выносной бп Bel Canto LNS Оказалось что у 3.5 нет usb входа, я всегда думал что есть. Еще выяснил что 3.5 на PCM1792 все таки, 2.5 на 1794 Для сравнения DAC 2.5
-
в новом цапе от Изотерик (за много долларов) тоже стоит 4399 кстати. Но я бы не стал проецировать эти аппараты на бифрост, в свое время много топовых цапов вышло на PCM1792, тем не менее Asus Xonar ST не стал играть как они
-
спасибо, принял к сведению
-
Khronos, ты смотри аккуратнее, вдруг гомосятина в звуке понравится, это же провал будет