demon_rt

Сопротивление его равно сопротивлению перехода транзистора Э-К. Мощность усилителя равна 3 Ватта, в пике 5 Ватт!!!!! О чем вы говорите ..... Через него можно небольшие колонки слушать.

В ОУ c помощью лазерной коррекции добиваются идеального баланса в плечах выходных транзисторов .. на дискретных элементах нужно перелопатить пару десятков транзисторов, чтобы добиться подобных параметров.. По поводу одного из лучших усилителе.. не смешите людей!

Умник какой.. главное чтобы тебе на лапшу хватало

У меня дома ЕСТЬ такая же звуковушка как у вас. Как была до этого Essense stx и еще какая то асус, с HDMI выходом. Ничего не знаю про их внутренности, но ничего общего по уровню звука с моим трактом из них не звучит. Правда Т1 каюсь, с ней не слушал (только HD800), она лежит гдето, ждет когда ее заберет человек, которому ее обещал давным давно. Но вы лучше всех нас все знаете, и вам пора на форум, где все такие же умные. Чего тут то терять время)) Раскройте тайну своего "неплохого тракта и обычного уся" которые так спелись с T1 если не секрет конечно.... Я до ВАС лично не докапывался... не надо искажать реальность.

Конечно в топку обосновывать... Проще же купить устройство за 1000$ в котором стоят операционники за 0,3$, которые ни в теории ни в живую в принципе играть хорошо не могут.. и конечно сразу наушники зазвучат, панорама сразу раскроется... и естественно 1000 баксов то отдал.. А деньги мои считать не надо.. поверьте.

Взглянул я на содержимое A1 и удивился. Стоит операционник MC33078 за 0,3$ по параметрам на порядок хуже LME49720. И все это хозяйство работает на транзисторный выход... где с таким подходом врядли подбирали транзисторы в пары по параметрам...

Можете обосновать чем усилительный каскад beta 22 на рассыпухе лучше асусовского на LME49720 - LME49600

Что же так все от баеров отговаривают..... Тут два варианта - либо баеры действительно го***, и аудио-техника их всгрела ... либо все слушали одни и те же затертые Т1 в ДХ. Ну не могу я представить, чтобы ТОПОВЫЕ уши от самого известного производителя студийных наушников были косячными звенелками....

Проигоыватель Denon dcd3000 назвать звуковухой? Сильно....

Спасибо. А что именно в баеоах не понравилось?

Зачем измерять SFDR применительно к аудио ЦАП-ам? В чем смысл, чем не устраивает динамический диапазон, охватывающий все искажения по спектру? Это инструментальные платы а не ширпотреб, которые могут применяться в разных отраслях. По поводу цены, да не дешево но посмотрите сколько стоит измерительное оборудование других фирм.

Я спрашивал про наушники, а не про усилители. Усилители для наушников в отдельной ветке форума обсуждают.

Вот все заладили, усилитель да усилитель ...Посмотрите параметры lme49600 который стоит в asus, а потом говорите, что усилитель го*** тут надо что нить подороже.... Так и скажите, что ни те ни другие наушники в руках не держали...

По искажениям нельзя откалибровать в принципе, на входе всегда будет сумма искажений ЦАП и АЦП, так же как и из суммарный шум. Единственное, в Loop режиме можно только устранить джиттер. Калибровать нужно по уровню входного сигнала, от которого естественно вытекает размерность SNR и SFDR/ У E-MU1616m доступно два режима чувствительности: 6 dBV и 17.8 dBV. Можно выбрать 6 dBV, получить лучше сигнал/шум, похуже искажения. Можно выставить 17.8 dBV и получить хуже сигнал шум, и точнее данные по искажениям. А "подкрутить" чувствительность входа к -20 или -30 dBV не получится, это надо городить совершенно иную обвязку вокруг АЦП для сохранения высокого собственного сигнал/шум и низкого уровня искажений. Отдельных серийных АЦП, которые бы располагали высокой чувствительностью входа не встречал. Самое главное, подняв чувствительность входа с позиции искажений мы ничего нового не увидим, т.к. опустить шумовую полку можно за счет усреднений спектров и большого FFT-Size. Подробность спектра все же более важна, нежели точное значение сигнал/шум. Вот, у AP этот параметр немного выше, чем у E-MU1616m а на спектрах толком ничего не видно, т.к. маленький FFT Size. Да пожалуйста, только эти модули показывают реальные SNR и SFDR http://www.insys.ru/...its/adm1624x128 А через ему только песенки хорошо записывать ) Вы с ними работали? Информации в источнике крайне мало, чтобы понять насколько они действительно хороши и как работают. Не увидел ни одного спектра для выхода и входа. Да я с ними работал, спектр можно посмотреть при покупке модулей.

Хорошо давайте не будим про вложения, это как говорится интимная темя) Хотелось бы услышать мнение человека который одновременно слушал те и другие наушники,

По искажениям нельзя откалибровать в принципе, на входе всегда будет сумма искажений ЦАП и АЦП, так же как и из суммарный шум. Единственное, в Loop режиме можно только устранить джиттер. Калибровать нужно по уровню входного сигнала, от которого естественно вытекает размерность SNR и SFDR/

Вы имеете в виду, что xonar essence one не справится с такой высокоомной нагрузкой? он имеет ввиду, что xonar essence one - далеко не самый лучший источник для т1. Со всеми вытекающими....из ваших ушей.... Он на лучший и не претендует. А ЦАП стоит там один из лучших на первом естественно PCM1794

Да пожалуйста, только эти модули показывают реальные SNR и SFDR http://www.insys.ru/products/subunits/adm1624x128 А через ему только песенки хорошо записывать )

Вы имеете в виду, что xonar essence one не справится с такой высокоомной нагрузкой?

Аргументируйте.. Слушаю джаз, классику, хоровое пение, иногда что нить потяжелее. Аппаратура: Denon dcd3000, Asus xonar essence one

Господа, стоит делема, что взять для дома - Баеры T1 или АТ ATH-AD2000X ? Высказывайте свое мнение.

)) Хотите сказать, что позвоню я тому продавцу, который его продает (я писал 19.5), а он мне его не продаст?) Не верю. На авито не видел таких цен, может конечно не там ищу...

Согласен, еще как корректно, тем более что в ASUS установлен ЦАП на много современнее чем PCM1702, С параметрами по шуму, искажениям и динамическому диапазону превышающие на порядок.

Боюсь за 19 вы DCD3000 вы не купите...

У проигрывателей тех лет линзы-стекло, А читает плохо в силу того, что у лазерного диода есть ограниченный срок службы, по истечении которого заявленная мощность падает (деградация p-n перехода лазера), а так как чтение CD осуществляется на скорости 1:1 без повторного считывания при ошибках то и возникают проблемы. Тоже прекрасный аппарат.